✅ 时空漫步:无题。。。

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我们都是在一个歧视被歧视的环境长大的,每个人多多少少都带着这种烙印,
说和尚是极右种族主义,不如说歧视的观念更加根深蒂固,钱也加深和助长了他。。。
我还是那句老话
歧视是治不好的病
卡尔马克思都有
文明就是把这病压在心底最隐秘的地方
别放出来伤害别人
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
顺带给论坛里最有慧根的楼主讲个关于民主的故事:

1)伊朗现行宪法是1979年12月3日公民投票通过的,核心内容就是规定伊斯兰教为国教,《古兰经》为最高法律。伊朗总统大选也是玩真的,演讲、拜票、施政纲领、三权分立,四年一届,连任最多一届,可谓五脏俱全,像模像样。

伊朗宪法的内容条款,除了“不违背伊斯兰教的”定语之外,什么人人平等、集会游行示威结社自由之类,一应俱全。

你会说伊朗总统上面还设最高领袖呢。没错,但是“最高领袖”也是由大多数人公认的,并且宪法规定,如无合适人选,这个职务要由专家会议推选出的数名宗教人士组成领袖委员会。

你可以对政教合一有意见,但人家确定这个制度,确实是全民公投的民意,当时对这玩艺最支持的,还都是受过高等教育的伊朗知识分子,你能说人家政权非法吗?

2)相比之下,反倒是美国宪法和制度的诞生方式不那么民主。这一点,你查查美国立国和制宪史就知道了,都是少数一些奴隶主、社会精英们包办的。

当时参与制宪的55名代表,其中有9人是种植园主,有15人是奴隶主,有14人曾任法官,有一半以上的人是律师,受过高等教育的人不足一半。

这些代表也根本没有经过所在州全体人民的选举,制宪过程也是漫长的撕逼角力,制定出来的宪法也没有向全社会公布征求意见。
可就是他们定下的那部宪法,在美国施行至今230年。

让你说,全民公投通过的伊朗宪法,少数精英包办的美国宪法,哪个更符合民主?

故事先讲到这里,未完,时机合适的时候待续。- 5分领袖啊,得先整明白了。
神经病
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
和尚说你是小葡萄,我不太相信。。。


千客万来 说:
原文在这里
https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/82-003-x/2011004/article/11588-eng.htm

移民折寿的结论在这里
However, as immigrants' time in Canada lengthened, their ASMRs tended to rise. It is hypothesized that this upward trend in ASMRs reflects a loss of immigrants' health advantage over time. The AMSRs among men were 720, 913 and 1,054 for recent, medium-term and established immigrants, respectively. Among immigrant women, the corresponding rates were 491, 546 and 637. Nonetheless, these rates remained significantly lower than those of the Canadian-born population.
点击展开...

班固
成语“千夫所指”,最初出自《汉书·王嘉传》:“千人所指,无病而死。”
章炳麟在《联省自治虚置政府议》中也用过这个成语:“千人所指,其倾覆可立而期”。

历史上的例子有很多,比如窃国大盗袁世恺在冒天下之大韪称帝复辟后仅仅半年就在全国一片声讨中死去,正应了这句成语。
这个词也有的时候被写成“千夫所指,无疾而终”,“千夫所指,不病而死”。



“千夫所指,无疾而终”是句老古话,小和尚早死,是五千文化的调研结论。

所以,小和尚冥冥之中注定是条短命鬼。

小和尚折寿早死的结论就在这里。
 

让事实说话

涛涛江水,连绵不绝
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
真不知道和尚是依据啥说是小葡萄,
不过奇怪的是xiaotuzi不肯定也不否定,想模糊化处理,不过我觉得如果不是的话,还是明确一下比较好
而小葡萄也不说啥(这个估计是小葡萄已经把和尚屏蔽了,所以看不见)
小葡萄言论确实也谈不上正常。 是不是几婚,再嫁老黑? 现在看她吹老黑多伟大,就看出这完全是属于偏执狂。 你不能再利用这样的人搞政治话题,不人道。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
所以我不担心会成为自己不喜欢的极右,因为我也有不少左的念头的地方
为了成为你们的反方,我尽量表现的更右一点。。。
好,咱俩演双簧,把左派的观点多说出来一些。:love::love::love: 兲朝淫里面左派观点太少鸟,基本上都是床铺/包子观点。床铺和包子在政治理念上并无本质差别,这奏是大多数兲朝淫既支持包子又对床铺灰常有好感的原因。

床铺和包子都推崇爱国主义,都提倡强军,都相信自己国家第一,都有便宜奏占,都想要定于一尊,都仇视自由媒体,都稀饭宣传喉舌,都打种族歧视牌,都以经济发展作为执政理由,都用行政粗暴干涉经济,都利用意识形态为自己的私利服务, 。。。 。。。等等。

床铺的理念莫有任何超越兲朝淫的地方。所以,俺总赶脚床铺要是当兲朝的总统,他赢得的支持率应该能比现在在米国所赢得的支持率(长期40%多点儿)翻翻,超过80%毫不奇怪。:cool::cool::cool:
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
好,咱俩演双簧,把左派的观点多说出来一些。:love::love::love: 兲朝淫里面左派观点太少鸟,基本上都是床铺/包子观点。床铺和包子在政治理念上并无本质差别,这奏是大多数兲朝淫既支持包子又对床铺灰常有好感的原因。

床铺和包子都推崇爱国主义,都提倡强军,都相信自己国家第一,都有便宜奏占,都想要定于一尊,都仇视自由媒体,都稀饭宣传喉舌,都打种族歧视牌,都以经济发展作为执政理由,都用行政粗暴干涉经济,都利用意识形态为自己的私利服务, 。。。 。。。等等。

床铺的理念莫有任何超越兲朝淫的地方。所以,俺总赶脚床铺要是当兲朝的总统,他赢得的支持率应该能比现在在米国所赢得的支持率(长期40%多点儿)翻翻,超过80%毫不奇怪。:cool::cool::cool:
考虑两个国家的过去
习总进步
床总退步
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我们都是在一个歧视被歧视的环境长大的,每个人多多少少都带着这种烙印,
说和尚是极右种族主义,不如说歧视的观念更加根深蒂固,钱也加深和助长了他。。。
狠赞,有自省。:love::love::love: 当偶们诚心反对别淫的种族歧视的时候,其实也是在和自己的种族歧视倾向做斗争。种族主义奏在偶们中间,只是分布不平均,奏像暴力倾向一样,每个淫心中或多或少都有,偶们都应该与其做斗争,让社会更文明。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
考虑两个国家的过去
习总进步
床总退步
是滴,这大致也是俺的感受。床铺是搞事儿的,他拼命将米国往下拽。包子是否进步,可以商榷。有淫认为包子有把兲朝再次文革化的迹象,蛋他改变兲朝政治的幅度并不大,因为兲朝本来奏是一个专制和缺乏法治的地方。到处贴包子标准像并莫有在实质上改变神马。:unsure::unsure::unsure:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我说的是大多数情况下极端反社会的道路是走不通的。历史上极端反社会,反传统的的例子也不少见,比如,日心说,相对论,大航海,美国建国,西方的民权运动等等,这些都深刻的改变了世界,但我目测四人帮极端左派的言论无法改变世界,走不通
在社会的进程中,淫群中总有一些淫相对保守一些,不相信新事物。你举得辣些过去例子,现在看来当然好像正误分明,偶们选正确的一边狠容易,蛋如果偶们能够穿越回到过去,也许你还是会选择持有保守立场,站在错误的一边。当偶们把目光只聚焦在现在,偶们狠难相信社会会改变,蛋是偶们把目光的范围稍稍扩大,看一点点历史,偶们奏会发现社会是变化的,而且是向个淫权利得到更多保护的方向变化。:cool::cool::cool:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我觉得2020民主党没戏。基本上,我是中间偏左,有时候偏右的温和派,这是个性决定的。对于社会剧烈的变革总是保持警惕,川普刚上台时,四处点火,对世界各国大打贸易战,我是有看法的。现在看来,美国社会和世界各国还是保持相对的平稳,繁荣,效果还不错。当然,你如果只关注中国,和民主共和两党的党派斗争,还有美国的"主流"媒体,你会以为天下大乱,川普就是一个疯老头。

保持这一趋势,美国会持续繁荣至少到2020以后,加拿大也会受益
民主党莫戏不说明米国奏安全鸟。你看看床铺的赶淫集会,其狂热仇恨程度有如纳粹和红卫兵的集会。中间偏左的淫对床铺的法西斯倾向完全无感?:unsure::unsure::unsure:
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部