从华人家长为孩子争上名校所想!

牛奶蛋桶

封禁用户
注册
2013-02-08
消息
190
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

孩子的一生是否快乐才是重要的,上名校并不能保证孩子会快乐。培养孩子良好的人品和个性才是重要的,可以根据孩子的喜好培养他们的特长兴趣,这样长大了业余时间可以有事做。职业方向方面,家长不可以把自己实现不了的梦强加到孩子身上,这是不公平的,孩子也是人,有自己的发展方向。大人最好就是引导,不能强行,尤其不赞同打肿脸充胖子,往死里挤名校的行为,进名校其实有很大一部分是家长面子工程,是家长想通过孩子上名校光自己的祖宗,长自己的威风,为满足自己的虚荣心拿孩子一生的幸福作代价,除非是孩子自己非常想上名校,否则不要勉强。
我就是这样情节:wdb14::wdb5::wdb7:
 

CTT99

园友
注册
2008-12-03
消息
51
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

在私校和名公校真正出色的孩子,从来不会是靠补习,填鸭式的培养获取成绩的孩子。
 

stang

大猩猩--专业砸墙
注册
2010-01-29
消息
5,554
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

生活方式不同而已,何必厚此薄彼。
 

金角大王

活跃园友
注册
2012-06-19
消息
1,440
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

这个你到不必太多虑,我想说得是,其实对一个小孩子而言,对读书的兴趣和自身由于兴趣的勤奋,远远比拔苗助长式的教育重要,另一个例子是中国小孩子在数学,物理,化学奥林匹克竞赛上老拿奖牌,主要原因就不扯开去了,但看看在这些领域真正作出贡献的,寥寥无几。

早说啊,刚刚给儿子报名了elite:wdb5:
 

windcm

活跃园友
注册
2009-05-06
消息
3,392
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

我就是这样情节:wdb14::wdb5::wdb7:
:wdb17:这位家长坦率,佩服。

孩子上名校,光宗耀祖,家长脸上有光,大概每个家长都会有点这情结吧,但每个家长的“度”不同,虎妈那样的,咱是不赞成,如果非要那样才能如何如何,咱就放弃面子工程了。看家长这要求不同,就知人最终还是会分成三五九等。
 

Wilson60

园友
注册
2006-07-13
消息
1,831
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

1)如果家长真是富可敌国,哪怕是小国,孩子又是那块可栽培的料,那就从出生起就走得不是一般的路,听说还有专门指定某国的面粉才吃的,更别说上私校这等有钱就可以的事情了。不是读书的料,也有条件让孩子玩相对应的那个圈子的玩儿,别折腾奥数等了 ...它们的起点更高更宽,根本无需打小这么“奋斗”。
2)中产阶级有“奋斗”情节,也更容易把自己的期望放在孩子身上,希望下一代进入上一层的社会。人有点追求有点进取是积极的,但上学,仅是进入那一层的一小步,人家都是几代的积累。
3)砸锅卖铁的,在中国都跟“主流社会”没啥关系的,享受加拿大的资源吧,公立学校就非常好!
 

Carc

知名园友
注册
2012-07-24
消息
5,251
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

1)如果家长真是富可敌国,哪怕是小国,孩子又是那块可栽培的料,那就从出生起就走得不是一般的路,听说还有专门指定某国的面粉才吃的,更别说上私校这等有钱就可以的事情了。不是读书的料,也有条件让孩子玩相对应的那个圈子的玩儿,别折腾奥数等了 ...它们的起点更高更宽,根本无需打小这么“奋斗”。
2)中产阶级有“奋斗”情节,也更容易把自己的期望放在孩子身上,希望下一代进入上一层的社会。人有点追求有点进取是积极的,但上学,仅是进入那一层的一小步,人家都是几代的积累。
3)砸锅卖铁的,在中国都跟“主流社会”没啥关系的,享受加拿大的资源吧,公立学校就非常好!
第一点不同意,尤其是“它们的起点更高更宽,根本无需打小这么“奋斗””这句。别以为有钱有势家庭的孩子可以轻松成功,轻松的维持他们家族屹立不倒。

无论哪一行,想要有真正的成就,努力,奋斗,汗甚至血的付出都是不能缺少的。人家说富人家庭教育更难,就是因为想要教会从小养尊处优的孩子学会找到自己的目标,学会付出努力和忍受磨练的痛苦来一点一点积累自己的能力不是一件容易的事。如上面很多人提到的,历史上很多高门大家的家长为延续家族辉煌,对子弟的苛求和选拔近乎残酷,虽说其动机和手段都值得商榷,但同样印证一个道理,即使含金汤匙出生的,也不一定就令人艳羡,今天生活令人艳羡的,明天也不一定能继续安逸快乐地传承家族辉煌。


当然,富人的孩子一旦找到目标,能够学习,能够拼搏,其优势是很明显的。多少中下阶层人士拼搏奋斗一生,因为缺乏机遇,赏识和人脉而不得成功,这对良好家世的子弟来说就不大成问题
 

玛奇雅朵

园友
注册
2012-10-26
消息
221
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

如果名校一定都和家长的钱有关,那不去也罢。
 

Wilson60

园友
注册
2006-07-13
消息
1,831
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

第一点不同意,尤其是“它们的起点更高更宽,根本无需打小这么“奋斗””这句。别以为有钱有势家庭的孩子可以轻松成功,轻松的维持他们家族屹立不倒。

无论哪一行,想要有真正的成就,努力,奋斗,汗甚至血的付出都是不能缺少的。人家说富人家庭教育更难,就是因为想要教会从小养尊处优的孩子学会找到自己的目标,学会付出努力和忍受磨练的痛苦来一点一点积累自己的能力不是一件容易的事。如上面很多人提到的,历史上很多高门大家的家长为延续家族辉煌,对子弟的苛求和选拔近乎残酷,虽说其动机和手段都值得商榷,但同样印证一个道理,即使含金汤匙出生的,也不一定就令人艳羡,今天生活令人艳羡的,明天也不一定能继续安逸快乐地传承家族辉煌。


当然,富人的孩子一旦找到目标,能够学习,能够拼搏,其优势是很明显的。多少中下阶层人士拼搏奋斗一生,因为缺乏机遇,赏识和人脉而不得成功,这对良好家世的子弟来说就不大成问题
请细看,我的这个“奋斗”,是有引号的。而我的价值观,更跟什么“让人艳羡”,“家族辉煌”无关。我更加没说富家子弟无需努力,请不要误解。
 

image

园友
注册
2007-01-30
消息
513
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

那天闲聊,总结了下自己四十多年来的经历,尤其是到加拿大三年多的经历,感觉一直比较幸运,没怎么折腾,和差不多同时来的分析了下,感觉最大的不同就是从一个相对比较好的大学毕业的,所以当时感慨说,上个好大学还是有用的。
自己的孩子,当然也希望能够上个好大学。能帮的,稍微挑个好点的学校,里面打架,骂人的孩子少点,阳光正气的孩子多点,不见得帮上什么忙,至少概率上好点,觉得没有什么阿,挺好的阿。
只要力所能及,就行了阿。
 

荣川别墅

园友
注册
2008-02-17
消息
631
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

那天闲聊,总结了下自己四十多年来的经历,尤其是到加拿大三年多的经历,感觉一直比较幸运,没怎么折腾,和差不多同时来的分析了下,感觉最大的不同就是从一个相对比较好的大学毕业的,所以当时感慨说,上个好大学还是有用的。
自己的孩子,当然也希望能够上个好大学。能帮的,稍微挑个好点的学校,里面打架,骂人的孩子少点,阳光正气的孩子多点,不见得帮上什么忙,至少概率上好点,觉得没有什么阿,挺好的阿。
只要力所能及,就行了阿。
我们是同龄人,所不同的是我没能力在国内考上好大学,原因是自己对不喜欢的课程成绩太差。现在的我基本实现自己的目标,已完成人生第一阶段的目标,现在正完成着自己第二目标,做自己喜欢的事,快意人生!有能力的话,同时再争取向第三目标,回馈社会做些事情。
回想自己,感觉学习生活对我的影响很小,倒是我的父亲,我的朋友,我的社会经历给予我太多提高!一个好学校可能骂人的孩子少点,但你不要忘了,孩子以后将要进入的社会,可不是一个你能选择的封闭空间,不从小培养他们的情商,经历形形色色的是是非非,可是会成为一个有优点的,也有性格缺陷的人。情商和智商不有机的结合,他们只会有一定的优点,但不具备优势!现在相聚时,没感到我同学中考上复旦北大的同学他们的优势,倒是觉得他们比较单纯和执拗!普遍在某一个相关领域有特长,但从社会层面,经济层面不具有优势!
 
S

SNOWBEAR999

Guest
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

走极端,随大流的家长不在少数。
水能载舟也能覆舟。钱能成事也能败事。
假如没闲钱,家长也许压根没有预算让小孩去补习,就会像其他“笨”办法去引导孩子,孩子也会尽量自学。正是钱太多了,在学习上一遇到问题,大人小孩同时想到的就只有一条捷径:补习班家教。久而久之,补习依赖症,孩子的自学能力就荒了。
 
注册
2012-01-11
消息
131
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

是的,追求自由闲逸的生活,不给孩子压力,当然也是好的。同时也没必要要求孩子按父母设计好的路线走,只有做自己兴趣的事,才有可能真正做成功,这点我是同意的。但是完全没必要去讥讽嘲笑那些鼓励孩子有追求,有上进心,坚持深造的的家长。并不是人人都是严格的不得法,一味强迫孩子做不愿做的事。

比如比尔盖茨的父母,本身都是成功人士,也成功把比尔盖茨培养成了优秀学生,结果我们华人舆论紧盯盖茨的退学,误导大家以为盖茨根本就不重视学习,忽视了人家从小到进入哈佛,都是拔尖的优秀学生。
严重同意,孩子学富余力,多点课外学校总比整天打游戏好。确实有拔苗助长的,但大部分还是理性的!好学区的房子相对社区环境也好,地税交得多,能承担为什么不住好房子:wdb2:
 

张石逸

园友
注册
2013-01-29
消息
165
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

每个人的经历各异,环境有别,哪里有标准答案,见仁见智。。。让孩子在健康快乐,充满爱的家庭中成长比什么都重要,家长的言传身教比任何名校都更有效。。。
 
B

BRASSEURS

Guest
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

我们是同龄人,所不同的是我没能力在国内考上好大学,原因是自己对不喜欢的课程成绩太差。现在的我基本实现自己的目标,已完成人生第一阶段的目标,现在正完成着自己第二目标,做自己喜欢的事,快意人生!有能力的话,同时再争取向第三目标,回馈社会做些事情。
回想自己,感觉学习生活对我的影响很小,倒是我的父亲,我的朋友,我的社会经历给予我太多提高!一个好学校可能骂人的孩子少点,但你不要忘了,孩子以后将要进入的社会,可不是一个你能选择的封闭空间,不从小培养他们的情商,经历形形色色的是是非非,可是会成为一个有优点的,也有性格缺陷的人。情商和智商不有机的结合,他们只会有一定的优点,但不具备优势!现在相聚时,没感到我同学中考上复旦北大的同学他们的优势,倒是觉得他们比较单纯和执拗!普遍在某一个相关领域有特长,但从社会层面,经济层面不具有优势!
从概率上看,还是名校毕业生更有出息.
中美两种不同的社会,统计结果是一样的.中常委还是清华北大的,美国总统也是名校毕业的.科技界更不必说,盖茨就是因为成绩太好觉得自己都不用学了,直接drop创业的.扎克就是从学校同学录开始做到今天的facebook的.引导是必须的,强求是愚蠢的,不过问是不负责任的.
 

荣川别墅

园友
注册
2008-02-17
消息
631
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

严重同意,孩子学富余力,多点课外学校总比整天打游戏好。确实有拔苗助长的,但大部分还是理性的!好学区的房子相对社区环境也好,地税交得多,能承担为什么不住好房子:wdb2:
只想告诉你,你可以住好房子,但要告诉孩子,他要靠自己住好房子哦!时代不同,机遇不同,现在中国,财富的来的偶然性太强,不是有钱人就是成功者,但成功者一定是个有感情,有经历,有爱心,懂的约束自己,不一定是名校毕业的哟!课余时间打打球,健身强体,很好!我想表达的是:有些家长由于自己眼界的原因,过分的安排孩子的生活和学习的方向,结果是希望越大失望越大。李歌星的孩子为何会这样?1、他的天一过早的,不合适的得到了,没经过自己努力而得到得荣誉,(都是父母的安排)。2、小错没有得到应有得惩罚!:wdb5:
 

荣川别墅

园友
注册
2008-02-17
消息
631
回复: 从华人家长为孩子争上名校所想!

从概率上看,还是名校毕业生更有出息.
中美两种不同的社会,统计结果是一样的.中常委还是清华北大的,美国总统也是名校毕业的.科技界更不必说,盖茨就是因为成绩太好觉得自己都不用学了,直接drop创业的.扎克就是从学校同学录开始做到今天的facebook的.引导是必须的,强求是愚蠢的,不过问是不负责任的.
你所谓的出息,一定和你的人生观,价值观有关!我认为你的孩子不一定和你有一样的价值观!我今天开贴的目的不是希望家长们做不负责人的父母,而是希望告诉大家,过分的勉强孩子,不切合实际的去努力安排孩子而牺牲自己是多么愚蠢的事呀!:wdb2:千万不要说为了孩子而夫妻长期两地分居,不要说为了孩子而让他们那么痛苦的为父母的满意而努力!你理解吗?
 

最新主题

最新帖

顶部