他什么时候给标准了按照你的标准,你也算其中的一个;
立场、观点都有点偏颇。
实话实说。
他什么时候给标准了按照你的标准,你也算其中的一个;
立场、观点都有点偏颇。
实话实说。
不同意你的观点不赞成你的观点,中国之所以禁Google Facebook,是因为他们把老百姓当白痴和奴才,他们认为中国人只要饿不死就行,不需要太高的追求
今天的google 相当于一万个武训不行啊
个人自由至上 我都不能替我儿子屏蔽谁
第二 google 是对知识资讯最大的平等机器 小学毕业的 和大学教授 平等的获得知识 这个力量是无穷的
我小时候 看过一个电影 叫武训传 讲一个乞丐办学校的故事 非常的震撼
今天的google 相当于一万个武训 把知识带给所有人
历史上 有很多的统治者 对知识搞封锁 中外都有 焚书坑儒 文字狱 是比较有名的 21世纪 不能玩封锁了 知识 属于所有人
第三 美国对华为如何 不用学
假如这么学的话 没完了 所有恶行 历史上都有先例 想学坏的话 天空都不是边界
封闭的负面太多了
大清和共和国的前30年
别比总量,看人均。既然都说了GDP了,至少也要假装专业一点,别好像从来没听说人均GDP似的。
香港七八百万人。深圳两千多万人。
更不用提深圳房价猛涨造成的GDP总量猛涨了。呵呵,恰恰是2017年。
还有,要看国民的生活水平,看是不是国民们顿顿吃得起肉,上得起学,看得起病,养得起老。从车厘子自由到苹果自由用了多久?
不要光看楼价有多高,市政府有多豪华,公务员能贪多少亿。
还好意思跟台湾比,脸皮是厚到一定程度了。
你以为我三岁小孩啊完全不同意你的例子。
就像一个人一样,外部环境虽然重要,但最根本的决定因素是内因。
一个人最终发展的如何,和他开始的理想有根本关系!
国家亦然。
国家的发展,是最根本的决定因素,来自于它的目标!
满清末年,基本上属于吃老本,对未来没有任何规划。
而共和国的前30年完全不一样。
首先,它的封闭是被动的——被封锁。
其次,它建国的基础基本为零。尽管如此,它的理想却十分高远(我们常常是以建设社会主义四个现代化为目标)。
最后,共和国的前30年的发展成就,不同的评判标准,得出的结论也很不相同。百度一下就可以:
仅用了三十年的时间,我们就建立门类齐全的工业体系,取得了两弹一星的科技成果,留下了坚实的科技基础,更令人不可思议的是,在这期间我们遭到了西方的经济封锁,还挫败了三场针对中国的战争,抗美援朝战争,对印战争,抗美援越战争,越南战争虽然中国没有直接参战,但物资都是我们出的,还给广大亚非拉国家提供援助,又跟老大哥翻了脸,在如此恶劣的国际环境中,依然取得了如此辉煌的成就,难道都不算数?
趋势这个东西,不是只看从0到30有多快。因为社会发展的趋势,基本上就没见过是线性的。通常的拟合结果,都是曲线,先凹后凸。通俗一点说,就是先快后慢。
这是世界所有国家的社会和经济历史发展规律。有起伏,但大趋势如此。有长期发展却因为种种因素一蹶不振的。但没有长期发展一直高速一飞冲天的。中国的平均生活水平离人家还差得远。看起来很美只是因为人家发明的种种科技让人民之间的某些基本需求差距看起来没有那么大。