你认为的‘普世价值’是什么?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
何为普世价值, 家园的网友们,无论分毛心里明白的很。

看看中国的权贵精英平民和“低端人口”,有几个移民至共产党统治的天堂独裁肆虐的国家可兰为尊的国度。 他们几乎无一例外地选择移民至以自由民主法制为普世价值的国家。

大家已经用脚投票了。
印度,伊拉克,阿富汗,都被美国称为 自由民主法制为普世价值的国家。你怎么不移民到哪里,而且还更容易。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
印度,伊拉克,阿富汗,都被美国称为 自由民主法制为普世价值的国家。你怎么不移民到哪里,而且还更容易。

这话你自己相信吗?

以伊拉克为例,何时何地该国被美国何人称为自由民主法制国家?

称为又有何意义? 天朝指鹿为马的故事比比皆是。
 
最后编辑: 2019-04-09
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这话你自己相信吗?

以伊拉克为例,何时何地该国被美国何人称为自由民主法制国家?

称为又有何意义? 天朝指鹿为马的故事比比皆是。
你自己查查当初美军撤出伊拉克和阿富汗的时候,美国那个傻帽将军的演讲。是不是说已经成功帮助伊拉克人民推翻暴政,建立了一个民主自由的国家。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你自己查查当初美军撤出伊拉克和阿富汗的时候,美国那个傻帽将军的演讲。是不是说已经成功帮助伊拉克人民推翻暴政,建立了一个民主自由的国家。

什么时候开始一个美国将军能够代表美国?
(那美国将军说中文? 哈哈)


原来中国那叫嚷“反美是工作居美是生活”的将军是代表天朝发声!LOL
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
什么时候开始一个美国将军能够代表美国?

原来中国那叫嚷“反美是工作居美是生活”的将军是代表天朝发声!LOL
这个将军可是代表美国政府在撤出伊拉克公开正式演讲里说的啊,当然代表美国政府啦。中国要是那个将军在公开正式场合说要核爆台湾,你觉的他是代表中国,还是他自己突然发疯!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个将军可是代表美国政府在撤出伊拉克公开正式演讲里说的啊,当然代表美国政府啦。中国要是那个将军在公开正式场合说要核爆台湾,你觉的他是代表中国,还是他自己突然发疯!

刚刚查过, 美国不是军政府,任何将军,未经正式授权,都不能代表美国,即是那位是艾森豪威尔。

就是美国总统最多只能代表美国现政府。 想代表美国,大约有一半美国人不会同意。 即使是美国总统代表美国签署的国际正式协议,没有国会通过也就是一张草纸,质量很差的草纸。

再说,你连那根本无权代表美国的将军发言的原句都无法引证。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
什么时候开始一个美国将军能够代表美国?........原来中国那叫嚷“反美是工作居美是生活”的将军是代表天朝发声!LOL
转载:一个连文字都能敏感屏蔽的国家,不要去相信它的任何报导。一个连言论都能将你治罪的国家,不要去相信它的任何宣传。

一个连良心发声都能把你判刑的国家,不要去相信它的任何口号。一个连巨贪都能获得轻判的国家,不要去相信它的任何承诺。

一个连枪口都能对准百姓的国家,不要去相信它的任何执政。 他们管理国家的方式就像原始人ㄧ样,没有法律,没有原则,ㄧ切都是讲关系、讲背景,甚至讲拳头。ㄧ切都是ㄧ个人说了算。所以坚决要打倒这样的政党!

” 读著德国人写的共产党宣言;唱着法国人写的国际歌;把钱放在瑞士银行;把老婆孩子送去美国;把兄弟姐妹放在加拿大;把情人私生子女放在澳大利亚;然后对着俄罗斯的镰刀锤子旗宣誓:“我们坚决不搞西方那ㄧ套!”还天天对着人民喊:“西方有毒,外面有狼要吃你。” 我们需要一个美丽世界,猪圈不是美丽世界,哪怕这是一个丰衣足食的猪圈。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
西方的普世价值尤其是老美的价值观就是当主权高于人权对他们有利时,主权就高于人权
比如乌克兰与俄罗斯两国发生矛盾冲突之后,加泰罗尼亚欲从西班牙独立之际
当人权高于主权对他们有利时,人权就高于主权
比如轰炸南联盟、侵略并推翻伊拉克和阿富汗执政政权和试图颠覆委内瑞拉民选政府时
再比如,美国既可以说朝鲜是独裁邪恶国家,但也可以心安理得把沙特视为亲密战略合作伙伴
普世价值观对于他们来说就是一件弹性十足的工具,大赞
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
不知道
抱怨的人,反对的人,
有几人真正把上面的视频看完了?
并有针对性的提出反对的论点和论据?
看了一段,以前听过张教授的讲座, 他的思路大概知道一点,
1, 他开场就铺垫, 普世价值是西方价值, 是西方强加给别人的,
阿吾指出了, 这个, 不符合事实, 因为自由民主平等公正博爱, 是中国人民, 中国政府, 中国共产党认可的核心价值,
到底叫普世, 还是叫核心, 关系不大, 基本事实是, 中国人民认可这些价值,

即便是贴在所有的马路上, 个人依然可以提出反对意见,
但是, 反对的根据, 最好不要因为, 西方,不要因为是西方鼓吹推动的价值,
类似中医, 西医的讨论, 不应该是中西之争, 而是它们的本质之争, 现代医学和传统医学之争,

2, 他马上举了几个例子, 英国, 法国, 美国,对于宗教事务的处理, 如何不同,
一个北欧国家和美国, 税收福利体系, 如何不同,
他用这些不同, 说明, 普世不普,
我不太同意, 用一个农业生产的例子, 光合作用, 是普遍真理, 具体结出来不同的果实,操作方法的不同,
都不是否定光合作用的根据,

3, 自由民主平等公正博爱,
除了是一句口号之外, 需要操作, 需要操作人对这些价值的理解和认可, 需要改善改进,
在这个理念之下, 也会出毛病, 不能因为我今年的农作物歉收, 就去否定光合作用,
 

看终

知名园友
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个世界有普世价值,这个世界也一直由普世价值在控制,直到今天。但这并非楼里的一些明知自己没料还故作高深装得神乎其神而其实啥也不懂的傻子奉若神明的“普世价值”。
还故弄玄虚的扯什么核心价值观,能不要太搞笑吗?
就一点不觉得你这傻子所理解并奉若神明的“普世价值”这破玩意儿,跟你嘲笑的“放之四海而皆准的宇宙真理”,是一回事么?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
看了一段,以前听过张教授的讲座, 他的思路大概知道一点,
1, 他开场就铺垫, 普世价值是西方价值, 是西方强加给别人的,
阿吾指出了, 这个, 不符合事实, 因为自由民主平等公正博爱, 是中国人民, 中国政府, 中国共产党认可的核心价值,
到底叫普世, 还是叫核心, 关系不大, 基本事实是, 中国人民认可这些价值,

即便是贴在所有的马路上, 个人依然可以提出反对意见,
但是, 反对的根据, 最好不要因为, 西方,不要因为是西方鼓吹推动的价值,
类似中医, 西医的讨论, 不应该是中西之争, 而是它们的本质之争, 现代医学和传统医学之争,

2, 他马上举了几个例子, 英国, 法国, 美国,对于宗教事务的处理, 如何不同,
一个北欧国家和美国, 税收福利体系, 如何不同,
他用这些不同, 说明, 普世不普,
我不太同意, 用一个农业生产的例子, 光合作用, 是普遍真理, 具体结出来不同的果实,操作方法的不同,
都不是否定光合作用的根据,

3, 自由民主平等公正博爱,
除了是一句口号之外, 需要操作, 需要操作人对这些价值的理解和认可, 需要改善改进,
在这个理念之下, 也会出毛病, 不能因为我今年的农作物歉收, 就去否定光合作用,

起码你看了一段。
赞。
 

阿吾

踏实做事 有趣做人
最大赞力
0.06
当前赞力
100.00%
看了一段,以前听过张教授的讲座, 他的思路大概知道一点,
1, 他开场就铺垫, 普世价值是西方价值, 是西方强加给别人的,
阿吾指出了, 这个, 不符合事实, 因为自由民主平等公正博爱, 是中国人民, 中国政府, 中国共产党认可的核心价值,
到底叫普世, 还是叫核心, 关系不大, 基本事实是, 中国人民认可这些价值,

即便是贴在所有的马路上, 个人依然可以提出反对意见,
但是, 反对的根据, 最好不要因为, 西方,不要因为是西方鼓吹推动的价值,
类似中医, 西医的讨论, 不应该是中西之争, 而是它们的本质之争, 现代医学和传统医学之争,

2, 他马上举了几个例子, 英国, 法国, 美国,对于宗教事务的处理, 如何不同,
一个北欧国家和美国, 税收福利体系, 如何不同,
他用这些不同, 说明, 普世不普,
我不太同意, 用一个农业生产的例子, 光合作用, 是普遍真理, 具体结出来不同的果实,操作方法的不同,
都不是否定光合作用的根据,

3, 自由民主平等公正博爱,
除了是一句口号之外, 需要操作, 需要操作人对这些价值的理解和认可, 需要改善改进,
在这个理念之下, 也会出毛病, 不能因为我今年的农作物歉收, 就去否定光合作用,
俺站在马列主义的角度,反驳一下你的第一点,你看如何?
中国也提民主自由平等,但是和西方的内涵不同,西方是建立在资本主义之上,中国是建立在社会主义之上
社会主义有自己不同于资本主义的价值原则
比如,中国的民主是民主集中制下的人民民主专政,中国的平等是劳动人民共同占有生产资料等等等等。。。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
俺站在马列主义的角度,反驳一下你的第一点,你看如何?
中国也提民主自由平等,但是和西方的内涵不同,西方是建立在资本主义之上,中国是建立在社会主义之上
社会主义有自己不同于资本主义的价值原则
比如,中国的民主是民主集中制下的人民民主专政,中国的平等是劳动人民共同占有生产资料等等等等。。。
对这个说法 我的回答是
讨论 建立在什么主义上 都需要建设
草图 预算 施工图 拿出来 讨论
安全通道 保暖采暖 通风采光
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
张维为说西方是程序民主,中国是实质民主,实质民主更重要,我民主比你还好,你咋说?
他的煽动力在于有人相信 觉得目前政府的执政符合他的意愿
核心问题是说服他的听众 实质民主的维护和改进 是需要参与的
屁民在草根层面 作出一些自我管理的事业 会帮助说服一些人 专制之外 有可选项目
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部