保守党的前移民法———移民离境可被撤销公民身份

[johncoco]

自由党的走狗就是只会这样指鹿为马，因为她们已经变不出什么花样，等十月的大选，我看自由党的走狗如何狼狈

 

[雾霾和计划生育都害人]

中船重工一所长违规获加拿大国籍 涉嫌贪污受贿被查

中船重工一所长违规获加拿大国籍 涉嫌贪污受贿被查

中船重工一所长违规获加拿大国籍 涉嫌贪污受贿被查

finance.sina.com.cn

中国政府认为你是违规取得加拿大国籍，不要自以为是。

 

[雾霾和计划生育都害人]

https://info.XXXXX/news/canada/2019-04/759393.html

选民被骗了？福特取消大麻商店数量上限
 44 评论加国无忧 51.CA2019年4月14日 15:31来源：本网编译作者：昌西
在星期四的预算案后，福特政府推出了关于大麻产业的改革，其中还包括一封价值4000万的扶持大麻商店的计划。

保守党政府将会取消原政府对大麻店数量的限制。此前，自由党政府限制全省大麻店不得超过25家。保守党方面表示，政府将秉持欢迎商业行为的价值，取消这一针对店铺数量的限制。

同时，安省保守党政府还呼吁联邦政府尽快解决全国范围内的大麻供应量不足问题。

除去大麻产品外，福特政府对酒精类饮料也进一步放开限制。目前，餐馆将可以在上午9时就开始贩卖酒精类饮料。并且酒吧也可以就Happy Hour时间进行推广宣传。



此外，安大略省的各个城市，将会获得允许在公共场合饮酒的投票权。各个城市可以根据自身需求，投票是否放开对公共场所饮酒的限制。

此前法律规定，在公园、车站等地，任何人不可以饮用酒精类饮料。

 

[Itsmyid]

保守党的移民法———移民离境可被撤销公民身份
http://immigration.tigtag.com/canada/experience/178392_3.shtml

移民法（保守党手上的）赋予移民部官员前所未有的权力，可以因为认为一位透过归化入籍的加拿大公民没有居住在加拿大的意愿（intention），便可以把移民的公民身份撤销。

大律师公会认为这项条文极容易被滥用，相信也违反宪法。这项条件把加拿大人分成为两级：本土出生的加拿大人，以及在海外出生透过移民归化入籍的加拿大人。

本土生的加拿大人完全没有出境限制，可以自由自在地出外旅游、在外国工作和居住，即使长时期在国外生活，也不用担心会被移民部官员质疑没有居加意愿而丧失公民身份。

至于那些在外国出生，透过移民归化入籍的加拿大公民，若果离开加拿大，便要面对丧失公民身份的风险。大律师公会指出，归化入籍的加拿大公民即使有意 愿居住在加拿大，但却因为就业或其它个人原因要出国，只需有一位移民部官员认为，这位出国移民无意图居住在加拿大，政府便可以撤销移民的公民身份。

资深移民律师李克伦（Richard Kurland）指出，由于法案没有列出期限，因此移民部官员可以在移民入籍后20年，引用这项居加意愿条款撤销一些在境外工作或回流加拿大人的公民身份。

即使移民未至于因为到外国旅游或工作而丧失公民身份，但新公民法强加给移民的风险和忧虑仍是极不公平的。国家的宪法赋予加拿大人自由出入境和居住加国的权利，为甚么移民归化入籍的公民要担忧出国后，返回加拿大入境时可能会遭遇困难和被移民部官员盘问呢？

大律师公会指出这项条款，将会耗用移民部官员庞大的资源来评核和执行，无可避免地造成更长的申请审批积压。

真的只是针对罪犯和恐怖份子？

保守党政府说新移民法中赋予政府撤销公民身份的权力，只是针对严重罪犯、恐怖份子和出卖国家的人。但是，新法所针对的只是那些拥有双重国籍的加拿大公民，那些在本土出生没有双重国籍的加拿大人，即使犯下最严重的刑事、叛国或恐怖活动，新公民法对这些公民都不会有丝毫影响。

大律师公会认为，撤销公民身份的理由太广泛，这些罪行所涉及的价值在于对加拿大的忠诚（loyalty）和某些加拿大人的理想（ideals）。可是，为何只是拥有双重国籍加拿大人的忠诚才被质疑呢？

法律界指出，无论是恐怖活动或瞒税，妥当的做法是在相关的法律（即刑事法和税务法）定出规定，而非透过公民法来试图解决问题。无论是惩罚恐怖份子又或向海外收入惩收税款，都应该所有加拿大人一视同仁，而并非只针对移民或拥有双重国籍的公民。

真实的个案告诉我们，恐怖份子不一定便是在外国出生和拥有双重国籍的。同样，隐藏海外收入和长期在外国工作的，也不独是移民，土生土长的加拿大人也有。

 

[yola71108]

有些人利用入籍身份保留移民国身份,是为了以防万一丢失身份。内心早就在原籍国,因为那里有更多的利益。

 

[煤炭工人]

一個守法公民有什麽好害怕的呢？那些人渣還是不要讓他們回來好。

 

[雾霾和计划生育都害人]

一個守法公民有什麽好害怕的呢？那些人渣還是不要讓他們回來好。

归化公民离境违反了什么法？归化公民离开加拿大就该被剥夺公民身份，而且竟然没有司法复核权力，永久居民被剥夺枫叶卡还有上诉司法的权力，公民丧失身份竟然无处可诉，保守党这么仇恨归化公民吗？
我们要投票把自己和后代变为二等公民吗？

 

[iou2007]

归化公民离境违反了什么法？归化公民离开加拿大就该被剥夺公民身份，而且竟然没有司法复核权力，永久居民被剥夺枫叶卡还有上诉司法的权力，公民丧失身份竟然无处可诉，保守党这么仇恨归化公民吗？
我们要投票把自己和后代变为二等公民吗？

我们从中国来的,都已经丧失了中国公民身份,不也是一样.

喜欢哪,便去哪呆着.到处占便宜,没人喜欢.

 

[雾霾和计划生育都害人]

我们从中国来的,都已经丧失了中国公民身份,不也是一样.

喜欢哪,便去哪呆着.到处占便宜,没人喜欢.

你户口注销了吗？否则，你也不要说些轻巧话。

 

[雾霾和计划生育都害人]

熙尔担任国会议员十多年不提双重国籍
加拿大家园 iask.ca 2019-10-08 07:47 来源: 作者:

近日媒体披露，保守党领袖谢尔具有两个国籍，一个是加拿大公民，同时也是美国公民。陈国治如何评论？陈国治表示，世界有很多事情，当你指责别人的时候，要想一想别人将来会不会可同样指责你。记得保守党以及党领谢尔先生，曾经大力抨击其他政治人物具有双重国籍，质疑他们对国家的忠诚。令人想不到的是，谢尔先生自己竞然也是双重国籍！ 刚刚被媒体揭露，令全国哗然，而他一直不想让人知道。党领谢尔的处境，犹如倒泻箩蟹，头晕头恨又头痛。

陈国治说，谢尔先生获得这样的双重国籍已经有相当长的时间，因为他父亲是美国籍。每个遇到这样情况的人在自己年满18岁之后，都需要自己做出选择，自己填表申请美国国籍。

据报道，谢尔先生担任加拿大国会议员十多年，当国家议会的议长和副议长共7年，担任“女王陛下的官方反对党”领袖2年，不仅一直没有向公众表明他的美国身份，而且没有向公众交代他登记了必要时需要在美国服兵役，还每年向美国报税（因此他每年至少有一次提醒自己具有美国身份），党领先生被问及双重国籍的时候，他的回答只是“没有人问我这样的问题”！ 给国民一个无厘头而荒唐的回复。

谢尔对此也轻描淡写地说：“双重国籍对加拿大来说不是大事Not a big deal”。陈国治表示，很多加拿大人有双重国籍，这并不是什么大事，香港就有很多万加拿大双重国籍的人。 问题不在双重国籍，问题在于党领谢尔的心态，他不仅向国人隐瞒，而且还拿出双重标准。媒体还揭露出谢尔的其他隐瞒，比如他的本科学位，比如他声称是保险经纪却根本没有拿到执照……。

把双重国籍当成大事的，恰恰是保守党。保守党曾经拿双重国籍之事攻击自由党的时任党领迪安和新民主党党领唐明凯。而谢尔自己也拿双重国籍为题攻击当时即将上任的加拿大总督庄美楷，他在2005年发出这样的声明：“对任何认为庄美楷是下一任总督合适人选的人，我有几个简短问题。她具有法国和加拿大双重国籍，这难道不令你担忧吗？如果她拿的不是法国公民，而是美国公民，是否让您很担忧？”

谢尔先生当年指责其他政要双重国籍、大声疾呼的意思，显然是具有法国国籍是一个非常大的“罪过”，而具有美国国籍更是令人怀疑更严重的“罪过”。但是事隔多年之后，人们才发现，原来当党领先生指责其他人的时候，自己也是具有外国国籍，而且更是美国国籍！ 真是岂有此理。

谢尔先生的双重标准就是，指责他人时肆无顾忌，但却隐瞒自己是同样的身份，还要指责别人。可以想到这样的心态如何卑鄙，如何无耻。指责别人好像犯了滔天大罪，而自己却在犯Exactly同样的罪过。这样的思维如何可以令人接受作为政治领袖。用这样的手段去处理国家大事，相信国民不会认同。

党领谢尔先生隐瞒自己的美国籍，而公然指责其他政要的双重国籍身份，是博蒙的手法，希望行险而得到侥幸。 正义人士，知道后会怒发冲冠的。

 

[tinyhuhulp]

最不该歧视他人的就是华人。
华人是一群最与众不同的人，他们用象形文字，很难听懂拼音文字。他们有悠久的独特的文化，很难接受西方文化。他们很多人从小接受共产主义教育，对人对事往往有些奇葩难以理喻的价值判断。一句话，他们最需要一个多元文化的环境，他们最需要社会的宽松。
如果说很多穆斯林的脑子里有一坨从original带来的屎，很多中国来的移民，脑子里有一堆粪。两个族裔都需要勇气去自我除污，怕疼的就慢些，再慢也熬不过下一代。

你的问题在于，你就是歧视他人的代表。这个“他人”就是华人。好多次看见你歧视华人了。

 

[tinyhuhulp]

移民离开加拿大住不够时间，当然要取消身份，难道自由党不取消?还好这里是阿省，白人也不喜欢圣母婊。都不用费口水打嘴仗，你再蹦哒这里还是保守党的票仓。

 

[vanskyer]

移民离开没什么了不起的，取消国籍是混淆视听

 

[雾霾和计划生育都害人]

https://forum.iask.ca/threads/888791/page-2