儿子拿到了理想的大学录取通知书，滑铁卢大学 Waterloo SE (Software Engineering) Offer

[Eric__Lee]

我邻居的孩子同时拿到了多大ee的computer engineer 和滑大cs和ce的offers,不过他喜欢多大，还是选择了多大。滑大校园确实差不少，像技术学院。

我儿子和他的一些同学也戏称滑大是加拿大的高级蓝翔技校，很多学IT的学生实习和工作的地方也稍稍高级一点，如谷歌，苹果，微软，亚马逊等

 

[dennistan2009]

厉害了，好奇问一下这俩的差别，是不是SE比CS更难学和更好就业？

老生常谈的问题啊，SE是engineering，出来的是工程师，CS是science,出来的是科学家。
一个偏重理论，一个偏重实践，国外做IT的一般来说是实践重于理论吧，除非你理论搞得特牛，
可以研究出微软的操作系统，谷歌的各种生态平台，能够分析设计出大数据的结构分类，建立人工智能的数学模型等等，所以国外SE的流行度还是要大于CS。滑铁卢这样的强理工型大学对于外界来说总是有那么一种神秘感，入学门槛高是个不争的事实，压缩性系统性专业性的学习训练也是一大特色。我感觉
可能和清华这样的综合性大学正好是个反差，弱化校园文化，强化专业技术，也算是沙漠里开出的奇葩吧，本来IT software engineering干的不就是能看得见的结果的事吗，整那么些个虚的有啥用啊。

 

[tinyhuhulp]

老生常谈的问题啊，SE是engineering，出来的是工程师，CS是science,出来的是科学家。
一个偏重理论，一个偏重实践，国外做IT的一般来说是实践重于理论吧，除非你理论搞得特牛，
可以研究出微软的操作系统，谷歌的各种生态平台，能够分析设计出大数据的结构分类，建立人工智能的数学模型等等，所以国外SE的流行度还是要大于CS。滑铁卢这样的强理工型大学对于外界来说总是有那么一种神秘感，入学门槛高是个不争的事实，压缩性系统性专业性的学习训练也是一大特色。我感觉
可能和清华这样的综合性大学正好是个反差，弱化校园文化，强化专业技术，也算是沙漠里开出的奇葩吧，本来IT software engineering干的不就是能看得见的结果的事吗，整那么些个虚的有啥用啊。

但是coding这东西，以后不会被机器人代替吗？以前的四大会计师，金融分析师，股票操作员，都是很风光的职位，现在慢慢都开始被电脑代替了。各种生态平台是app吗？看你解释完了我更倾向牛人应该选cs了。

 

[Goflyer]

不管是滑大的SE还是CS，其实都是面向软件开发。当谈到软件开发，实际上是编程能力即coding包括编程技术/编程语言/逻辑/数学/算法，另外更重要的是Engineering即工程能力，因为一个个大型软件体系的实现，就是软件工程（IT巨头都追求“工程卓越”，这样才能发展壮大）。所以当人们问起滑大的SE和CS有啥异同，一个简单的理解SE=CS+Engineering, 这两个专业即可以在企业里做项目/工程/大型复杂的软件平台和产品，更可以做研究/学术。其实滑大的计算机毕业生做研究/学术更厉害，因为他们知道企业项目、知道Engineering复杂的体系， 而不是单纯的天天做Paper。

另外，两个专业，求职方向相同，至于说未来前景，那要看每个人的能力，发展和造化了。

 

[j0n6dj2y2w]

友情提醒楼主：无论滑铁卢，还是多大，都不是孩子们学业生涯的尽头，前面的路还很长，向前看，高瞻远瞩！

 

[asdfg12345678]

老生常谈的问题啊，SE是engineering，出来的是工程师，CS是science,出来的是科学家。
一个偏重理论，一个偏重实践，国外做IT的一般来说是实践重于理论吧，除非你理论搞得特牛，
可以研究出微软的操作系统，谷歌的各种生态平台，能够分析设计出大数据的结构分类，建立人工智能的数学模型等等，所以国外SE的流行度还是要大于CS。滑铁卢这样的强理工型大学对于外界来说总是有那么一种神秘感，入学门槛高是个不争的事实，压缩性系统性专业性的学习训练也是一大特色。我感觉
可能和清华这样的综合性大学正好是个反差，弱化校园文化，强化专业技术，也算是沙漠里开出的奇葩吧，本来IT software engineering干的不就是能看得见的结果的事吗，整那么些个虚的有啥用啊。

cs出来是科学家？
我都成科学家了，呵呵

 

[oldpanda]

我觉得目光长远，多大cs

 

[Goflyer]

我觉得目光长远，多大cs

多大CS也很棒！但多大（主校区）CS奉行宽进严出的策略，招收录取分数不高（不到90分也能进），而且只看成绩，入学一年后，淘汰许多学生（他们会转到其它专业）这个过程多大叫Post，这也许是他们的招生策略，可以帮助其它专业招收学生。

如此这样，多大的CS专业的招生就排斥掉了许多最优秀的顶尖的高中毕业生（他们的成绩95+），而且多大CS（主校区）没有Coop项目，依然学院式教育，这样出来的毕业生大多数没有明显的Outstanding。

其实，一个学校和其专业的优秀程度，最关键的是看她是否能吸引到最优秀最顶级的人才，这一点滑大做的好些。

 

[oldpanda]

你长远看。一个多大毕业出来的人的长期自我定义，综合性大学对人的熏陶，国际就业的长期愿景。哪个好，不是一目了然吗？滑铁卢有一点变相的高级技校大学的味道。网上有一篇详细客观评价滑大的文章。

 

[oldpanda]

专业相同的情况，选国际名校—国际综合性名牌大学。

 

[Goflyer]

专业相同的情况，选国际名校—国际综合性名牌大学。

一般不要被这种所谓的排名和综合性所迷惑，其实这种排名在很大程度上跟你个体就不搭界。就像一个足球球星到巴西国家队踢球，你说巴西的国家体育的综合排名不如中国！所以一个毕业生毕业出来，最重要的是要被他所要从事的行业/工业界所认同，这样他才有更好的机会和发展。

 

[wisdom]

恭喜恭喜，看帖同时也在思考，很佩服楼主和孩子你们知道自己想要什么，朝着方向努力，很多人不知道这点。反复比较多大和滑大，楼主说的对多大是宽进严处，不夸张的说多大对咱们华人的孩子是个人都能上（不太作就行），还好它严出，能在原专业毕业的孩子还是顶 呱呱，它的教学模式就是学院式的，一板一眼，如果本科毕业还想继续深造，走出加拿大，多大是不错的选择，如果只是为了就业别选多大，滑大都说是个职业培训学院有点过了，出来找工作这个学校给学生创造了非常好的条件，但继续深造，基础薄弱了，天天学知识才能连贯学半年停半年回来前面都忘的差不多了，直白的说就没学够数，但业界需要的是实操要那么多理论也没啥用，一句话就看你要啥了

 

[Eric__Lee]

你长远看。一个多大毕业出来的人的长期自我定义，综合性大学对人的熏陶，国际就业的长期愿景。哪个好，不是一目了然吗？滑铁卢有一点变相的高级技校大学的味道。网上有一篇详细客观评价滑大的文章。

综合性大学的熏陶这个说法太泛泛，试问学IT的学生如何得到医学院，法学院，文学院，艺术学院的熏陶，他们往往还不在一个校区，靠那边的风吹过来或者不同专业上千人一起上大课也算熏陶吗？

当然如果学生真的有兴趣，可以选择跨校区去蹭课，听听演讲，可网络课堂上同类资源也是浩如烟海，有不少是还是哈佛，耶鲁，哥大的教授课程，只希望学生们不要挑花了眼。

滑大Co-op的确相当折腾人，学习工作转换频繁压力颇大，但试想一个学IT的学生毕业前就可能在行业内众多优秀甚至顶级的公司学习体验各种工作环境，技术技能和企业文化，这种锻炼和熏陶对学子的长期定义不是也非常有利吗？工程专业的学生一毕业就可胜任工程师岗位，国际就业的长期愿景优势不是更明显吗？

 

[Eric__Lee]

专业指南: CS与SE的异同(以滑大为例)

 

[oldpanda]

综合性大学的熏陶这个说法太泛泛，试问学IT的学生如何得到医学院，法学院，文学院，艺术学院的熏陶，他们往往还不在一个校区，仅靠那边的风吹过来也算熏陶吗？

当然如果学生真的有兴趣，或许可以跨校区去蹭课，听听演讲，可网络课堂上同类资源也是浩如烟海，有不少是还是哈佛，耶鲁，哥大的教授课程，只希望学生们不要挑花了眼。

滑大Co-op的确相当折腾人，学习工作转换频繁压力颇大，但试想一个学IT的学生毕业前就可能在行业内众多优秀甚至顶级的公司学习体验各种工作环境，技术技能和企业文化，这种锻炼和熏陶对学子的长期定义不是也非常有利吗？工程专业的学生一毕业就可胜任工程师岗位，国际就业的长期愿景优势不是更明显吗？

不一样，一个综合性大型名校，有其自身塑造人的地方。

 

[Eric__Lee]

学生的个人特质＋社会历练＋学校培养＋家庭支持＋人脉关系等，这些一起更是塑造人的最大综合体。

 

[TJYUZHEN]

滑铁卢大学数学院老师是最牛的，强调计算机专业的基础是数学。

 

[suojin]

 

[macbear]

孩子有兴趣最重要，喜欢最重要，关乎到今后每一天在做什么。IT年轻时是不错，还需考虑到中老年后的发展，最好是一定年龄后进政府工作或自己做boss

 

[Iwasgemini]

滑大学的是如何找工作，因为四个月四个月转换角色。
多大学的是如何做工作，16个月的实习，能更踏实学习。
这就是区别。
有时候，个人面试优秀在北美这和靠嘴吃饭的地方的确有用。
但从长远看，我觉得能踏实做下来才能到top