那咱俩说的不是一片儿。我是说从十几到30。满眼全是翻新的infill和duplex。我说的是老龄化+低密度,你拿一个词出来就开始杠,没什么意思。
老区的低密度对应的是infill不多,换句话说就是新房少,老房多,加上社区老人多收入低,整体就会萧条破败。
highwood, highland park ,thorncliff,north haven这个区域,在confederation park北边,中央街西边,nose hill东边,算不上inner city,价格还不低,有少量的infill,老龄化+低密度造成人口一直缓慢减少,社区内的学校都有关闭风险。
之前市政府把highland goflcourse卖给温哥华的印度开发商,准备开发两千套住房。年轻人加学龄儿童进来了,带动商业,入学率,这才是解决老区问题的根本办法。
结果这片老区的nimby浓度太高,跟政府和开发商都了好几年,现在这个项目彻底黄了
如果工薪家庭考虑西边CTrain两边30万左右的Townhouse,请问有哪些比较安全或值得投资的区?另外,Townhouse管理费有很大分别,有些是2百左右,有些2000年后的Townhouse却要接近4百。这些管理费为什么差别这么大,包含了哪些费用?
那咱俩说的不是一片儿。我是说从十几到30。满眼全是翻新的infill和duplex。
不错的建议。803 varsity estate drive这个镇屋有三十万出头的listing 管理费才150每月,这种是self manage的condo,units不多,十几户到几十户,社区自治管理,风险不大。
2000后新建的一些condo,很多质量差,要多收钱来保证有足够的reserve fund,导致新condo的月费反倒比七八十年代的老condo更高。像这类新建的condo,尤其2005-2009年之间的condo,户数在200户以上,爆雷风险很大。
比如这个最近爆雷的condo,建成才十来年,天价的维修费用。之前4cow那傻逼鼓吹二十年以上的房子都老得不行。那么下面这个就是他鼓吹的新区的新房子,一堆的毛病,甩都甩不掉
现在的condo法规定所有的condo每五年必须由工程师出具检测报告,列出今后二十五年内重大维修的估价,condo board有权根据reaerve fund study提高condo fee。
避免踩到雷,condo买家必须要让经纪帮你买到condo的检测报告,检测报告有问题,或者压根没有的那种condo不能碰。ps,我打过交道的几个经纪,没有一个人提及reaerve fund study这回事,网上也搜不到什么中文资源。
这个挺直观的,很有参考价值,谢谢了。俺看了一年房子的总结,卡尔加里几个比较好的区域
第一类,最好的一片,是水库和elbow river附近,从pump hill到mission,这个地带是传统西人old money的社区,房屋设计品味,园林的精致,社区的氛围,老欧洲的感觉,不是现在新区能比的。
第二类,比上面略差点的是大学附近,bow河北边坡地上的社区,varsity estate,andrews height,west hillhurst一带,感觉是医生教授聚居的社区,没那么有钱但是房屋品味打理都很好。
第三类,再次一些的就是sacree tr西边,bow河南边的aspen,west springs这些地方,地大房子新,有景观,感觉很美国化,但是呆久了比较boring,单调
第四类,再次一些,就是中产里比较有钱的次新区,比如北边的edgemont,南边的lake bonaventure等等,基本还是比较单调无聊的美式社区,但是因为靠河或者山坡有景观等等原因,社区里有少数豪宅。
第五类,我认为最适合钱不多的移民的好区,就是离上面第一类第二类地区不远的区域,被上等的好区带动,正在经历绅士化 gentrification的地区,比如北边的collingwood,南边的lakeview等等,正在被带动成为准豪区。当然也有人觉得这些地区的五六十年代的房子都要快塌了,非要买auburn bay,rocky ridge的新房子,那也是各有所爱吧
前两类地点确实不错,就是房子有点老,80年代都算是新房了,很多五十年代的,这个有点畏惧,实在是不想太麻烦。俺看了一年房子的总结,卡尔加里几个比较好的区域
第一类,最好的一片,是水库和elbow river附近,从pump hill到mission,这个地带是传统西人old money的社区,房屋设计品味,园林的精致,社区的氛围,老欧洲的感觉,不是现在新区能比的。
第二类,比上面略差点的是大学附近,bow河北边坡地上的社区,varsity estate,andrews height,west hillhurst一带,感觉是医生教授聚居的社区,没那么有钱但是房屋品味打理都很好。
第三类,再次一些的就是sacree tr西边,bow河南边的aspen,west springs这些地方,地大房子新,有景观,感觉很美国化,但是呆久了比较boring,单调
第四类,再次一些,就是中产里比较有钱的次新区,比如北边的edgemont,南边的lake bonaventure等等,基本还是比较单调无聊的美式社区,但是因为靠河或者山坡有景观等等原因,社区里有少数豪宅。
第五类,我认为最适合钱不多的移民的好区,就是离上面第一类第二类地区不远的区域,被上等的好区带动,正在经历绅士化 gentrification的地区,比如北边的collingwood,南边的lakeview等等,正在被带动成为准豪区。当然也有人觉得这些地区的五六十年代的房子都要快塌了,非要买auburn bay,rocky ridge的新房子,那也是各有所爱吧
其实arbour lake的房子不错,有个湖。房子整体水平比edgemont还要好。华人喜欢edgemont主要是冲学校去的。公立的初中和小学都不错。高中对应的就是大名鼎鼎的邱吉尔。其实全卡城IB学校就五个,头两名是邱吉尔和西加。其余三个IB学校排名很一般。但是很多人都不了解的是,这两个学校除了IB以外还有普通班,如果你不是冲着IB去,普通班的话就无所谓学区了。arbour lake的小学排名没edgemont好。初中没排名,没法比较。高中如果申请IB,整个西北都对应邱吉尔。区别就是如果只是读普通班,edgemont对应的还是邱吉尔,arbour lake对应的是另外一个普通高中。虽然邱吉尔的排名高,但是应该是IB学生成绩拉高的,普通班应该没什么优势。为什么华人喜欢edgemont和Tuscany,好像没有人提两者之间的几个社区,比如arbour lake和ranchland,这两个区有什么不好的因素吗?