反华为可以，那么也请允许反对-反对华为。

[Carc]

我也支持华为，但它的手机真是烂，iPhone用了十几年了，没一个屏幕被划花过，我钥匙手机有时会放在一个口袋，前一段时间为支持华为，签了一个P20,两个多月时间，屏幕已经花的一塌糊涂，质量真不怎么样

华为是自带贴膜的，你确定不是贴膜被划花而是玻璃？

任何玻璃基本都是不会被金属钥匙划伤的，不信你拿刀划你家窗户玻璃试试。切割玻璃用的都是金刚石。旗舰手机用的都是铝硅玻璃，硬度更高。要划伤基本都得是石头沙子之类

 

[Rose99]

华为这么多年烧了银行多少钱？一直在烧纳税人的钱，直到买来个莱卡镜头拼了部手机卖的不错。利润又有多少？赚的钱又有哪一分钱跟国内普通老百姓有什么关系？现在出了事情把它包装的跟个民族英雄似的。国内真的还是那个一呼百应的年代吗？反正我看我的朋友圈没有人care.

 

[asir234]

我也支持华为，但它的手机真是烂，iPhone用了十几年了，没一个屏幕被划花过，我钥匙手机有时会放在一个口袋，前一段时间为支持华为，签了一个P20,两个多月时间，屏幕已经花的一塌糊涂，质量真不怎么样

要用发展眼光看事物。 华为的进步是显著的，知道海外华人有一部分人是对党有意见，我觉得要一分为二。 华为是名企中最积极的公司，从有到无就是胜利。 前几年华为手机是不行，但现在进步是很多人都看得见的。我觉得政治的问题，偏见还是留给政客。不能因为有偏见就否定这样一个公司。

 

[bfbs]

和芮成钢有什么关系。 我代表身边很多中国人民难道不行？ 为什么不行。 允许你们代表美帝，就不允许我代表中国人民？

人家让你代表了吗？
王朔说：只有我儿子可以随便代表我，因为我艹他妈。

 

[格林尼治时间]

我就奇怪了怎么这么多人觉得中国没有遵守WTO的协定？就因为美国这么说？

中国人是否遵守了wto，是否应该是WTO这个组织自己更有发言权，而不是美国？对于中国入世后在遵守协议上做得如何，某位法国籍的WTO官员可是给A+呢。反而是美国动不动就说WTO判罚对美国不公，整天威胁要退出呢。对美国的判罚，美国也基本没有遵守过...

人家宣传什么你就信什么，人家不告诉你什么，你就什么也不知道，这种人可不就是你所说的白痴吗？

就像你说的那样，一般人还真不知道中国是不是完全遵守了WTO的协定，但哪怕是个笨蛋也知道这些年中国是最大的受益者，站在美国的角度说，这些年反应太慢太愚蠢了，这点不得不佩服中国党政府唯经济是瞻的专制体制的高效率。所以抛开任何意识形态，现在作为最直接的竞争对手，一旦反应过来，别说重新谈判了，就是直接退出都有可能

 

[j0n6dj2y2w]

不反对，也不支持，等着看，时间会告诉一切。

 

[awander]

感谢你给了一个完美的春秋笔法，断章取义的新闻示例。

我记得这位女总裁的原话是：
“世界上有一些国家并未遵守世界贸易组织协议规定，要求技术转让。中国是很突出的例子，但它并不是有这类做法的唯一国家”

这位女总裁真不简单，中文讲的不赖。

 

[sabre的马甲]

能不能分析下，为啥别的国家，比如日韩，比如欧洲，掌握了某些方面的尖端技术。为啥美国不围追堵截？为啥华为有了个5G就开始反道义，反人类呢？不是很懂耶。

我理解为床铺的倒行逆施
我乐观的期望 这种反文明现象 是短暂的 在历史的长河里 一小股逆流

 

[sabre的马甲]

也就是说，星川网友可以迷恋他的信仰，别人质疑，就成为质疑对象？

我要替未尝辩护一下
这个属于个人自由范畴 屏蔽符合孔子倡导的非礼勿闻精神
什么是非礼 个人界定吧

 

[sabre的马甲]

我觉得片面的，或者为了自身利益的支持都是不理性的。

我认为美国打压的做法就是非理性的。

我也认为美国制裁华为 是凌霸行为

小和尚 未尝 和我 都是使用个人的理性
结论 跟我一样 不一样 我都尊重
符合个人的价值体系 有没有个人利益的关系 不好说 也无所谓

 

[asir234]

我也认为美国制裁华为 是凌霸行为

小和尚 未尝 和我 都是使用个人的理性
结论 跟我一样 不一样 我都尊重
符合个人的价值体系 有没有个人利益的关系 不好说 也无所谓

国家之间的博弈，结果基本都是两败俱伤，特别是对普通人民的伤害双方都会有。
我就是觉得这个论坛一些人为什么要幸灾乐祸式的看华为问题。 事情越闹越大，如果继续升级，到了大家都无法收拾的地方，大家能有什么好果子。 当年美国关日本人的集中营，可不会管你的政见。

理性的对话才是唯一解决途径。 我在这里发个贴，结果有个叫SMARTWORM（精明虫子，简称精虫的）就开始用国骂想来解决纷争，这种低端水平的方式能有什么良好的结果。同理，用蛮力可以在短时间站上风，但很可能埋下很长远的隐患。 中东问题就是，恐怖主义其实就是美国各种政策的结果。看看中东的问题，这里尽然还有人为美国的舰炮政策辩护。

 

[soleil_lee－太阳李]

共产党的退休金，公积金——我还想要呢！呵呵。

你的退休金是其他工作的年轻人给的，不是共产党给你的。
你的公积金是你自己的劳务所得，本来就是你的！

 

[soleil_lee－太阳李]

目前身边的很多朋友都表示对华为支持，我们也坚信华为一定可以更加强大。 民主应该百花齐放，为什么有的网友看到美国打压中国的企业这么兴奋，有问题可以谈，可以辩论，但天天用大棒，只会引起反抗。

你要搞清楚，华为自己先做恶，偷窃技术，各种不齿的下三滥作弊违法行为。多行不义必自毙。
华为被打压被惩罚一点也不冤枉。

 

[asir234]

你要搞清楚，华为自己先做恶，偷窃技术，各种不齿的下三滥作弊违法行为。多行不义必自毙。
华为被打压被惩罚一点也不冤枉。

也就是你选择相信美国的说法？ 当年美国鲍威尔手里拿着一个小瓶子，说有伊拉克有核弹的证据还在吗？ 这种事美国出的不是一次两次了吧。所以解决问题还是要理性。
你有没有用过盗版软件？ 我用过，我相信你用的不比我少。

 

[kaigong]

要论反中国人民，排第一的就是ccp，美国第二都排不上。

 

[sabre的马甲]

国家之间的博弈，结果基本都是两败俱伤，特别是对普通人民的伤害双方都会有。
我就是觉得这个论坛一些人为什么要幸灾乐祸式的看华为问题。 事情越闹越大，如果继续升级，到了大家都无法收拾的地方，大家能有什么好果子。 当年美国关日本人的集中营，可不会管你的政见。

理性的对话才是唯一解决途径。 我在这里发个贴，结果有个叫SMARTWORM（精明虫子，简称精虫的）就开始用国骂想来解决纷争，这种低端水平的方式能有什么良好的结果。同理，用蛮力可以在短时间站上风，但很可能埋下很长远的隐患。 中东问题就是，恐怖主义其实就是美国各种政策的结果。看看中东的问题，这里尽然还有人为美国的舰炮政策辩护。

理性好 以为自己理性 别人不理性 不好
个人发言 都依据个人理性 虽然有人的发言气的我火冒三丈 我依然不能说他不理性

 

[asir234]

理性好 以为自己理性 别人不理性 不好
个人发言 都依据个人理性 虽然有人的发言气的我火冒三丈 我依然不能说他不理性

我很理性，即使别人用国骂，我依然淡定。我就是想提醒大家，要就事论事，别逞一时口舌之快。
你们可以对中国其他方面指责。但如果听美国对华为的一面之词，那么就也太荒唐。
我相信华为会有很大损失，但长远来看，他们会更强大。

 

[Challenger]

能不能分析下，为啥别的国家，比如日韩，比如欧洲，掌握了某些方面的尖端技术。为啥美国不围追堵截？为啥华为有了个5G就开始反道义，反人类呢？不是很懂耶。

君不闻日本丰田，法国阿尔斯通么？

 

[recluse]

拜托了， 先学点汉语ABC、再来代表”很多中国人民”，好吗？

楼主汉语不错。他可能认为，大中华有很多个国，如：
民国，共和国，苏维埃国，满洲国，新加坡国，马来华人区，加国解放区...

他或许能代表很多个国家的华族人民。

 

[金角大王]

那你又为什么只听政府对华为的一面之词呢？
你既然相信华为长远更强大，那现在制裁不是大好事吗，你这么满腔悲愤干什么

我很理性，即使别人用国骂，我依然淡定。我就是想提醒大家，要就事论事，别逞一时口舌之快。
你们可以对中国其他方面指责。但如果听美国对华为的一面之词，那么就也太荒唐。
我相信华为会有很大损失，但长远来看，他们会更强大。