反华为可以，那么也请允许反对-反对华为。

[sunny98]

反对可以，但要有理。如果只是一味的反对，那么你就站在很多中国人民的对立面。

中国人民又全部被代表了？？我没说过对立面这事啊？

 

[awander]

中国的发展靠的是中国人的辛苦劳动，靠的是美国的技术市场和资金。

可伟光正无视环境欺压低端人口洗脑中产阶级。 权贵们一边叫嚷万恶美帝亡我之心不死一边将妻小财富转移至万恶美帝。

看看华为任正非的女儿女婿外孙外孙女手握枫叶卡蜗居在西温15米的豪斯微信却要和全国人民共进退。

 

[SLS]

中国发展是中国人民的权利，任何国家都不能说什么。问题是中国处于世界贸易体系中。中国的贸易顺差，特别是对美国的贸易顺差太大了，而且持续时间达30年之久，而且贸易顺差有越来越大的趋势。这肯定会引起相当的矛盾。而且，中国企业偷窃别国的知识产权，中国政府基本上是睁一只眼闭一只眼。看看国内企业个人用的软件，有几个是正版的吧？而且国内经济发展了，不是让人民有更好的生活，而是把大量的资金集中到中央，大规模的基建，发展军事，炒作房地产。普通老百姓根本没有什么消费能力。没有消费，只好把过剩产能通过国家补贴向外国市场输出。

 

[sabre的马甲]

我很理性，即使别人用国骂，我依然淡定。我就是想提醒大家，要就事论事，别逞一时口舌之快。
你们可以对中国其他方面指责。但如果听美国对华为的一面之词，那么就也太荒唐。
我相信华为会有很大损失，但长远来看，他们会更强大。

赞理性

说自己理性 很容易 我从来没听过谁说 我很疯狂
毛主席 希特勒 也不会这么说自己

难的是 承认别人也是理性的

 

[smartworm]

理性好 以为自己理性 别人不理性 不好
个人发言 都依据个人理性 虽然有人的发言气的我火冒三丈 我依然不能说他不理性

你就是喜欢站在广大网友的对立面，我代表广大网友鄙视你

 

[游客身份登录]

呵呵，楼主应该去劝习近平和外交部冷静理性，贸易战习近平几次误判，先是悔棋导致川普加征关税，再放反美电影加剧矛盾，还有比他更傻的国家元首？
中国被这种愚蠢领导人领导，再加一群打了鸡血的人民拥护，我隔海不看笑话都不行呀，只能幸灾乐祸的看着一群神经病糟蹋中国
楼主要求理性这话得回中南海说，不过你这身份好像连中南海的看门狗级别都够不着，去了也是被棍棒撵出来，劝楼主还是和我一起理性的幸灾乐祸看笑话吧

 

[bowen685]

华为是自带贴膜的，你确定不是贴膜被划花而是玻璃？

任何玻璃基本都是不会被金属钥匙划伤的，不信你拿刀划你家窗户玻璃试试。切割玻璃用的都是金刚石。旗舰手机用的都是铝硅玻璃，硬度更高。要划伤基本都得是石头沙子之类

屏幕不是从中间开始刮坏的，是从侧面开始延伸到整个表面，四五个地方同时向表面扩散，呃，你说有可能是贴膜，我试着掰下来一点，有点像玻璃，你帮忙判断一下是屏幕还是贴膜，谢谢

 

[fufu]

有病吧？我反对苹果就是站在美国人民的对立面了

 

[金樽对月]

这个我没有必要知道。
国内防火墙的教育，谁能清晰看清正反两面？

国外没防火墙教育，但能保证清晰看清正反两面？

淡淡以前政治上基本中立的，现在突然也拿些胡编乱造的五分文章在这里刷贴，这也是国内防火墙教育的？

 

[家园小千]

国外没防火墙教育，但能保证清晰看清正反两面？

淡淡以前政治上基本中立的，现在突然也拿些胡编乱造的五分文章在这里刷贴，这也是国内防火墙教育的？

因人而异，环境是基础条件，但不能保证100%，如果基础不能保证，这个%只会下降

 

[Carc]

屏幕不是从中间开始刮坏的，是从侧面开始延伸到整个表面，四五个地方同时向表面扩散，呃，你说有可能是贴膜，我试着掰下来一点，有点像玻璃，你帮忙判断一下是屏幕还是贴膜，谢谢

能掰/撕下来，而下面还有一层屏幕玻璃的话，那9成以上就是贴膜了。如果是薄片玻璃材质，叫钢化膜，很薄的一层钢化玻璃。

贴这个的好处是碰到轻微磕碰，钢化膜会先破，给主屏幕玻璃一个缓冲和能量吸收。而且钢化玻璃没有软膜那么容易刮花。坏处是钢化膜，特别是送的钢化膜，基本都不会有抗指纹涂层和抗反光镀膜。实际使用时，我往往两三个月就受不了，自己把贴膜给揭了

 

[金樽对月]

王朔有一段话你没看过？原话比较长，精彩的是最后一句：能代表我的只有我儿子，因为我操了他妈！

你太高看五分了，我还真不想认这里的五分们为儿子，将来没脸去见祖宗。

 

[bowen685]

能掰/撕下来，而下面还有一层屏幕玻璃的话，那9成以上就是贴膜了。如果是薄片玻璃材质，叫钢化膜，很薄的一层钢化玻璃。

贴这个的好处是碰到轻微磕碰，钢化膜会先破，给主屏幕玻璃一个缓冲和能量吸收。而且钢化玻璃没有软玻璃膜那么容易刮花。坏处是钢化膜，特别是送的钢化膜，基本都不会有抗指纹涂层和抗反光镀膜

谢谢了

 

[Carc]

就像你说的那样，一般人还真不知道中国是不是完全遵守了WTO的协定，但哪怕是个笨蛋也知道这些年中国是最大的受益者，站在美国的角度说，这些年反应太慢太愚蠢了，这点不得不佩服中国党政府唯经济是瞻的专制体制的高效率。所以抛开任何意识形态，现在作为最直接的竞争对手，一旦反应过来，别说重新谈判了，就是直接退出都有可能

很多人都是在玩文字游戏

几乎没有国家称得上 “完全遵守了WTO的协定”，中国在国家层面法律法规的调整上肯定是做到了的，比如哪些类型的汽车关税，几年之内，从百分之多少降到百分之多少，这些糊弄不过去的，否则也不会得到A的评价。小的事件，具体执行中有各种各样的纠纷，比如一次大规模降价活动，到底算是倾销，还是正常的市场营销行为？很多都需要WTO做出裁决，这一点任何国家都一样。而多数国家的企业，基本被判输后都会乖乖执行。美国企业的执行往往是最差的。

 

[Carc]

这位女总裁真不简单，中文讲的不赖。

reuters.com 中文版原文

 

[008z]

共匪和五毛们总是自信能代表中国人，你要真自信为什么不放开党禁报禁，为什么害怕军队国家化呢？

 

[awander]

reuters.com 中文版原文

如此，那不是女总裁的原话。

 

[soleil_lee－太阳李]

也就是你选择相信美国的说法？ 当年美国鲍威尔手里拿着一个小瓶子，说有伊拉克有核弹的证据还在吗？ 这种事美国出的不是一次两次了吧。所以解决问题还是要理性。
你有没有用过盗版软件？ 我用过，我相信你用的不比我少。

你自己说的理性。我听取各个方面的信息，结合自己的想法和判断形成自己的观点。
我自己是做系统开发的，我不用盗版软件，要么付费，要么用community版本。来加拿大以后盗版电影也不看。我也不作弊。华为的行为因此跟我的价值体系不符合。
错了就是错了，别从别人身上找理由。我劝你也该理性客观地看待华为的问题。

 

[杰里肥狮]

自己说自己有理，遇到对手，就屏蔽，这不是自己眼中的独裁，和不理性吗？

人家不跟你玩就成独裁了?独裁是把自己的意志强加于人，屏蔽只是自己躲开了，并不对被屏蔽的有任何强加的限制。这都不行(⊙o⊙)?
这难道是传说中的外交部?