太特么快了,刚刚改为周一起,全部五千亿美元商品加税25%,下一目标加税50%,一剑封喉啊

recluse

外围群众
注册
2014-06-08
消息
8,379
据国内媒体报道,最近人大财经委员会副主任委员黄奇帆在复旦大学发表演讲。https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2019-05-11/doc-ihvhiqax8082333.shtml

黄奇帆说,中国如果实施零关税、零壁垒、零补贴,等于第二次“入世”。他还主张:

第一,准入前国民待遇,即同等国民待遇。
第二,负面清单管理。实施“法无禁止都可为”。
第三,尊重知识产权。
第四,遵守有公平的规范的合理的劳动保障制度。
第五,生态环境保护的一套制度。
第六,竞争中性。竞争中性就是企业产生之后的同等国民待遇。
第七,就是政府要开放市场。
第八,允许开银行了。
 

chief_zhang

家园贵宾
注册
2010-05-04
消息
1,008
本来看标题进来的,结果看到第二个视频是秦伟平那个猪头的,不禁大笑,哥y以前无聊的时候打开他的油管视频,就是看看底下的评论中大家是怎么嘲笑他的
 

flowing_water

活跃园友
注册
2007-07-28
消息
9,267
据国内媒体报道,最近人大财经委员会副主任委员黄奇帆在复旦大学发表演讲。https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2019-05-11/doc-ihvhiqax8082333.shtml

黄奇帆说,中国如果实施零关税、零壁垒、零补贴,等于第二次“入世”。他还主张:

第一,准入前国民待遇,即同等国民待遇。
第二,负面清单管理。实施“法无禁止都可为”。
第三,尊重知识产权。
第四,遵守有公平的规范的合理的劳动保障制度。
第五,生态环境保护的一套制度。
第六,竞争中性。竞争中性就是企业产生之后的同等国民待遇。
第七,就是政府要开放市场。
第八,允许开银行了。
黃奇帆的意見雖然很好,但他沒有吸取歷史的教訓。鄧小平的開放政策有什麽錯?錯在他的施政是從上到下的,開放政策不是從民間開始,不是由人民執行,不是由人民管理,所以習可以單方面推反鄧的政策。
國際化,公開化,法治化,如果不是從上到下地執行,便沒法保證可以維持長久,沒法保證不走樣。
 

recluse

外围群众
注册
2014-06-08
消息
8,379
黃奇帆的意見雖然很好,但他沒有吸取歷史的教訓。鄧小平的開放政策有什麽錯?錯在他的施政是從上到下的,開放政策不是從民間開始,不是由人民執行,不是由人民管理,所以習可以單方面推反鄧的政策。
國際化,公開化,法治化,如果不是從上到下地執行,便沒法保證可以維持長久,沒法保證不走樣。
中国对美出口太多,顺差太大,得益者主要是制造业和商贸巨头;两国普通民众得不偿失。

我不相信美国增税会给中共或者美国自身造成致命打击。
 
最后编辑:

千客万来

千客万来的加拿大
注册
2010-03-08
消息
7,876
现在是五分拍法轮功马屁的最后机会,
以后加官进爵全看这几周哄学员开心,
他们辛辛苦苦在外面奋斗了几十年,
马上要回国掌权了,他们再也不会流离失所站街了。
 

flowing_water

活跃园友
注册
2007-07-28
消息
9,267
一國兩制的政策,香港的基本法,都不是來自人民,都不是由人民執行和管理,雖然初期獲得不少人欣賞和支持,但在香港回歸後,便出現釋法權的問題,如果有關國際化,公開化,和法治化的法律,人民沒有釋法權,一切都只不過是個騙局。
 

千客万来

千客万来的加拿大
注册
2010-03-08
消息
7,876
你真的比较low,老拿法轮功挡箭,该改一改了
五分和法轮功诉求一致
是殊途同归的同志,
学员们文化程度低,
暴露了一些软肋,
你们伪装得比较好,
本质是一样的。
 

tinyhuhulp

Moderator
注册
2009-01-18
消息
10,376
想当年,英国也是这样跟清朝谈判的。我们很喜欢你们的丝绸瓷器和茶叶,每年花大价钱买。但是你们不买我们的产品,这样不行,要不,买点鸦片吧。什么,不买?不买我就要打你了!
美国对中国的贸易逆差,是中国强卖商品造成的?还是我们垄断市场故意卖高价造成的?明明就是因为低价你才买的。你不买中国的买其它国家的,不就没逆差了?你说要减少逆差,你卖些精密仪器飞机,马上就顺差了。你又不愿意。非强迫中国买大豆买能源。如果质优价廉,你不强卖,中国商家早就买了。你是强盗算你横,大豆买就买了,你还不乐意,要中国开放更多的金融市场。问题是,你也没全面开放给中国啊,你说国安问题,很多市场商品都不对中国开放,为什么中国不能以国安为理由不开放。你还不准中国搞制造2025,这算干涉内政吗?
就算我再不明白两国之间的博弈在哪里?分歧在哪里?事实是贸易战是美国先挑起的。美国挑起争端的目的,肯定就不会是为中国人民着想。选边站站中国政府就对了。那些幸灾乐祸,站美国立场指点江山的五分,暴露了反华不是反共的属性。
 

recluse

外围群众
注册
2014-06-08
消息
8,379
美国的目的之一就是要把这些外资 赶出中国
共产党革命,就是要把帝国主义赶出中国,
现在,美帝和中共的目标一致了。
 

千客万来

千客万来的加拿大
注册
2010-03-08
消息
7,876
共产党革命,就是要把帝国主义赶出中国,
现在,美帝和中共的目标一致了。
快速赶走不好,
成熟一个行业,赶走一个行业,这样最好,像高铁行业就是成功范例。
但凡事没有十全十美,要能够容忍不完美,汽车行业就是失败的范例。
 

catorclie

心有鱼,力倍儿足。
注册
2013-01-09
消息
18,538
你真的比较low,老拿法轮功挡箭,该改一改了
他不止拿法轮功挡箭,拿一切可以挡箭的挡。物件儿和人都算,男人和女人都用,什么招式都用。

我认为对唯“物”主义的理解和应用,和尚现在已经超越了骂恩咧,撕毛习的程度。 :ROFLMAO:
 
最后编辑:

fierysteed

知名园友
注册
2006-07-29
消息
6,276
现在共产党对自己内需有信心, 还不会投降, 迟点内需如果真的不行了, 还是要投降的, 但共产党不想美国干涉自己的地盘, 所以我觉得是把, 双刃剑,倒逼国内不断要激活内需, 保持经济增长, 不然就得接受国外的城下之盟, 估计国内又要大起大落了
我们可以开一贴,怎么激活内需。

1. 不鼓励境外游,鼓励境内游,显然是一个招数,已经用了2年了。
2. 继续放开房价,对内需好。
3. 扶贫, 这个其实是增加内需最好的方法
4. 提高养老金,社会保障,这个增加内需也是好的。
5. 放开计划生育,甚至鼓励2胎,对内需好

对内需不好的
1. 反对过洋节,其实这个对增加内需也是不好的。
2. 严禁铺张浪费,对内需不好。
3. 严禁公款吃喝,对内需不好。
4. 扫黄,这个对内需不好
 
最后编辑:

安桌男

园友
注册
2019-05-09
消息
115
快速赶走不好,
成熟一个行业,赶走一个行业,这样最好,像高铁行业就是成功范例。
但凡事没有十全十美,要能够容忍不完美,汽车行业就是失败的范例。
高铁是因为中国政府的补贴和国内计划经济干预 形成的成本优势。汽车行业的技术含量相对低很多,没了补贴就显出了孱弱的原型。
如果是自由竞争,中国的那些国企都要破产。
 

安桌男

园友
注册
2019-05-09
消息
115
土共分崩离析,法轮功苦尽甘来,
最迟2020年,吃上兔死狗烹的大火锅,过上幸福美满的生活,
不用寒风里站街了,也不会跳丑态百出的游行舞,
运气好还能回国执政,鱼肉百姓,吆五喝六,其乐融融。
一旦理屈词穷了你就骂街。和尚这么多年 没一点长进。
 
最后编辑:

千客万来

千客万来的加拿大
注册
2010-03-08
消息
7,876
一旦理屈词穷了你就骂街。和尚这么多年 没一点长进。
一点幽默感也没有,
上次的问题你至今没有回答,
(1)你老婆一旦你出差她就红杏出墙?你受过伤害?
(2)你男扮女装厚着脸皮偷偷回家园,是不是想过人格问题?
 

千客万来

千客万来的加拿大
注册
2010-03-08
消息
7,876

最新主题

最新帖

顶部