对国内一些问题的个人看法和分析

[fanfanfanfan]

有关东芝事件，完全是“民主”国家老美对日本的“践踏”
以前苏联的潜艇噪音很大，老美很远就能检测到。后来一段时间老美却突然测不到了，很纳闷。很长时间后，老美从日本自己告密者得知是东芝机械暗地里卖给苏联两台五轴联动数控镗铣床，加工出来的叶轮精度很高，发出的声纳老美无法测到。
老美勃然大怒，引发的就是后来所谓的东芝事件：禁止日本向前苏联、中国等出售五轴联动机床，到现在为止 ，日本出口到中国才数控机床都要得到日本通产省的出口许可证调查后才能卖到中国，而且购买者必须提供最终用户的名称、地址和设备安装地址。如果后来机床需要移动位置(超过1000米)，还需要征得日方同意并提供震动密码才能移机。
而美国自己的五轴数控机床却可以随便卖到中国，如哈挺，辛辛那提，英格索尔(就是后来收购德国世界著名的龙门导轨磨床的科堡公司后却无法经营而倒闭，倒闭前又把科堡卖给北京第一机床厂)。

美国打压日本，是把日本看作对手了，对不对，我不知道，但至少对中国有利。换作中国也是对对手打压的，没办法，别国强大了总是一种威胁，比如俄罗斯，现在也在防备中国了，它现在卖给中国的大部分武器都不准中国人在中国拆卸，只能到俄罗斯去由俄罗斯人拆卸。俄罗斯的大学几乎所有的高技术专业都不招中国留学生了。

 

[fanfanfanfan]

再给大家一个我多年来研究的心得，中国古代的伟大发明不应只称为“四大发明”，而应称为“八大发明”：火药、指南针、印刷术、造纸术、丝绸、茶叶、瓷器、豆腐。这全是被世界公认的，希望大家广为宣传。该宣传的还是要宣传。

 

[AVANTAR]

首先国内有很多很大的问题，咱一点也不否认，路还很长。
但是你说美国是民主国家，做事不会太过分，则是有些过于跪舔了。
请问海湾战争的时候攻打伊拉克过不过分?请问入侵阿富汗过不过分?请问入侵巴拿马过不过分?
别拿波音这事说话，美国即便作为唯一的超级大国，也不敢拿全世界人民的性命开玩笑，更不应该这样做。停飞和调查，是他的责任，不是多么高大上的行为。换句话说，它只是做了它应该做的，而且还远不够好。

阿富汗的事儿，最早是还是你们共产党搞起来的。苏联支持的阿富汗共产党通过血腥政变上台，接着打击伊玛目，搞激进的社会改革，引发反叛。阿富汗共产党内部又内讧，招引苏联出兵干预（苏联率先入侵阿富汗），跟当年老毛玩志愿军差不多，派苏联中亚籍的士兵加入阿富汗政府军。接着美国暗中支持穆斯林，穆斯林们包括沙耶夫，拉登等7股力量，以巴基斯坦为据点开展圣战（美国人也种下祸患）。苏联正式出兵解决的阿明总统，45分钟飞机火箭齐轰阿富汗总统府。

 

[AVANTAR]

再给大家一个我多年来研究的心得，中国古代的伟大发明不应只称为“四大发明”，而应称为“八大发明”：火药、指南针、印刷术、造纸术、丝绸、茶叶、瓷器、豆腐。这全是被世界公认的，希望大家广为宣传。该宣传的还是要宣传。

社会科学方面就是：宦官制度--阉割反腐。习帝今天最应该学的东西。

 

[penngeng]

你的观点一致于中共的洗脑宣传。

首先，不是靠二战，美国在1900年已经是最强大的国家，生产力世界第一，发明无数，包括电灯，飞机，世界第一条装配生产线等等举不胜举。自从1930年诺贝科学奖绝大部分都被美国人获得。美国在1900年代已经是移民国家吸引无数人才，卓别林就是那时候移民美国的。

其次，基于美国的强大和民主制度，美国代表世界最正义公平的国家，建立了联合国和世界货币基金组织等，为世界秩序做了巨大贡献。例如美国海军维护着全世界所有的重要水道的安全和公平的世界贸易，阻止了无数专制制度以强欺弱的战争等等。不是说美国没有做过坏事，但是维持世界和平好事做得比坏事多的多。仅拿中国来说：不仅阻止了日本殖民中国，也阻止了苏联核爆中国，否则中国人现在很可能说日语或俄语。

再次，美国即使插手一个国家的内政，只要是正义的，也没有什么不妥，如同一个家庭内部如果发生丈夫欺负妻子子女，当然要有家庭外部人来管，中国奉行的所谓“互不干涉内政”显然是错误的。

章口就莱，你是历史发明家袁腾飞亲传弟子？

 

[penngeng]

对于您的回复，前面的我就不再继续讨论了，怎么说您都难以理解和赞同我的观点，我仅就后面的您的一个观点给予答复，望能理解或参考。您说美国统治阶层都是精英，意思是也像中国一样都是红二代、官宦世家。首先，这不完全对，前总统奥巴马典型的草根阶层出身吧，现任总统也不是政治精英，顶多算个富商精英（美国亿万富豪多的是）吧，华人商务部长骆家辉爷爷是纽约市一家中餐馆的清洁工，现任交通部长赵小兰更是上世纪60年代才移民过去的台湾移民，还可以举很多这样的例子，说明美国并不是官位可以传承的或所有官都是少数那些官宦世家的。
其次，即使有些向上辈或祖辈当官的那样，也奋斗成总统或官僚的美国精英其实也是非常厉害的、自己奋斗出来的，你看罗斯福家族就出了两位总统，后面这一位就是大名鼎鼎的富兰克林·罗斯福，领导自由世界战胜法西斯帝国，他比他的上一位家族总统厉害多了吧，还有约翰·F·肯尼迪、小布什等等这些都是美国总统政治家族中出来的总统，他们的确可以称得上精英，他们为什么这么厉害？美国的制度决定的，美国的法律制度中有一非常厉害的法律，即遗产税法，该法律规定任何人继承遗产百万以上要交40%以上的遗产税费，活着时赠与财产给子女也要交很高的税，加拿大也是如此，同时美国的官位也不可以继承的。这就确保了美国无论富人还是官宦之家都不能靠上辈财富富过三代。中国就没有这个遗产税，专制体制决定的。所以，美国无论是富人家庭还是政治精英家庭的小孩必须从小努力打拼奋斗，所以这些人尽管继承了上辈的事业，但的确是实至名归啊，不像中国的官宦子弟很多的确是靠父辈的影响继承官位的，于是多腐败分子、多纨绔子弟，就如满清时期的八旗子弟，最后都是一帮酒囊饭袋，这就是制度不同造就的，中国的官僚应该看到这种专制制度巨大的弊端，害人害己。
再告诉您我对美国民主自由制度最深刻的一个了解。美国民主制度的核心其实是竞争，无论政治、经济、科技、文化教育，无不渗透竞争，而民主体制就是保障这种竞争公平公正的关键，通过多党民主政治让竞争中所有弊病和阴暗面曝光出来，而自由则是保障竞争的活力，确保竞争不会死水一潭。所以，美国的新闻总是揭短，总是批评指责政府，这可能让很多移民美国的中国人误会美国的政治制度很糟糕。
中国恰恰相反，它是一党专制体制，不允许别人批评揭短，只能歌功颂德，只能吹捧。它的教育体系、宣传机构、新闻媒体、党校等等从小就给人洗脑，使得全中国人都被这种宣传教育迷惑、欺骗，包括国家最高领导人至下层百姓都被欺骗迷惑。中国所有一切伟大的东西就是靠宣传啊。其实害人害己。

美国民主zai

对于您的回复，前面的我就不再继续讨论了，怎么说您都难以理解和赞同我的观点，我仅就后面的您的一个观点给予答复，望能理解或参考。您说美国统治阶层都是精英，意思是也像中国一样都是红二代、官宦世家。首先，这不完全对，前总统奥巴马典型的草根阶层出身吧，现任总统也不是政治精英，顶多算个富商精英（美国亿万富豪多的是）吧，华人商务部长骆家辉爷爷是纽约市一家中餐馆的清洁工，现任交通部长赵小兰更是上世纪60年代才移民过去的台湾移民，还可以举很多这样的例子，说明美国并不是官位可以传承的或所有官都是少数那些官宦世家的。
其次，即使有些向上辈或祖辈当官的那样，也奋斗成总统或官僚的美国精英其实也是非常厉害的、自己奋斗出来的，你看罗斯福家族就出了两位总统，后面这一位就是大名鼎鼎的富兰克林·罗斯福，领导自由世界战胜法西斯帝国，他比他的上一位家族总统厉害多了吧，还有约翰·F·肯尼迪、小布什等等这些都是美国总统政治家族中出来的总统，他们的确可以称得上精英，他们为什么这么厉害？美国的制度决定的，美国的法律制度中有一非常厉害的法律，即遗产税法，该法律规定任何人继承遗产百万以上要交40%以上的遗产税费，活着时赠与财产给子女也要交很高的税，加拿大也是如此，同时美国的官位也不可以继承的。这就确保了美国无论富人还是官宦之家都不能靠上辈财富富过三代。中国就没有这个遗产税，专制体制决定的。所以，美国无论是富人家庭还是政治精英家庭的小孩必须从小努力打拼奋斗，所以这些人尽管继承了上辈的事业，但的确是实至名归啊，不像中国的官宦子弟很多的确是靠父辈的影响继承官位的，于是多腐败分子、多纨绔子弟，就如满清时期的八旗子弟，最后都是一帮酒囊饭袋，这就是制度不同造就的，中国的官僚应该看到这种专制制度巨大的弊端，害人害己。
再告诉您我对美国民主自由制度最深刻的一个了解。美国民主制度的核心其实是竞争，无论政治、经济、科技、文化教育，无不渗透竞争，而民主体制就是保障这种竞争公平公正的关键，通过多党民主政治让竞争中所有弊病和阴暗面曝光出来，而自由则是保障竞争的活力，确保竞争不会死水一潭。所以，美国的新闻总是揭短，总是批评指责政府，这可能让很多移民美国的中国人误会美国的政治制度很糟糕。
中国恰恰相反，它是一党专制体制，不允许别人批评揭短，只能歌功颂德，只能吹捧。它的教育体系、宣传机构、新闻媒体、党校等等从小就给人洗脑，使得全中国人都被这种宣传教育迷惑、欺骗，包括国家最高领导人至下层百姓都被欺骗迷惑。中国所有一切伟大的东西就是靠宣传啊。其实害人害己。

你这种回复证明你不是天真就是坏。美国大把表面看没啥实际就是世袭的被你说成靠能力上位。中国就习近平一个官二代做到高位就被你说成独裁。真是不是天真就是坏。至于举美国世袭制例子这种事，你要是不傻，一搜一堆，人家还光明正大说我行我为何不上！这事出在中国就变成必然是体制问题。
有个州长年薪一美元，资产增长几十亿美元，这在中国要敢名正言顺的说，还不得激起民怨，直接要么共产党玩完，要么像周永康下场。
国情不同，一直嘴炮有结果？直接静待结果，谁输谁体制有问题，多好。大清输了，国民党也是没摆脱东亚病夫称号，这俩都证明体制有问题，那就退出历史舞台吧。共产党正面杠美帝联军，杠苏联，把印度、越南按在地上摩擦，现在经济杠美帝，还没看到败相，说明体制还能维持。独裁、民主啥的有屁用，老百姓能安居乐业才是正道。

 

[deniseyang]

分析还是不错的，但是不太喜欢习XX 的政策

 

[fanfanfanfan]

美国民主zai

你这种回复证明你不是天真就是坏。美国大把表面看没啥实际就是世袭的被你说成靠能力上位。中国就习近平一个官二代做到高位就被你说成独裁。真是不是天真就是坏。至于举美国世袭制例子这种事，你要是不傻，一搜一堆，人家还光明正大说我行我为何不上！这事出在中国就变成必然是体制问题。
有个州长年薪一美元，资产增长几十亿美元，这在中国要敢名正言顺的说，还不得激起民怨，直接要么共产党玩完，要么像周永康下场。
国情不同，一直嘴炮有结果？直接静待结果，谁输谁体制有问题，多好。大清输了，国民党也是没摆脱东亚病夫称号，这俩都证明体制有问题，那就退出历史舞台吧。共产党正面杠美帝联军，杠苏联，把印度、越南按在地上摩擦，现在经济杠美帝，还没看到败相，说明体制还能维持。独裁、民主啥的有屁用，老百姓能安居乐业才是正道。

中国绝不止一个官二代做到高位，江泽民、薄熙来、李源潮、刘源等都是官二代，都做到高位，只是有些退下去了，有些被抓了，刘源好像还在人大吧，其他就没去查了，现在的高官里面缺少官二代应该是政治内斗的结果。
您如果说中国现在不是独裁专制体制，怕是没有多少人赞同了，中国政府自去年废除国家主席两任制以后，就完全是最高领导人终身制了，现在就是连国内很多基层老百姓都知道这是退回到毛的独裁时代了，您如不承认那就没办法了，希望您到中国国内基层去了解了解情况吧。
至于您说美国有个州长年薪一美元，资产增长几十亿美元，这事情您要把具体情况说出来让人们来评论，您和我在这里下结论都未必对，是吧？
还有您要说中国的体制好那就好吧，这不是一句好两句话说的清，而且您说的“杠美帝联军，杠苏联，把印度、越南按在地上摩擦，现在经济杠美帝”，那都是中国的国内宣传说法，您要看外国的宣传才全面，中苏之战，苏联会认为它败了吗？中越之战，越南会认为它败了吗？还有2017年印度侵入中国西藏，它会认为它败了吗？

 

[penngeng]

中国绝不止一个官二代做到高位，江泽民、薄熙来、李源潮、刘源等都是官二代，都做到高位，只是有些退下去了，有些被抓了，刘源好像还在人大吧，其他就没去查了，现在的高官里面缺少官二代应该是政治内斗的结果。
您如果说中国现在不是独裁专制体制，怕是没有多少人赞同了，中国政府自去年废除国家主席两任制以后，就完全是最高领导人终身制了，现在就是连国内很多基层老百姓都知道这是退回到毛的独裁时代了，您如不承认那就没办法了，希望您到中国国内基层去了解了解情况吧。
至于您说美国有个州长年薪一美元，资产增长几十亿美元，这事情您要把具体情况说出来让人们来评论，您和我在这里下结论都未必对，是吧？
还有您要说中国的体制好那就好吧，这不是一句好两句话说的清，而且您说的“杠美帝联军，杠苏联，把印度、越南按在地上摩擦，现在经济杠美帝”，那都是中国的国内宣传说法，您要看外国的宣传才全面，中苏之战，苏联会认为它败了吗？中越之战，越南会认为它败了吗？还有2017年印度侵入中国西藏，它会认为它败了吗？

我即使站在第三者角度，越南和印度都是惨败，从此只有大国心没有大国命。中苏战争你还要苏联败？美苏都是当时世界两级老大，到现在中国都把苏联奉为军事老大哥，不吹不黑客观看待自己不行，中苏冲突直接导致中美合作，中国进入联合国，而且让苏联因为失去中国最终瓦解，这是不是胜利吗。中印战争直接让国人一说这个国家就是当笑料。中越战争围魏救赵，阻止越南做大，也算达到目的。抗美援朝让美国越战没法跨过17度线，最终没在越南实现自己政治目的。
至于官二代做更大的官，这种阶级固化是人类通病和体制无关。至于民主，台湾要好好做榜样，弄出个大陆人吃不起茶叶蛋，用爱发电的东西，这种坏榜样直接导致土共即使不愿继续民主进程，国民也觉得没啥损失，毕竟有个同源同种的坏榜样来扑灭大家对民主的幻想，都省的土共维稳经费了。所以你们民主人士还是好好在台湾推广民主，让台湾别这么乌烟瘴气，好让大陆人对民主有点期盼吧。整天把美日当爹，一提打仗就说美国人会保卫我们的政府，大陆之前也有过，被赶走了。现在却想靠民主这个大忽悠，重新在大陆掌权，真当我们傻？

 

[fanfanfanfan]

我即使站在第三者角度，越南和印度都是惨败，从此只有大国心没有大国命。中苏战争你还要苏联败？美苏都是当时世界两级老大，到现在中国都把苏联奉为军事老大哥，不吹不黑客观看待自己不行，中苏冲突直接导致中美合作，中国进入联合国，而且让苏联因为失去中国最终瓦解，这是不是胜利吗。中印战争直接让国人一说这个国家就是当笑料。中越战争围魏救赵，阻止越南做大，也算达到目的。抗美援朝让美国越战没法跨过17度线，最终没在越南实现自己政治目的。
至于官二代做更大的官，这种阶级固化是人类通病和体制无关。至于民主，台湾要好好做榜样，弄出个大陆人吃不起茶叶蛋，用爱发电的东西，这种坏榜样直接导致土共即使不愿继续民主进程，国民也觉得没啥损失，毕竟有个同源同种的坏榜样来扑灭大家对民主的幻想，都省的土共维稳经费了。所以你们民主人士还是好好在台湾推广民主，让台湾别这么乌烟瘴气，好让大陆人对民主有点期盼吧。整天把美日当爹，一提打仗就说美国人会保卫我们的政府，大陆之前也有过，被赶走了。现在却想靠民主这个大忽悠，重新在大陆掌权，真当我们傻？

我要您看国外的对他们的战争的报道是要您客观的看问题，您现在认为中国把越南和印度打得惨败，他们不这样认为，他们也有他们的理由，而更糟糕的是实际上还把他们打成了敌人，这是胜利吗？中国到底从这两场战争中真正获得了什么呢？还有对苏战争，您认为中苏冲突直接导致中美合作，那您就太片面看问题了，难道您没觉得是美国利用了中国对抗前苏联吗?说不定美国那天又用这招对付你中国呢？现在普金和特朗普非常想改善两国关系，干嘛？不就是想联手对付中国吗! 建议您看看国外已有很多这样报道俄美两国想联手对付中国的新闻和策略等，他们可是同为白种人、相同的宗教信仰、相同的制度啊，还有当年中国联手美国搞垮前苏联实际上也留下巨大的中俄内在敌对的隐患，而且俄罗斯跟中国还有百万领土的纠纷呢，还有蒙古的当年独立出中国的问题呢，你要说中国不会纠缠这事，俄罗斯人信吗？你中国强大了不会讨回这些领土吗？连钓鱼岛那么小的一个小岛中国都想要回来。
还有台湾问题，您说台湾乌烟瘴气，那是中国国内的宣传，台湾人民认为他们的民主制度好的很，不信您多看看台湾的新闻吧，他们还嘲笑大陆是封建社会、血汗工厂呢？所以，您总是只看一边的新闻，我实在不理解。如果民主是那么不好，为什么这个世界上还有那么多国家施行这种制度，而且还不可逆转。不信，您要台湾人民倒退回专制制度会成功吗？不然蔡英文怎么上台的，不然马英九怎么会说大陆实行民主之日就是两岸统一之时这种话呢？连台湾所有的领导人都这么说，您说台湾人民会说他们的社会不好吗？而现在的确大陆、台湾从上世纪50年代开始一直比拼到现在，大陆还是比台湾差啊。嘲笑台湾您也得等超过台湾再说嘛。

 

[BMO99]

我即使站在第三者角度，越南和印度都是慘敗，從此只有大國心沒有大國命。中蘇戰爭你還要蘇聯敗？美蘇都是當時世界兩級老大，到現在中國都把蘇聯奉為軍事老大哥，不吹不黑客觀看待自己不行，中蘇衝突直接導致中美合作，中國進入聯合國，而且讓蘇聯因為失去中國最終瓦解，這是不是勝利嗎。中印戰爭直接讓國人一說這個國家就是當笑料。中越戰爭圍魏救趙，阻止越南做大，也算達到目的。抗美援朝讓美國越戰沒法跨過17度線，最終沒在越南實現自己政治目的。
至於官二代做更大的官，這種階級固化是人類通病和體制無關。至於民主，台灣要好好做榜樣，弄出個大陸人吃不起茶葉蛋，用愛發電的東西，這種壞榜樣直接導致土共即使不願繼續民主進程，國民也覺得沒啥損失，畢竟有個同源同種的壞榜樣來撲滅大家對民主的幻想，都省的土共維穩經費了。所以你們民主人士還是好好在台灣推廣民主，讓台灣別這麼烏煙瘴氣，好讓大陸人對民主有點期盼吧。整天把美日當爹，一提打仗就說美國人會保衛我們的政府，大陸之前也有過，被趕走了。現在卻想靠民主這個大忽悠，重新在大陸掌權，真當我們傻？

低端人確實不配享受民主自由生活，適合圈養在血汗工廠裡安居樂業。

 

[penngeng]

我要您看国外的对他们的战争的报道是要您客观的看问题，您现在认为中国把越南和印度打得惨败，他们不这样认为，他们也有他们的理由，而更糟糕的是实际上还把他们打成了敌人，这是胜利吗？中国到底从这两场战争中真正获得了什么呢？还有对苏战争，您认为中苏冲突直接导致中美合作，那您就太片面看问题了，难道您没觉得是美国利用了中国对抗前苏联吗？说不定美国那天又用这招对付你中国呢？现在普金和特朗普非常想改善两国关系，干嘛？不就是想联手对付中国吗？建议您看看国外已有很多这样报道俄美两国想联手对付中国的新闻和策略等，他们可是同为白种人、相同的宗教信仰、相同的制度啊，而且俄罗斯跟中国还有百万领土的纠纷呢，还有蒙古的当年独立出中国的问题呢，你要说中国不会纠缠这事，俄罗斯人信吗？你中国强大了不会讨回这些领土吗？连钓鱼岛那么小的一个小岛中国都想要回来。
还有台湾问题，您说台湾乌烟瘴气，那是中国国内的宣传，台湾人民认为他们的民主制度好的很，不信您多看看台湾的新闻吧，他们还嘲笑大陆是封建社会、血汗工厂呢？所以，您总是只看一边的新闻，我实在不理解。如果民主是那么不好，为什么这个世界上还有那么多国家施行这种制度，而且还不可逆转。不信，您要台湾人民倒退回专制制度会成功吗？不然蔡英文怎么上台的，不然马英九怎么会说大陆实行民主之日就是两岸统一之时这种话呢？连台湾所有的领导人都这么说，您说台湾人民会说他们的社会不好吗？而现在的确大陆、台湾从上世纪50年代开始一直比拼到现在，大陆还是比台湾差啊。嘲笑台湾您也得等超过台湾再说嘛。

是，中国还没超越台湾，中国人吃不起茶叶蛋，中国人屌丝脾气大，马上连美国都不放在眼里了，真是屌丝自大狂。中国连印度都不如，印度有民主护体，刀枪不入，百毒不侵，他们有宣传自己胜利的自由，因为他们民主。台湾能人志士不安于台湾现在昌盛繁荣之现状，进大陆成为大陆经济顶梁柱。你开心就好。民主和轮功二者修一可百毒不侵，双修则会欲仙欲死，祝你修的快活。至于中国的国际地位，实力那全靠吹嘘，不信的话他们就自然不会是五常，不会是世界第二大经济体，不会是两超多强格局中的超级大国。 我们相信大陆不如台湾的话，大陆自然就不如台湾了，因为我们修的是民主和轮功，华人世界最牛信仰，没有之一。

 

[penngeng]

低端人確實不配享受民主自由生活，適合圈養在血汗工廠裡安居樂業。

你们高端人开心就好，不要费力宣传你们高端人的民主自由信仰，我们不配拥有，留着你们自己嗨可行？你们既民主又能练轮功，真是我们羡慕的对象。你们高端人先祖干的那些殖民，抢掠的事，我们早就忘了，我们好想再被你们高端人殖民三百年。

 

[AVANTAR]

我要您看国外的对他们的战争的报道是要您客观的看问题，您现在认为中国把越南和印度打得惨败，他们不这样认为，他们也有他们的理由，而更糟糕的是实际上还把他们打成了敌人，这是胜利吗？中国到底从这两场战争中真正获得了什么呢？还有对苏战争，您认为中苏冲突直接导致中美合作，那您就太片面看问题了，难道您没觉得是美国利用了中国对抗前苏联吗？说不定美国那天又用这招对付你中国呢？现在普金和特朗普非常想改善两国关系，干嘛？不就是想联手对付中国吗？建议您看看国外已有很多这样报道俄美两国想联手对付中国的新闻和策略等，他们可是同为白种人、相同的宗教信仰、相同的制度啊，还有当年中国联手美国搞垮前苏联实际上也留下巨大的中俄内在敌对的隐患，而且俄罗斯跟中国还有百万领土的纠纷呢，还有蒙古的当年独立出中国的问题呢，你要说中国不会纠缠这事，俄罗斯人信吗？你中国强大了不会讨回这些领土吗？连钓鱼岛那么小的一个小岛中国都想要回来。
还有台湾问题，您说台湾乌烟瘴气，那是中国国内的宣传，台湾人民认为他们的民主制度好的很，不信您多看看台湾的新闻吧，他们还嘲笑大陆是封建社会、血汗工厂呢？所以，您总是只看一边的新闻，我实在不理解。如果民主是那么不好，为什么这个世界上还有那么多国家施行这种制度，而且还不可逆转。不信，您要台湾人民倒退回专制制度会成功吗？不然蔡英文怎么上台的，不然马英九怎么会说大陆实行民主之日就是两岸统一之时这种话呢？连台湾所有的领导人都这么说，您说台湾人民会说他们的社会不好吗？而现在的确大陆、台湾从上世纪50年代开始一直比拼到现在，大陆还是比台湾差啊。嘲笑台湾您也得等超过台湾再说嘛。

围魏救赵？这是一个什么样的“赵”啊？这是一个杀害了自己国家1/4人口的赵，其中绝大部分是跟他同宗同种的华裔。他似乎也生活在加拿大，他希望再生一个波尔布特把他们全家杀光吗？

 

[penngeng]

围魏救赵？这是一个什么样的“赵”啊？这是一个杀害了自己国家1/4人口的赵，其中绝大部分是跟他同宗同种的华裔。他似乎也生活在加拿大，他希望再生一个波尔布特把他们全家杀光吗？

你越南人被打了，就是你侵占别人的理由？有联合国同意？你越南擅自私刑，怪别人打你，你以为你是美国？没美国实力你还不低调想搞事，打你让你认清自己几斤几两，别不知好歹。中国弱的时候，华人被各种屠杀，你又能怎样。本来柬埔寨有问题，你是受害者，你越南又弱还不遵守国际法，也不请示下大哥，直接用私刑，有罪的是你越南好吧？国际法就是给你越南这种小角色用的，美国可以不遵守，你不行，不要问我为什么。

 

[BMO99]

中越戰爭是共產黨自己殘殺最精彩了，美帝一箭雙鵰樂壞了。

 

[AVANTAR]

你越南人被打了，就是你侵占别人的理由？有联合国同意？你越南擅自私刑，怪别人打你，你以为你是美国？没美国实力你还不低调想搞事，打你让你认清自己几斤几两，别不知好歹。中国弱的时候，华人被各种屠杀，你又能怎样。本来柬埔寨有问题，你是受害者，你越南又弱还不遵守国际法，也不请示下大哥，直接用私刑，有罪的是你越南好吧？国际法就是给你越南这种小角色用的，美国可以不遵守，你不行，不要问我为什么。

你的逻辑我是在不懂。我是百姓，我考虑的只是黎民百姓的性命。不知道你是从什么根本利益出发考虑问题的，你在中南海发帖吗？

 

[penngeng]

你的逻辑我是在不懂。我是百姓，我考虑的只是黎民百姓的性命。不知道你是从什么根本利益出发考虑问题的，你在中南海发帖吗？

知道什么人最无耻吗？嘴里说为百姓，实际忽悠百姓来达到他们政治目的的人。阿拉伯之春忽悠百姓民主包治百病，造成那么大灾难，但是你一句我也是为百姓好就可以甩锅，真是无耻至极。我的立场是唯物辩证，以客观事实作为依托，分析利弊得失，取最有利于双方还能达成一些共识的观点和手段。而不是无条件信仰。我不迷信，我本来挺信民主这套的，对人民好，但是看到一群拿着民主当成当代宗教信仰，不信者就是邪教时，我觉得好恐怖，这和邪教做法有何不同。

 

[AVANTAR]

知道什么人最无耻吗？嘴里说为百姓，实际忽悠百姓来达到他们政治目的的人。阿拉伯之春忽悠百姓民主包治百病，造成那么大灾难，但是你一句我也是为百姓好就可以甩锅，真是无耻至极。我的立场是唯物辩证，以客观事实作为依托，分析利弊得失，取最有利于双方还能达成一些共识的观点和手段。而不是无条件信仰。我不迷信，我本来挺信民主这套的，对人民好，但是看到一群拿着民主当成当代宗教信仰，不信者就是邪教时，我觉得好恐怖，这和邪教做法有何不同。

阿拉伯之春是谁忽悠你民主可以包治百病的？是共产党？

 

[fanfanfanfan]

没必要再争了，再争下去就对骂了，我的观点和意见只是摆出来让大家看看，理解和赞同，很好，非常感谢。不赞同就算了，尊重各位不同意见者。