我们一道看热门电视剧吧

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%

陪审团由普通民众组成吧,其实真的不是每个人都适合参与评判。较理性,逻辑性好的人比较适合。
突然想到,说不定哪天我们也会被抽中去做陪审~~

我们可能被选中做陪审,我的一个朋友就接到过这样的信件,最后推掉了,表面的原因是不起眼的,真正的原因是担心英语不够好,误了事。有点可惜。其实中国来的技术移民在理性和逻辑性方面是要胜过很多普通民众的,尤其这个朋友拥有高学历,在中国是大学的理科教授,非常理性,很有逻辑性,但是担心自己英语不够好误事也是其负责任的一个表现。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
ZT: 血手套证物最新发现 辛普森案或有新进展

 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我们可能被选中做陪审,我的一个朋友就接到过这样的信件,最后推掉了,表面的原因是不起眼的,真正的原因是担心英语不够好,误了事。有点可惜。其实中国来的技术移民在理性和逻辑性方面是要胜过很多普通民众的,尤其这个朋友拥有高学历,在中国是大学的理科教授,非常理性,很有逻辑性,但是担心自己英语不够好误事也是其负责任的一个表现。

我很想尝试一下 :giggle:
看来得继续提高英语,多涉猎一些相关的词汇。
万一哪天有机会了呢?!

(脸大了点,别拍我,个人爱好而已 :X3:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
ZT: 血手套证物最新发现 辛普森案或有新进展


关于血手套,我觉得当时的调查存在疏漏才使得这么重要的物证在庭审上起相反的作用。疑犯有关节炎这个情况不应不知道。凶器不是枪,而是刀,现场经过激烈的打斗,对凶犯的身体素质要求很高。对疑犯的健康状况作出评估是必要的工作(尤其是手功能)。关节炎是慢性病,需长期用药。查到这一事实不难。
我还看了百度上面对于案情及物证的描述。反复提到,案发现场提取的嫌疑人的血迹多次查到EDTA成分。这个很难解释。最容易想到的就是有人栽赃。

不知道后面的几集会不会涉及到这个,想看看控辩双方的论述。
 
最后编辑: 2019-05-23
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
辩方律师大打种族歧视的牌也很聪明。煽动民众的情绪,力争使用black jury。
当时的种族歧视可能还是比较明显。
我没在美国生活过,不过有一次开车去华盛顿玩,为补充粮油弹药临时下了高速,误打误撞的进了巴尔的摩。所见还是让我有点吃惊。巴尔的摩是马里兰州最大的城市了,著名的霍普金斯医学院就在这里。开车沿街区走,大多是黑人,沿路满是破败的的民居,萧条的景象……
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
美国犯罪故事都看完了吗?
好快。
我还是刚看完第五集。今天没时间看了。
可能要加班到凌晨三点。:sick:
明天还得接着上班。
周末继续追。
小喇叭请慢点,这样有个伴讨论一下剧情:)
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
美国犯罪故事都看完了吗?
好快。
我还是刚看完第五集。今天没时间看了。
可能要加班到凌晨三点。:sick:
明天还得接着上班。
周末继续追。
小喇叭请慢点,这样有个伴讨论一下剧情:)

美国犯罪故事只看了第一季,就是辛普森案,这个案子关于谁是凶手至今没结论,所以就去找了其他的辛普森案的资料来看看。

有报道说,英国拍了一个片子,有新证据,结论是辛普森不是凶手。

这个案子有意思的地方在,辩方律师转变了案子的方向,最后不仅辛普森无罪,而且唯一被判刑的是那个警察,而且他被判刑不是因为在本案中的表现,而是他过去的所作所为。那个做DNA检验的亚裔警方人员作证表现不好,还很莫名其妙地最后和辩方人员友好告别,好像他是那一方的证人似的,也不知道他是被收买了还是在紧张状态中以为自己应该沿路一一道别过去。

看看各种议论挺有意思,还有一篇文章是为律师正名的,说律师没那么差,不是即使怀疑委托人有罪,为了钱也做无罪辩护的。等等。
 
最后编辑: 2019-05-23
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
美国犯罪故事都看完了吗?
好快。
我还是刚看完第五集。今天没时间看了。
可能要加班到凌晨三点。:sick:
明天还得接着上班。
周末继续追。
小喇叭请慢点,这样有个伴讨论一下剧情:)

犯罪的故事也看呀?
刚刚看完(为了你。。。。。),我来看看你们推荐的,先看两集再说。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
美国犯罪故事只看了第一季,就是辛普森案,这个案子关于谁是凶手至今没结论,所以就去找了其他的辛普森案的资料来看看。

有报道说,英国拍了一个片子,有新证据,结论是辛普森不是凶手。

这个案子有意思的地方在,辩方律师转变了案子的方向,最后不仅辛普森无罪,而且唯一被判刑的是那个警察,而且他被判刑不是因为在本案中的表现,而是他过去的所作所为。那个做DNA检验的亚裔警方人员作证表现不好,还很莫名其妙地最后和辩方人员友好告别,好像他是那一方的证人似的,也不知道他是被收买了还是在紧张状态中以为自己应该沿路一一道别过去。

看看各种议论挺有意思,还有一篇文章是为律师正名的,说律师没那么差,不是即使怀疑委托人有罪,为了钱也做无罪辩护的。等等。
想看看律师团究竟怎样推翻控方掌握的自认为可以把嫌疑人定罪5次的“强有力证据”的。
那位警察是因为过去对黑人的歧视行为获罪的吗?也因此无法作为庭审的证人?

希望有机会继续看。
等我也找点资料看看,满足一下小小的好奇心。
谢谢小喇叭。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
看了两集。
非常好的纪录片。
对那段历有了一些认识。
也理解了为什么O.J.的另一个称呼是 Juice.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
看了两集。
非常好的纪录片。
对那段历有了一些认识。
也理解了为什么O.J.的另一个称呼是 Juice.

很多人提到陪审团内非裔多,这些黑人把长期以来对洛杉矶警察局的不满都放在了投票上,所以很多人投了辛普森无罪的票。

事实上,事后有三个陪审团的人说他们不是那么确定辛普森无罪,但是警方的人在法庭上的表现使他们投了辛普森无罪的票。

这个案子确实证据不是非常的硬,即使现在也没有定论谁是凶手。

我们的案子不同,非常硬的证据,对方没有理由来说明,沥青厂在 1999 年底可以设立在这个地点。因为加拿大联邦政府和安省政府的环保法是 1990 年出台的,而且针对以前的 zoning bylaw 把不兼容的土地用途放在一个 zoning 内的情况,安省在 1995 年还出台了一个土地使用的指南。这个指南强调的是在现有土地用途存在的情况下,如果污染企业已经存在,那么不可以准许新的非工业土地用途进入,反之,在非工业土地用途存在的情况下,不可以准许新的污染企业进入,除非污染企业对非工业土地用途不产生不利的影响。这个条款很容易理解,就是不再产生新的污染排放影响其他人的案子,在土地使用的准许方面设了一个关卡,这个土地使用的准许权在市政府,而且该指南还有明确的工业和非工业土地用途之间的最小间隔距离,对沥青厂,这个最小间隔距离是300米。然后污染企业要申请污染排放许可证才可以生产,这个环保法也明确地规定。污染排放造成或者可能造成任何不利影响的,任何人不得准许其排放。这个又设下了一个关卡,这个污染排放许可证的发放权在省环境局。

那么当时的土地使用情况是怎么样的呢?有非工业的土地用途,就在沥青厂的地址周边,居民区-- 市政府 zoned as residential area 内的一个老人院建筑物距离这个点只有250米,也就是无论考虑环保法还是土地使用指南,环境局和市政府都应该开红灯来阻止这个沥青厂设立在这个地点。但是非常奇怪的是这两方都采用了同样的错误解释:首先他们把非工业的土地用途 sensitive land use 只解释成居民区,否定了其他形式的 sensitive land use , 比如商业用途,教堂,等等,然后说居民区和沥青厂的距离是500米,这个假数据整整是真实距离的两倍。而且直接省略了公众意见征询这个程序,就这样沥青厂在这里设立和营运。随后社区的民众和议员一直坚持投诉,但是都被环境局和市政府压了下来,他们的解释是 it is allowed. 可惜,民众有的很天真,有的很无奈,总之就是这个从一开始就是错的事情一直持续了 20 年。

污染排放许可证不是定了就不可以翻的,这个是可以申请 review 的,我们申请过,但被环境局驳回,理由是我们反映的不利影响无法证实。他们拒绝在这里设立监测器,只是派人来看看,但是非常蹊跷的是,每次来人机器就停了,机器很疯狂的时候没有人来。于是我只好用手机照相,后来还录像。但是即使我们提供了这些东西,环境局还是一口咬定他们没看见,不能 confirmed。问题是环保法并没有说只有 confirmed 了不利影响才停止污染排放,环保法说造成或者可能造成不利影响,不应该准许其排放。我问,可能造成不利影响吗?环境局的人坚持 not confirmed, 我问,may cause 是什么意思?是必须confirmed 吗?他们不回答。

2016 年 环境又给沥青厂发了新的污染排放许可证,允许他们增加设备,扩大生产。而在此前,环境局也对他们使用没有许可证的设备打马虎眼,说他们正在申请,可是法律说的是,只有有许可证的设备才可以使用,不是正在申请的也可以。我们去了 Environmental Review Tribunal, 申请允许我们 appeal 环境局发放准许证,被驳回。再去 Ontario Divisional Court,也被驳回。

法官瞎眼,立场不对,说什么都存在 10 多年了,意思就是怎么会是错的,可它就是明明白白,清清楚楚一直是错的,而且环境局和市政府都涉案了,涉嫌造假帮助沥青厂在这里违法排放污染,损害公众健康。
 
最后编辑: 2019-05-24

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部