这个当中有一个事情我一直耿耿于怀，环境局是2016 年 12 月 16 日颁发的新的许可证给沥青厂，我在 12 月 23 日 下午知道，按规定我们必须在15天内去 Environmental Review Tribunal, 申请允许我们 appeal 环境局发放准许证，这 15 天包括节假日，也就是 2017 年 1 月 3 日在圣诞新年假期的第一天是截止日。
时间非常紧，好在我们还是排除万难，在2017 年 1 月 3 日递交了申请，那天下雨，我记得很清楚，当时和我一起去的是个老人，正在感冒咳嗽，我们连午饭都没有吃，甚至没有时间喝一杯咖啡，一直到下午四点多完成把申请表递交到 Environmental Review Tribunal，安省环境监督员办公室，环境局，沥青厂那天没人，是第二天一大早交的。
我觉得环境局是故意的，如果我们不能在那一天递交，我们就失去了机会。
随后我联系了环境局，要求依照资讯自由法获得环境局内部关于沥青厂的资讯。一般情况下是30天内给我，但是他们借口工作量巨大，要求6个月的时间。结果一直到 Environmental Review Tribunal 审理完，我都没有拿到。
5 月去了Ontario Divisional Court，要求 review Tribunal 的决定，在这个期间一直催问环境局那个资讯什么时候可以给我，一开始的答复是也许还需要 6 个月，后来还是给了，然后我就去 Court 提交，一个DVD盘，全部文件将近 5000 页，包括民众的投诉，环境局内部的文件，还有 2009 年的调查和上法庭的材料，2012年 Court 的判决，沥青厂超规排放，给邻居物业造成不利影响，等等，信息量很大，全是说沥青厂违规的，最有意思的是2016 年7 月环境局的决定是不发新的污染排放许可证给沥青厂。那么为什么在12 月就改变了决定呢？总之那个资讯全是对他们不利的材料。
Court 说这个材料是环境局的，必须环境局提交，不是我，我申请了这些资讯，环境局应该知道他们要怎么做。我的理解就是环境局就应该提交。可是环境局坚决不提交，理由是这些材料在 Tribunal 时没有提交，现在在 Court 就不可以提交。
我没办法，就打印了一些环境局资讯中的东西，作为补充材料提交。结果环境局就提出了 motion，要求拿掉这些材料。我不同意，我提出了三个理由：
1. 这些材料我是希望在 Tribunal 时用的，完全是环境局的原因造成我不能在 Tribunal 提交。
2. 如果法庭同意环境局的意见， 今后任何政府机构都可以以某个理由延迟提交资讯，对民众不公，而且资讯自由法也失去了意义。
3. 法庭的判决应该基于全面的资讯上，而不是只有部分的资讯。
这个 motion 当时 Court 决定在开庭当天审理，但是法官并没有审理它，而是直接问了我有什么要说的吗？然后就判了。很快，对方律师都没有发言，感觉就是他们早决定了。
对了，开庭前，沥青厂的律师过来和我说，他和某一个法官认识很多年了，（当时是三个法官，但是说话的只有一个，其他两个就坐在那，没有发言），说他必须事先告诉我，我没说什么，心里在嘀咕，是不是应该回避啊？我当时还以为法官会考虑，我的理由很充分呢，没想到，人家两下就把我打发了。
时间非常紧，好在我们还是排除万难，在2017 年 1 月 3 日递交了申请，那天下雨，我记得很清楚，当时和我一起去的是个老人，正在感冒咳嗽，我们连午饭都没有吃，甚至没有时间喝一杯咖啡，一直到下午四点多完成把申请表递交到 Environmental Review Tribunal，安省环境监督员办公室，环境局，沥青厂那天没人，是第二天一大早交的。
我觉得环境局是故意的，如果我们不能在那一天递交，我们就失去了机会。
随后我联系了环境局，要求依照资讯自由法获得环境局内部关于沥青厂的资讯。一般情况下是30天内给我，但是他们借口工作量巨大，要求6个月的时间。结果一直到 Environmental Review Tribunal 审理完，我都没有拿到。
5 月去了Ontario Divisional Court，要求 review Tribunal 的决定，在这个期间一直催问环境局那个资讯什么时候可以给我，一开始的答复是也许还需要 6 个月，后来还是给了，然后我就去 Court 提交，一个DVD盘，全部文件将近 5000 页，包括民众的投诉，环境局内部的文件，还有 2009 年的调查和上法庭的材料，2012年 Court 的判决，沥青厂超规排放，给邻居物业造成不利影响，等等，信息量很大，全是说沥青厂违规的，最有意思的是2016 年7 月环境局的决定是不发新的污染排放许可证给沥青厂。那么为什么在12 月就改变了决定呢？总之那个资讯全是对他们不利的材料。
Court 说这个材料是环境局的，必须环境局提交，不是我，我申请了这些资讯，环境局应该知道他们要怎么做。我的理解就是环境局就应该提交。可是环境局坚决不提交，理由是这些材料在 Tribunal 时没有提交，现在在 Court 就不可以提交。
我没办法，就打印了一些环境局资讯中的东西，作为补充材料提交。结果环境局就提出了 motion，要求拿掉这些材料。我不同意，我提出了三个理由：
1. 这些材料我是希望在 Tribunal 时用的，完全是环境局的原因造成我不能在 Tribunal 提交。
2. 如果法庭同意环境局的意见， 今后任何政府机构都可以以某个理由延迟提交资讯，对民众不公，而且资讯自由法也失去了意义。
3. 法庭的判决应该基于全面的资讯上，而不是只有部分的资讯。
这个 motion 当时 Court 决定在开庭当天审理，但是法官并没有审理它，而是直接问了我有什么要说的吗？然后就判了。很快，对方律师都没有发言，感觉就是他们早决定了。
对了，开庭前，沥青厂的律师过来和我说，他和某一个法官认识很多年了，（当时是三个法官，但是说话的只有一个，其他两个就坐在那，没有发言），说他必须事先告诉我，我没说什么，心里在嘀咕，是不是应该回避啊？我当时还以为法官会考虑，我的理由很充分呢，没想到，人家两下就把我打发了。
最后编辑: 2019-05-24
