提前退休回国定居的打算看来是不可行了

Lilian0909

园友
注册
2011-04-17
消息
166
贸易战对中国有好处。
会把中国打醒,就不嘚瑟了。
此言差矣。中国近30年来的总体战略就是韬光养晦,闷头发展。与他国有冲突,也一般是采取拖的战术,暂时搁置争议,避免引起大的冲突,像台湾问题,钓鱼岛问题,南海问题都是这样。因为等到自身发展到足够强大了,有了如同现在美国一样的经济军事实力,再回头解决这些搁置的问题,事半功倍。
所以以中国现在已有的实力,在国际事务的处理上完全谈不上得瑟。中国领导人一直清醒的很。 其实是美国突然惊醒了,认识到再任由中国像现在这样发展下去,老大的位置岌岌可危。所以主动挑起与中国的各种冲突,期望能遏制中国的发展。
我认为贸易战对中国是肯定没好处的,对美国在短期内也有伤害,但是如果在几年之内达到了重挫中国经济发展速度的目的,那么这场贸易战在战略上对美国就是胜利。所以最终结果如何,还要看中国如何应对。
 

awander

知名园友
注册
2013-06-10
消息
9,034
所以以中国现在已有的实力,在国际事务的处理上完全谈不上得瑟。中国领导人一直清醒的很。
习胖以前的领导还算清醒,至少有足够的智商。

可惜习胖太傻,全球宣扬”厉害了,我的国”,中国制造2025,全球大撒币, 废除任期制,不得妄议中央,等等。

如果习胖算清醒,这地球上就没有傻B了。

可惜了中国一手好牌,毁于一个胖傻。
 

Lilian0909

园友
注册
2011-04-17
消息
166
习胖以前的领导还算清醒,至少有足够的智商。

可惜习胖太傻,全球宣扬”厉害了,我的国”,中国制造2025,全球大撒币, 废除任期制,不得妄议中央,等等。

如果习胖算清醒,这地球上就没有傻B了。

可惜了中国一手好牌,毁于一个胖傻。
臆想而已。现在谈结果如何,为时尚早。
 

fierysteed

知名园友
注册
2006-07-29
消息
6,492
我还记得习大大 见 奥巴马 和特朗普,都提到了什么
一个太平洋容得下两个大国, “新型大国关系”
汪洋提到中美“夫妻关系论”

但是美国总统都反应冷淡。其实就是不高兴你这么提。
“新型”就是对原来的地位不满意,要更多的权力和地位。
就是暴露了狼子野心,想和美国平起平坐,至少坐第二把交椅,而且还可能取而代之。
所以习大大根本没有沿袭前几任的“韬光养晦”的政策,而是想“中国梦”,“伟大复兴”的野心暴露给西方,给了他们警醒
 

Lilian0909

园友
注册
2011-04-17
消息
166
为什么大张旗鼓的“厉害了,我的国”会突然就销声匿迹了?
我还记得习大大 见 奥巴马 和特朗普,都提到了什么一个太平洋容得下两个大国, “新型大国关系”
汪洋提到中美“夫妻关系论”, 但是美国总统都反应冷淡。其实就是不高兴你这么提。
“新型”就是对原来的地位不满意,要更多的权力和地位。
就是暴露了狼子野心,想和美国平起平坐,至少坐第二把交椅,而且还可能取而代之。
所以习大大根本没有沿袭前几任的“韬光养晦”的政策,而是想“中国梦”,“伟大复兴”的野心暴露给西方,给了他们警醒
首先,你是中国人吗?你形容中国想要重现汉唐那样的世界地位的愿望为狼子野心?只有卖国贼或者假洋鬼子才会这么想。
其次,韬光养晦的政策不可能一以贯之。当国家的实力发展到一定程度,就会遇到瓶颈,所以我们开始试探着在世界舞台上发出更大的声音,一带一路 和中国制造2025就是例子。再进一步发展肯定要动别人的蛋糕。我们的战术性试探果然引起了美国的强烈反弹。
大国的交手是个长时间的过程,你来我往,不以一时成败论英雄。如果你是个真正的中国人,无论身在何处,都应该为祖国任何一点进步而拍手叫好,为一时的失败加油鼓气。

另外,加拿大松鼠转发的这个科普贴很好,可以作为我的观点的佐证:
中美贸易战中美国为什么要制裁华为

作者:宰哒
链接:https://www.zhihu.com/question/327336375/answer/705528852
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

1.主流5G技术有两种,一种是毫米波 (24~300GHz),一种是Sub-6(3~6GHz),由于美国国防部在国内已经大量占用Sub-6,所以美国只能主推毫米波,但毫米波现阶段成本高而且实用性低,部署难度大,导致全世界都倾向于用Sub-6,华为在Sub-6上拥有绝对优势并已大量出货,如果美国人坚持用毫米波则成本无法全球性分摊,更加难以普及,如果美国人现在追赶Sub-6则时间上完全没有优势,还会对已有的国防系统造成干扰,眼看5G这块大肥肉吃不上,美国人跳脚骂娘。
2.在5G之前的几代通讯技术更替过程中,对领导者国家都产生了巨大的商业价值、市场竞争和安全影响。欧洲人抓住了2G,诞生了一代巨头诺基亚和爱立信等公司,但美国人抢到了3G和4G的主导权,不但赚得盘满钵满,还催生了高通、苹果、Google、 FB、Netflix 等-系列巨头,所以在通讯技术上的引领,对一个国家的产业发展和国民收入都有非常大的帮助,反之会导致产业的巨大损失和一系列企业的退出。
3.5G技术开发是“中国梦”愿景和“中国制造2025”路线图的重要组成部分,难怪美国在最新的贸易协议里突然增加了三条,其中一条是放弃《中国制造2025》战略。我可去你妈的,狼子野心昭然若揭,这种条件能接受吗?
4.日韩都非常清楚抓住5G这波潮流所带来的巨大利益,所以嘴巴上说支持美国,但是行动上都已经走了Sub-6的技术路线,也就是跟中国是-道的,妈的满口仁义道德,肚子财源广进。大多数欠发达国家肯定会走成本更低的Sub-6路线,现在就是看欧洲往哪边摇摆了,其实欧洲人心里一百个不愿意用毫米波。
5.美国国防部的担忧是,5G 技术在实时战争中有很大的优势,必然会大量引入到军用设备当中,如果大量国家最终都部署了华为(或中兴)的5G技术,美国国防部在海外的军事行动将不得不连接到华为的通讯设备(在 日韩的军事设备也会受到同频5G设备的干扰),华为的设 备肯定不会为美国开通后门,这样就会影响到美国在战争中的安全。
6.如果5G产业最终被中国引领,加上中国的消费人口众多,不但整个通讯产业链会向中国转移,基于5G的新型平台(例如自动驾驶)可能也会被中国引领,5G 这块几十万亿的大蛋糕美国就吃不到了。
7.对美国国防部来说,更可怕的是一些过去长期合作的供应链可能在这个5G技术更替的过程中被淘汰,那美国的国防部会面临一个尴尬的问题:一些国防产品中的通讯模块只剩下中国的供应商。
现在我们5G基站都大量出货了,5G 手机都准备发布了,而且世界上大部分国家都已经站在Sub-6这条路线上了,你他妈连频段都没有解决,你跟我吵个毛啊。
有生之年如果一个新的通信技术被中国人引领,我们有机会开创出拥有类似苹果、脸书和谷歌那样的IT盛世,全球财富向中国转移,让我们也过过发达国家的日子,我他妈能把这种机会白白让给你?
 
最后编辑:

最新主题

最新帖

顶部