提前退休回国定居的打算看来是不可行了

[Lilian0909]

贸易战对中国有好处。
会把中国打醒，就不嘚瑟了。

此言差矣。中国近30年来的总体战略就是韬光养晦，闷头发展。与他国有冲突，也一般是采取拖的战术，暂时搁置争议，避免引起大的冲突，像台湾问题，钓鱼岛问题，南海问题都是这样。因为等到自身发展到足够强大了，有了如同现在美国一样的经济军事实力，再回头解决这些搁置的问题，事半功倍。
所以以中国现在已有的实力，在国际事务的处理上完全谈不上得瑟。中国领导人一直清醒的很。 其实是美国突然惊醒了，认识到再任由中国像现在这样发展下去，老大的位置岌岌可危。所以主动挑起与中国的各种冲突，期望能遏制中国的发展。
我认为贸易战对中国是肯定没好处的，对美国在短期内也有伤害，但是如果在几年之内达到了重挫中国经济发展速度的目的，那么这场贸易战在战略上对美国就是胜利。所以最终结果如何，还要看中国如何应对。

 

[awander]

所以以中国现在已有的实力，在国际事务的处理上完全谈不上得瑟。中国领导人一直清醒的很。

习胖以前的领导还算清醒，至少有足够的智商。

可惜习胖太傻，全球宣扬”厉害了，我的国”，中国制造2025，全球大撒币， 废除任期制，不得妄议中央，等等。

如果习胖算清醒，这地球上就没有傻B了。

可惜了中国一手好牌，毁于一个胖傻。

 

[Lilian0909]

习胖以前的领导还算清醒，至少有足够的智商。

可惜习胖太傻，全球宣扬”厉害了，我的国”，中国制造2025，全球大撒币， 废除任期制，不得妄议中央，等等。

如果习胖算清醒，这地球上就没有傻B了。

可惜了中国一手好牌，毁于一个胖傻。

臆想而已。现在谈结果如何，为时尚早。

 

[fierysteed]

我还记得习大大 见 奥巴马 和特朗普，都提到了什么
一个太平洋容得下两个大国， “新型大国关系”
汪洋提到中美“夫妻关系论”

但是美国总统都反应冷淡。其实就是不高兴你这么提。
“新型”就是对原来的地位不满意，要更多的权力和地位。
就是暴露了狼子野心，想和美国平起平坐，至少坐第二把交椅，而且还可能取而代之。
所以习大大根本没有沿袭前几任的“韬光养晦”的政策，而是想“中国梦”，“伟大复兴”的野心暴露给西方，给了他们警醒

 

[awander]

臆想而已。现在谈结果如何，为时尚早。

为什么大张旗鼓的“厉害了，我的国”会突然就销声匿迹了？

 

[Lilian0909]

为什么大张旗鼓的“厉害了，我的国”会突然就销声匿迹了？

我还记得习大大 见 奥巴马 和特朗普，都提到了什么一个太平洋容得下两个大国， “新型大国关系”
汪洋提到中美“夫妻关系论”， 但是美国总统都反应冷淡。其实就是不高兴你这么提。
“新型”就是对原来的地位不满意，要更多的权力和地位。
就是暴露了狼子野心，想和美国平起平坐，至少坐第二把交椅，而且还可能取而代之。
所以习大大根本没有沿袭前几任的“韬光养晦”的政策，而是想“中国梦”，“伟大复兴”的野心暴露给西方，给了他们警醒

首先，你是中国人吗？你形容中国想要重现汉唐那样的世界地位的愿望为狼子野心？只有卖国贼或者假洋鬼子才会这么想。
其次，韬光养晦的政策不可能一以贯之。当国家的实力发展到一定程度，就会遇到瓶颈，所以我们开始试探着在世界舞台上发出更大的声音，一带一路 和中国制造2025就是例子。再进一步发展肯定要动别人的蛋糕。我们的战术性试探果然引起了美国的强烈反弹。
大国的交手是个长时间的过程，你来我往，不以一时成败论英雄。如果你是个真正的中国人，无论身在何处，都应该为祖国任何一点进步而拍手叫好，为一时的失败加油鼓气。

另外，加拿大松鼠转发的这个科普贴很好，可以作为我的观点的佐证：

中美贸易战中美国为什么要制裁华为

作者：宰哒
链接：https://www.zhihu.com/question/327336375/answer/705528852
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

1.主流5G技术有两种，一种是毫米波 (24~300GHz),一种是Sub-6(3~6GHz),由于美国国防部在国内已经大量占用Sub-6，所以美国只能主推毫米波，但毫米波现阶段成本高而且实用性低，部署难度大，导致全世界都倾向于用Sub-6，华为在Sub-6上拥有绝对优势并已大量出货，如果美国人坚持用毫米波则成本无法全球性分摊，更加难以普及，如果美国人现在追赶Sub-6则时间上完全没有优势，还会对已有的国防系统造成干扰，眼看5G这块大肥肉吃不上，美国人跳脚骂娘。
2.在5G之前的几代通讯技术更替过程中，对领导者国家都产生了巨大的商业价值、市场竞争和安全影响。欧洲人抓住了2G，诞生了一代巨头诺基亚和爱立信等公司，但美国人抢到了3G和4G的主导权，不但赚得盘满钵满，还催生了高通、苹果、Google、 FB、Netflix 等-系列巨头，所以在通讯技术上的引领，对一个国家的产业发展和国民收入都有非常大的帮助，反之会导致产业的巨大损失和一系列企业的退出。
3.5G技术开发是“中国梦”愿景和“中国制造2025”路线图的重要组成部分,难怪美国在最新的贸易协议里突然增加了三条，其中一条是放弃《中国制造2025》战略。我可去你妈的，狼子野心昭然若揭，这种条件能接受吗?
4.日韩都非常清楚抓住5G这波潮流所带来的巨大利益，所以嘴巴上说支持美国，但是行动上都已经走了Sub-6的技术路线，也就是跟中国是-道的，妈的满口仁义道德，肚子财源广进。大多数欠发达国家肯定会走成本更低的Sub-6路线，现在就是看欧洲往哪边摇摆了，其实欧洲人心里一百个不愿意用毫米波。
5.美国国防部的担忧是，5G 技术在实时战争中有很大的优势，必然会大量引入到军用设备当中，如果大量国家最终都部署了华为(或中兴)的5G技术，美国国防部在海外的军事行动将不得不连接到华为的通讯设备(在 日韩的军事设备也会受到同频5G设备的干扰)，华为的设 备肯定不会为美国开通后门，这样就会影响到美国在战争中的安全。
6.如果5G产业最终被中国引领，加上中国的消费人口众多，不但整个通讯产业链会向中国转移,基于5G的新型平台(例如自动驾驶)可能也会被中国引领，5G 这块几十万亿的大蛋糕美国就吃不到了。
7.对美国国防部来说，更可怕的是一些过去长期合作的供应链可能在这个5G技术更替的过程中被淘汰，那美国的国防部会面临一个尴尬的问题:一些国防产品中的通讯模块只剩下中国的供应商。
现在我们5G基站都大量出货了，5G 手机都准备发布了，而且世界上大部分国家都已经站在Sub-6这条路线上了，你他妈连频段都没有解决，你跟我吵个毛啊。
有生之年如果一个新的通信技术被中国人引领，我们有机会开创出拥有类似苹果、脸书和谷歌那样的IT盛世，全球财富向中国转移,让我们也过过发达国家的日子，我他妈能把这种机会白白让给你?