你觉得此事关系到香港的生死存亡就可以不遵守法律,就可以阻碍交通,围堵和冲击立法会,甚至和警方对抗。如此暴力行为,警察如何能不驱散。游行规模这么大, 而且此事关系到香港的生死存亡,难道你要求他们只能站在人行道上? 在和平示威情况下还派警察强行驱散, 难道发过来要示威群众为暴力冲突负责?
站立场不怪你, 罔顾事实才是问题。
特首直选问题,不是因为香港素质不高,其实跟台湾素质差不多。为什么不让香港直选特首, 难道他们的素质比你还差?
游行抗争把特首搞下去有什么错, 吃里扒外的人难道不应该赶下台?为什么人们不能向往美好, 难道你希望别人都像你一样龌龊?
美国和中共的谈判, 很多是WTO中国自己的承诺。 这么严肃的文件说了不算数,人家不敢再相信你, 想续约就得接受监督, 这是自作自受的后果,怎么怪别人冲击底线?你如果说到做到, 看看别人会怎么评价你。
在这种重大活动中事故特别多, 处理不当, 或办事不利, 是很容易丢工作的。警察们的工作一般是突发事件, 具体情况领导也不清楚, 也没时间搞清楚, 有时候按指令去做不现实, 不按指令遭责难, 警局中许多领导部队作风, 专断不尊重下属, 用警察自己的话说Don't respect me as a human being. 也挺难受的。到了天堂就好了 都特耐斯
警察也都没工作了
这个抱怨 如同农民抱怨市民太能吃一样 市民不吃 农民的粮食 卖给谁啊
你觉得此事关系到香港的生死存亡就可以不遵守法律,就可以阻碍交通,围堵和冲击立法会,甚至和警方对抗。如此暴力行为,警察如何能不驱散。
你基于自己的立场,就可以用公民不服从为理由,暴力抗法。这时香港法院已经明确判决不成立的。
这和太阳花觉得要反服贸就可以冲击行政院,而且警察不能驱赶,不是一个道理吗?
我还觉得送中非常正当,只是操作手法粗糙而已,应该重新沟通协调。
如果每个人都按照自己的标准,决定是否关系到香港的生死存亡,能不能用暴力冲击,这个社会还有没有法律,没有安定?
不用暴力就无法表达自己的观点吗?静坐,罢工,罢课,罢市,绝食都合法,都是好的抗争手段。
得到两党支持就是对的吗? 对于美国用贸易战的方式解决和中国的贸易问题,欧盟是反对的。trump做的事情我大多数都不赞同, 但这些都不是你我失信的理由。
再说trump和其他国家的争执大多没有闹得跟中国这样成仇敌,而仅限于政界和极小部分商界, 现在也基本上解决了。 起码Trump没有要求在协议中加入监督条款。
为什么对中国给予特别关照,为什么两党在对华问题上罕见立场一致?
都不容易, 反正我觉得TA们个个水平都很高, 工作起来应该都很轻松, 一交往, 个个郁闷压抑, 渴望中彩票退休。不当 丢工作 赞
不然 当和不当 都一样了
It all goes with the territory
别哭 也别为警察哭
为何都是英国籍,你不了解一个背景。这都是拜英国所赐。英国当年在移交香港之前搞了个居英权方案,想笼络香港的各界精英,继续为英国效力。香港「反送中」事件越演越烈,随著情况发展, 过去和现任众多香港高官的亲属的国籍和背景也陆陆续续遭香港网民肉搜曝光 ,其中包括,林郑月娥的丈夫和儿子是英国籍,现任香港特别行政区财政司司长陈茂波的太太和儿女属英国籍,以及前行政长官梁振英的太太儿女也全是英国国籍,消息曝光后,也在香港网路论坛引起高度关注,有网民便批评,这些高官的子女都不是香港籍,所以现在的立法也都不替香港的下一代考虑,完全不负责任。