最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你看看Harrison vs. Carswell 最高法院裁决。
你说的是不是这个案子https://en.wikipedia.org/wiki/Harrison_v_Carswell
最高法院先是判商场是私人区域,后来有不同意见。省政府又重新立法,承认商场是公共区域。
In Post-Charter Canada the question remains unresolved. The Court's multiple reasons in Committee for the Commonwealth of Canada v. Canada [1991] 1 SCR 139 leave things particularly ambiguous. Shortly after the decision the Manitoba government amended The Petty Trespasses Act to allow picketing and other forms of communication of "true statements" on mall property. The legislation recognizes malls as public spaces where arbitrary withdrawal is no longer lawful on behalf of mall owners.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
你说的是不是这个案子https://en.wikipedia.org/wiki/Harrison_v_Carswell
最高法院先是判商场是私人区域,后来有不同意见。省政府又重新立法,承认商场是公共区域。
In Post-Charter Canada the question remains unresolved. The Court's multiple reasons in Committee for the Commonwealth of Canada v. Canada [1991] 1 SCR 139 leave things particularly ambiguous. Shortly after the decision the Manitoba government amended The Petty Trespasses Act to allow picketing and other forms of communication of "true statements" on mall property. The legislation recognizes malls as public spaces where arbitrary withdrawal is no longer lawful on behalf of mall owners.
这个判决的关键词是:

  • individual proprietary rights of an owner of property is always protected under Canadian Law unless a statute provides otherwise
所以曼省修改法律,适当限制商场权力。美国加州也是这样。即使是这样,商店老板还是可以拒绝任何人进入他的店,这个法律修改了也只是针对商场的公共地方。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个判决的关键词是:

  • individual proprietary rights of an owner of property is always protected under Canadian Law unless a statute provides otherwise
所以曼省修改法律,适当限制商场权力。美国加州也是这样。即使是这样,商店老板还是可以拒绝任何人进入他的店,这个法律修改了也只是针对商场的公共地方。
既然商场开放给顾客区域属于公共场所,那么商场以何种理由拒绝任何人进入他的店?
即使是小偷,商店有权通知警察来抓,但没有权限制他在公共场所自由移动吧?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
既然商场开放给顾客区域属于公共场所,那么商场以何种理由拒绝任何人进入他的店?
即使是小偷,商店有权通知警察来抓,但没有权限制他在公共场所自由移动吧?
偷东西可以是理由
衣着违和 也可以是拒绝服务的理由
打架吵架 侵犯别的顾客和平享受 也行
吸毒贩毒 也是理由

关键是 用行为界定拒绝的根据
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
偷东西可以是理由
衣着违和 也可以是拒绝服务的理由
打架吵架 侵犯别的顾客和平享受 也行
吸毒贩毒 也是理由

关键是 用行为界定拒绝的根据
确实还没有小偷挑战过这个规定,所以可以暂时这样做。
但是偷东西是过去式,应该追究这个偷的责任。但不应该依据这个就认定他还会偷,这不是一朝为偷一生为偷吗?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
真不明白为什么法律总要保护小偷呢?我就认为应该把小偷的照片贴出来让大家都知道谁是小偷,就象老鼠过街人人喊打一样最好。
主要是怕搞错。法理上,未经法庭审判之前,他被假定是无辜的。你把一个无辜的人的照片贴出来就是侵权啊。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
既然商场开放给顾客区域属于公共场所,那么商场以何种理由拒绝任何人进入他的店?
即使是小偷,商店有权通知警察来抓,但没有权限制他在公共场所自由移动吧?
我是说商店老板可以拒绝任何人进入他的店。曼省修改法律后商场公共区域成了公众场所,但各个商店租给了店主,不是公众场所,店主可以拒绝任何人进入。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
确实还没有小偷挑战过这个规定,所以可以暂时这样做。
但是偷东西是过去式,应该追究这个偷的责任。但不应该依据这个就认定他还会偷,这不是一朝为偷一生为偷吗?
法律确实是落后于形势了,所以美国有三十几个州都修改了相关法律,把商场公共区域定位公众场所了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我是说商店老板可以拒绝任何人进入他的店。曼省修改法律后商场公共区域成了公众场所,但各个商店租给了店主,不是公众场所,店主可以拒绝任何人进入。
可能各个省的法律有些不同哈。 魁省是这样规定的
Every person has a full and equal right to access public services, public transport and public places. This right is guaranteed under the Charter of Human Rights and Freedoms This link will redirect you to an external Website in a new window. .


Therefore, discrimination and harassment are prohibited with respect to public services, public transport and public places. For example, a merchant cannot deny access to his store to a person with a service dog.


Public services, public transport and public places include:
  • Businesses, restaurants and hotels
  • Parks, camp sites and caravan sites
  • Schools and churches
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
可能各个省的法律有些不同哈。 魁省是这样规定的
Every person has a full and equal right to access public services, public transport and public places. This right is guaranteed under the Charter of Human Rights and Freedoms This link will redirect you to an external Website in a new window. .


Therefore, discrimination and harassment are prohibited with respect to public services, public transport and public places. For example, a merchant cannot deny access to his store to a person with a service dog.


Public services, public transport and public places include:
  • Businesses, restaurants and hotels
  • Parks, camp sites and caravan sites
  • Schools and churches
但是 有一个假设 他的行为没有过分的地方
商店不能拒绝人 可以拒绝一些行为

电影院就可以以孩子哭为根据不让他进来
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
可能各个省的法律有些不同哈。 魁省是这样规定的
Every person has a full and equal right to access public services, public transport and public places. This right is guaranteed under the Charter of Human Rights and Freedoms This link will redirect you to an external Website in a new window. .


Therefore, discrimination and harassment are prohibited with respect to public services, public transport and public places. For example, a merchant cannot deny access to his store to a person with a service dog.


Public services, public transport and public places include:
  • Businesses, restaurants and hotels
  • Parks, camp sites and caravan sites
  • Schools and churches
你这个不是法律,是人权组织的bb,我不听它的,它不一定赢得了我的。
带这个标记的才是政府部门的:
535328

你这个,没有花:

535329
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部