根据南京条约北京条约，HK和九龙是永久割让的，只有新界是租的99年，所以当时归还完全可以只是归还新界。 英国做了人情都还

[盘古]

大家觉得呢

 

[soleil_lee－太阳李]

In my opinion, Britain should let Hongkong be an independent country, as Singapore is.

 

[Kerrigan]

No！

《南京条约》和《北京条约》都是清廷（彼时的中国政府）在战败后被迫签署的条约。条约中的一切损害中国利益的条款都是以英国为首的列强侵略所得，属于非法所得。清廷和后继的中国政府当然都有权力要求英国无条件归还通过侵略战争从中国掠夺的利益。

到1984年，英国实际上无力跟中国在军事上争夺香港，美国在香港问题上也不支持英国。于是其不得不接受中国的要求将香港归还。按照法理来讲，英国不但应该归还香港，还应该一起归还一百年间从香港获得的全部利益及其利息，并且对中英相关的所有不平等条约悔罪和深刻反省。后面的事情中国没有要求，英国没有主动去做，已经是中华民族的诚意和让步了。

当然，香港回归之后，理应按照承诺施行《基本法》框架内的一国两制，不应在这个问题上打折扣。更广泛说，中国大陆也应该确保人民在《中华人民共和国宪法》框架内的基本权利，不应对大陆人民的宪法权利进行限制。但这是另一个更大的话题。

 

[小出发]

汉奸

 

[jf9781054]

楼主难道不了解当年香港是如何被割让的吗？当年是实力说话，现在依然是。

 

[ZN]

楼主跟撒切尔夫人一样天真，在人民大会堂跟邓大人谈判时就提出了这个底线，邓大人只回了一句；和平收回不成就武力收回，这时的撒切尔夫人才知道中国政府的决心，谈判结束后撒切尔夫人出大门时竟然踉跄一个跟斗跪倒在大会堂门口，正巧被某记者照相机拍下这一瞬间，据说被政府有关部门强行删除销毁，并对撒切尔的出门跪地严格保密
只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？

 

[luf_7_6]

楼主跟撒切尔夫人一样天真，在人民大会堂跟邓大人谈判时就提出了这个底线，邓大人只回了一句；和平收回不成就武力收回，这时的撒切尔夫人才知道中国政府的决心，谈判结束后撒切尔夫人出大门时竟然踉跄一个跟斗跪倒在大会堂门口，正巧被某记者照相机拍下这一瞬间，据说被政府有关部门强行删除销毁，并对撒切尔的出门跪地严格保密
只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？

这种段子听过就算了，不过，如果可以不还或独立，英国当然愿意，也努力过，只不过实力不济，达不到这个目标而已，归还香港，不是好心，是迫不得已。

 

[gjw8060]

楼主跟撒切尔夫人一样天真，在人民大会堂跟邓大人谈判时就提出了这个底线，邓大人只回了一句；和平收回不成就武力收回，这时的撒切尔夫人才知道中国政府的决心，谈判结束后撒切尔夫人出大门时竟然踉跄一个跟斗跪倒在大会堂门口，正巧被某记者照相机拍下这一瞬间，据说被政府有关部门强行删除销毁，并对撒切尔的出门跪地严格保密
只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？

俄罗斯在一旁捂着嘴“呵呵”

 

[jf9781054]

In my opinion, Britain should let Hongkong be an independent country, as Singapore is.

What a marvelous idea, too bad, not applicable at all.

 

[South Avenue]

俄罗斯在一旁捂着嘴“呵呵”

送给老毛子的地比台湾还大，还有印度、越南、钓鱼岛。。。。。。

 

[misterben]

你啥时候回去解放hk人民？不要总在这里打嘴炮行吗？

 

[ermite808]

俄罗斯在一旁捂着嘴“呵呵”

看实力对比。

 

[ermite808]

送给老毛子的地比台湾还大，还有印度、越南、钓鱼岛。。。。。。

老毛子的实力远强于大英。你打架时找那块头最大的？

 

[公共郭]

香港人就是那种被老外日爽了就不想回家好好过日子的女人

 

[盘古]

老毛子的实力远强于大英。你打架时找那块头最大的？

越南缅甸块头不大，日本块头也不大

 

[awander]

只要是领土主权，共党政权，中国政府都会玩命的，试问有谁能跟玩？

扯淡。共党送给苏联和金胖大块大块的领土，还不让老百姓”妄议”

 

[ermite808]

越南缅甸块头不大，日本块头也不大

中国政府就觉得能搞定大英，有时候看领导人的心情。

 

[Feat]

特朗普虽然是中国死对头，但也令人尊敬，一心一意为自己民族和国家，令人敬佩。汉奸就令人唾弃了，无论你扛着多么光荣的旗号。

 

[YQBW]

No！

《南京条约》和《北京条约》都是清廷（彼时的中国政府）在战败后被迫签署的条约。条约中的一切损害中国利益的条款都是以英国为首的列强侵略所得，属于非法所得。清廷和后继的中国政府当然都有权力要求英国无条件归还通过侵略战争从中国掠夺的利益。

到1984年，英国实际上无力跟中国在军事上争夺香港，美国在香港问题上也不支持英国。于是其不得不接受中国的要求将香港归还。按照法理来讲，英国不但应该归还香港，还应该一起归还一百年间从香港获得的全部利益及其利息，并且对中英相关的所有不平等条约悔罪和深刻反省。后面的事情中国没有要求，英国没有主动去做，已经是中华民族的诚意和让步了。

当然，香港回归之后，理应按照承诺施行《基本法》框架内的一国两制，不应在这个问题上打折扣。更广泛说，中国大陆也应该确保人民在《中华人民共和国宪法》框架内的基本权利，不应对大陆人民的宪法权利进行限制。但这是另一个更大的话题。

老毛子抢走的江东64屯是不是也得要回来。不给就打。

 

[luf_7_6]

老毛子的实力远强于大英。你打架时找那块头最大的？

越南缅甸块头不大，日本块头也不大

要看人家背后的大哥撒