理性的诉求才是王道

[Tin Tin]

楼主反对贸易战升级，反对美帝打压……那是不是支持可以继续偷的偷贪的贪的骗的骗路数？

 

[asir234]

楼主反对贸易战升级，反对美帝打压……那是不是支持可以继续偷的偷贪的贪的骗的骗路数？

我觉得你如果要表达其他问题，可以去表达，不需要把所有问题裹一起。 如果我说反对-反对华为，你说文化大革命死多少，我说反对-美国极限打压，你说共产党官商结合，巧取豪夺。 我也无语，你说对，但不适合用在我说的问题上。

 

[Tin Tin]

我觉得你如果要表达其他问题，可以去表达，不需要把所有问题裹一起。 如果我说反对-反对华为，你说文化大革命死多少，我说反对-美国极限打压，你说共产党官商结合，巧取豪夺。 我也无语，你说对，但不适合用在我说的问题上。

极限打压和贸易战的原因之一你也提到了，中国一直在用盗版，偷技术。另外华为明的还在和伊朗交易。暗的我们百姓不知，不是你说的无辜的私企小白。另外中国技术落后，有很大一部分原因是国内研发机构的贪腐。
我在回答你为什么美帝要打贸易战和搞华为，和为什么中国现在被动挨打，没有说任何无关的。

 

[asir234]

极限打压和贸易战的原因之一你也提到了，中国一直在用盗版，偷技术。另外华为明的还在和伊朗交易。暗的我们百姓不知，不是你说的无辜的私企小白。另外中国技术落后，有很大一部分原因是研发机构的贪腐。
我在回答你为什么美帝要打贸易战和搞华为，和为什么中国现在被动挨打，没有说任何无关的。

中国政府，官员腐败问题，我们都知道，都痛恨。我也反对义和团式的唱高调，鼓动民粹主义。

我提倡的是理性解决纷争，给人机会，也给自己一个机会。

 

[Tin Tin]

中国政府，官员腐败问题，我们都知道，都痛恨。我也反对义和团式的唱高调，鼓动民粹主义。

我提倡的是理性解决纷争，给人机会，也给自己一个机会。

理性解决问题，就要改革。你不要把现在的中美矛盾看成是战争，应该是改革契机。不是为了美国改变，是为了中国自己改变。

单纯说反对，和打倒，提倡，有什么用？

 

[asir234]

理性解决问题，就要改革。你不要把现在的中美矛盾看成是战争，应该是改革契机。不是为了美国改变，是为了中国自己改变。

我也没懂，　美国FOX　NEWS 不是一直在说，TRADE WAR， 难道我的英文这么差？
还说中国RAPE美国。 中国在改变，你多少年没回来了。 很多东西我们都想一天就实现，不可能啊。
你说的，我都理解。 国内腐败，贫富差距太大。但靠美国人能解决什么？需要改革，但我们如果都不能理性的对待自己同胞，那么何来改革。

 

[Tin Tin]

我也没懂，　美国FOX　NEWS 不是一直在说，TRADE WAR， 难道我的英文这么差？
还说中国RAPE美国。 中国在改变，你多少年没回来了。 很多东西我们都想一天就实现，不可能啊。
你说的，我都理解。 国内腐败，贫富差距太大。但靠美国人能解决什么？需要改革，但我们如果都不能理性的对待自己同胞，那么何来改革。

我其实也不大懂你说的理性对待同胞……去买华为手机支持算理性？我觉得理性对待同胞是让大家不要用盗版，别去做偷鸡摸狗的事情。

 

[asir234]

我其实也不大懂你说的理性对待同胞……去买华为手机支持算理性？我觉得理性对待同胞是让大家不要用盗版，别去做偷鸡摸狗的事情。

华为每年付那么多授权费用，如果真是盗版，现在也没有损害。 我买华为手机不是支持，而且确实性价比高。

 

[Tin Tin]

华为每年付那么多授权费用，如果真是盗版，现在也没有损害。 我买华为手机不是支持，而且确实性价比高。

鸡同鸭讲。再见。

 

[asir234]

鸡同鸭讲。再见。

谢谢，陪我聊天。再见

 

[flowing_water]

华为完蛋不完蛋，都是掌握在背后红色资本手里。它如果完蛋，就是因为后面断血。所以大家都瞎操心。你以为买两个华为手机就可以解决问题吗？这里有人发帖华为就会完蛋吗？

介紹一個名詞：GONGO, government organized non-government organization.

 

[卡西北]

我本身对政治没兴趣，但这两年确实也用了华为手机，而且周围朋友很多这两年也都转到华为手机，普通一老百姓，也不了解5G，就是觉得一个民企不容易。我本人对美国也有好感，觉得正如任总说的，没有美国的公司支持，他也没办法。

现在贸易战升级，如果如这里一些政治“家”的语言，中国政府不会关心百姓的福祉，那么你想想谁会最后妥协，只有顾及到伤害的哪一方才是仁者。 所以很多东西连推敲逻辑都没有。 民主不是张嘴就来。

完全同意。我只是没兴趣说。

 

[温东仔]

就喜欢看共产党被这样按在地上爆抽，这和是不是中国人没关系，和是不是人有很大关系，这楼里的五毛自己心里想清楚了。

五毛五分都是要吃饭的，难道五分不吃饭整天高喊自由民主就可以饱了，哪我也信。

 

[温东仔]

支持理性，不过现在看来，1949以前的中共更需要理性。

看看我温东发的贴子多少亲民和接地，哪象你这么被人处处讨厌的 哈

热议!我的最终的养老解决方案2027—2047 (318 人 - 1 小时前)

 

[asir234]

看看我温东发的贴子多少亲民和接地，哪象你这么被人处处讨厌的 哈

热议!我的最终的养老解决方案2027—2047 (318 人 - 1 小时前)

你在餐馆打完工，还能发帖，也挺辛苦。 你的养老方案挺好。我觉得广东更好点，气候会好。食材也多。

 

[flowing_water]

最近看了一些贴，还看了一些美国，加拿大的政治新闻。觉得很多人希望贸易战升级，甚至到所谓冷战。我觉得这是非理性的。
政治问题很少有非黑即白的，无论是所谓民主社会（我看了一些加拿大的两党对话，the national, 很多政客也是张嘴就来，为了反对而反对）我觉得是可能比国内的全体鼓掌上升了一些，但还是存在很大问题。 所以我个人认为政治上都是利益的博弈，就是大小尺度问题。

我是希望贸易战通过协商，谈判，能谈就谈，不行也别无限的升级到不太好收场地步。 国内有损失这是肯定的，我也反对一些人盲目的表示中国必胜言论，战死的都是普通百姓，双方都是如此，权贵永远还是权贵。 移民朋友们，你们也尽量克制自己的政治情结用理性去看待这个问题。 我反对美国对华为的极限打压，就这么简单。其他的政治问题来由，我不太关心。

我不理解为什么有海外华人把对中国政府的意见也转移到华为问题上。 问题到了一定高度，移民无论你什么态度，你在白人的眼里还是一个中国人。
希望用理性去看待问题。

貿易戰的理性是很明顯的。共產黨並不諱言以經濟維穩，但經濟是基於等值交換和互利的情況下進行的，當供需達到飽和時，便不能繼續進行的，否則便成為侵畧性的傾銷，所以經濟發展是有極限的。
此外，一個有道德的政權，不會對其他國家的安全造成威脅，但一個沒有道德的政權，就算經濟不發達，也會對其他國家的安全造成威脅，如果經濟發達，嚴重性更加劇。
在大陸，共產黨宣揚物質主義，叢林法則，擴軍備武，跨境執法，擄劫人口，建人工島作軍事基地。
貿易戰不但合理，而且太遲，太慢，規模太小。

 

[flowing_water]

從前共產黨總書記是十年一任，無論國內或國外，任何人士，遇到不公平的對待，都可以期望十年後，總書記一職換人，政策得以改善，但現在的總書記是沒有任期限制的，貿易戰拖延是沒有希望的。

 

[flowing_water]

幸災樂禍是人類中常見的行為，但人的思想和感情很複雜，對一件事可能同時持有多過一種思想或感情，行為的表現，只能代表其中一種感情，不是全部感情。
在論壇的跟帖，或新聞評論，出現幸災樂禍的言語，只是一種行為，不一定是一種意願，尤其是發言者知道，無論說什麼，也不會對華為，或中國的貿易造成任何影響。

 

[武松]

貿易戰的理性是很明顯的。共產黨並不諱言以經濟維穩，但經濟是基於等值交換和互利的情況下進行的，當供需達到飽和時，便不能繼續進行的，否則便成為侵畧性的傾銷，所以經濟發展是有極限的。
此外，一個有道德的政權，不會對其他國家的安全造成威脅，但一個沒有道德的政權，就算經濟不發達，也會對其他國家的安全造成威脅，如果經濟發達，嚴重性更加劇。
在大陸，共產黨宣揚物質主義，叢林法則，擴軍備武，跨境執法，擄劫人口，建人工島作軍事基地。
貿易戰不但合理，而且太遲，太慢，規模太小。

“一個有道德的政權，不會對其他國家的安全造成威脅，” 呵呵，伊拉克利比亚阿富汗叙利亚前南斯拉夫这些主权国家被炸个稀巴烂，可真有道德啊!
“物質主義，叢林法則，擴軍備武，跨境執法……”
美国爸爸就不大欺小了，世界第一的军费开支就视而不见了，引渡孟晚舟……

讲这些话的时候，下巴托着点!

 

[kaigong]

大体赞同，但土鳖是干不鸟共产主义滴。现在再说共产主义是土共不变的初心是高看他们鸟。迄今位置，兲朝淫还从未展现过有英特纳雄耐尔的知识结构和能力。
[/QUOTE]
这个应该如同淘宝购物秀的水平，谁让那是快盐碱地呢。