看图才知道！加拿大人税务负担其实并不重

[雾霾和计划生育都害人]

看图才知道！加拿大人税务负担其实并不重_无忧资讯

加拿大单身工人平均所交的税占了工资收入的23％，不仅低于OECD的平均水平（25.5%），也大大低于德国、意大利和法国等国，排名26位

info.51.ca

加拿大纳税人一直都认为加拿大是高税率国家，但经济合作与发展组织(OECD)的最新调查报告显示，加拿大人交税在发达国家中并不多，纳税人的税务负担并不算重，特别是孩子较多的家庭。

根据加拿大《环球邮报》（The Globe and Mail）报道，在经合组织36个成员国中，从2018年的数据来看，加拿大单身工人平均所交的税占了工资收入的23％，不仅低于OECD的平均水平（25.5%），也大大低于德国、意大利和法国等国，排名26位。



而有两孩但夫妇只有一人上班的家庭交税更少，支付的有效税率仅为其工资总额的1.8％，这在很大程度上得益于自由党政府的儿童福利政策，因为每个孩子可以享受到差不多$6,496元的福利。这类家庭的税率大大低于OECD的平均水平（14.2%），在经合组织中排名更低至第34位。



OECD的分析显示，在得到各种福利之后，加拿大有两个孩子、夫妇都上班家庭所交的税也很少，差不多可以保留工资收入的98.2％。

总部设在渥太华的另一家研究所BI（Broadbent Institute）2017年的一项研究也得到类似结果，称加拿大家庭总的税务负担，包括所得税，财产税，销售税以及酒精和烟草等消费税等，估计只占收入的24％左右。

BI的研究还发现，在经合组织国家中，加拿大税收收入占经济总量的比例排名较低，若论税务收入，也即税收占国家GDP的比例，加拿大在经合组织国家中排名第25位。

 

[xchn818]

夫妻两人两孩可以保留大部分收入可能是说每人收入不超过四万。你试试每人八万。

 

[卡西北]

"只占收入24%"这个"只"字，我就觉得蛮重的。

 

[awander]

夫妻两人两孩可以保留大部分收入可能是说每人收入不超过四万。你试试每人八万。

想想那些一个人工作，收入16万，抚养两个孩子，没有任何牛奶金，的家庭， 夫妻每人8万收入不要太开心啦！

 

[kaskan]

"而有两孩但夫妇只有一人上班的家庭交税更少，支付的有效税率仅为其工资总额的1.8％ " ,这个天堂在哪里？我愿意去，我交的大概没20%也差不多

 

[liuliuliu]

税太重，养了这么多不干活，还偷税漏税的人。

 

[whitegret]

这报道逻辑都合不上。

“这在很大程度上得益于自由党政府的儿童福利政策”

儿童福利都是税。
加拿大一没什么赚钱的国企，二企业税率不高。
这儿童福利的钱是谁出的？

 

[whitegret]

Canadians pay higher income taxes than almost ... - The Globe and Mail
也是这个报纸报道的。
天天发fake news

 

[sun day]

“而有两孩但夫妇只有一人上班的家庭交税更少，支付的有效税率仅为其工资总额的1.8％，这在很大程度上得益于自由党政府的儿童福利政策，因为每个孩子可以享受到差不多$6,496元的福利。这类家庭的税率大大低于OECD的平均水平（14.2%），在经合组织中排名更低至第34位 ”

他们多么的不了解加拿大才说出这样的话呀！难为楼主还说：看图才知道！加拿大人税务负担其实并不重

可以拿到$6,496元的儿童福利的家庭，除非父母拿现金收入，否则正常的打工可是拿最低人工的呀，你可以说这类家庭支付的有效税率仅为其工资总额的1.8％甚至为0，可是不能以偏概全，混淆概念。

 

[smliu]

这篇文章单独看是没有意义的。
只看税率，可是没有同时看政府提供的服务的范围和质量。
比如医保，药保是否由政府负担，还有托儿和公校的质量（是否需要上私校），以及上大学的费用。

 

[soleil_lee－太阳李]

收入税看着是还好，20%大概。
但是除此以外还有Property taxes 和 GST/ PST

 

[kaskan]

有些道理。我觉得衡量生活要看人民有多少愿望和多大程度上得到了满足。
我小时候，一天趴在田埂上，吃饱了看着蓝天白日下的绿地蒸腾着暖洋洋的热气。那一刻就没有什么其他的需求，是满足的，就是幸福的。
如果这个社会能办得让每个人都像一个小孩儿趴在地上吃饱了看蓝天白云绿地和热气，没有别的追求，现有的追求都得到了满足， 交多少税也可以无所谓，没钱就没钱也行。

这篇文章单独看是没有意义的。
只看税率，可是没有同时看政府提供的服务的范围和质量。
比如医保，药保是否由政府负担，还有托儿和公校的质量（是否需要上私校），以及上大学的费用。

 

[tinyhuhulp]

需要看图才知道税不重，所以作者自己不交税没感觉还是普罗大众都不交税没有切身体会?自由党领导的好。既然税不重，继续加吧。

 

[Carc]

"OECD的分析显示，在得到各种福利之后，加拿大有两个孩子、夫妇都上班家庭所交的税也很少，差不多可以保留工资收入的98.2％。 "

骗傻子呢？你们谁信？

 

[雾霾和计划生育都害人]

有比较才有高低之别，不服的请拿数据来驳倒这篇文章。

 

[shi-ma-he]

刚刚查了一下，楼主是对的，加拿大的税负在三十几个发达国家里是最低的几个之一。

https://www.oecd.org/canada/taxing-wages-canada.pdf

 

[Carc]

有比较才有高低之别，不服的请拿数据来驳倒这篇文章。

"OECD的分析显示，在得到各种福利之后，加拿大有两个孩子、夫妇都上班家庭所交的税也很少，差不多可以保留工资收入的98.2％。 "

我和我老婆都上班，俩孩子，拿出工资单和税单的数据后，你愿意帮我补齐实际所得的差额，到我们工资收入的98.2%吗？

 

[shi-ma-he]

全国平均家庭收入稅前8万加币。你把超过部分都捐了，保证你税负降到扣除全家得到的各种政府支出相当于几乎不交税。

 

[雾霾和计划生育都害人]

"OECD的分析显示，在得到各种福利之后，加拿大有两个孩子、夫妇都上班家庭所交的税也很少，差不多可以保留工资收入的98.2％。 "

我和我老婆都上班，俩孩子，拿出工资单和税单的数据后，你愿意帮我补齐实际所得的差额，到我们工资收入的98.2%吗？

如果你自己想不通又理解不了，你会有丢掉工作失业危险，或者生活着会有其他麻烦，因为你的智商有可能配不上你的工作要求。这是善意提醒，要提高自己的思维能力，不要拿自己的个案来否认整个社会情况！

 

[Carc]

如果你自己想不通又理解不了，你会有丢掉工作失业危险，或者生活着会有其他麻烦，因为你的智商有可能配不上你的工作要求。这是善意提醒，要提高自己的思维能力，不要拿自己的个案来否认整个社会情况！

如果你觉得“差不多可以保留工资收入的98.2％”是“整个社会情况”，而像我这样远远拿不到的是“个案”，那我可以肯定你的智商100%配不上任何基本工作要求