[评论]中国特大水灾，官媒保持沉默 头条都是纽约停电

[cetaphil]

看了下昨天守护香港的活动，外媒一声不吭

 

[风中凌乱的男子]

狮屎 胜于 熊便！
再次证明，纽约的国际大都市地位

 

[金角大王]

呵呵，要么你问问，确认一下，也让关心的人放心

今天群里有个长沙的网友聊天，没听他说起这事
要是真有洪灾，早就吵翻了

 

[金角大王]

这么说你认为香港属于外国？

看了下昨天守护香港的活动，外媒一声不吭

 

[千客万来]

这次停电，是相当的不寻常，海外消息封锁，只有国内有相关报道




（一）当地时间6月15日，《纽约时报》援引美国现任和前任安全事务官员的话称，美国正在加大对俄罗斯电网的网络攻击，“至少从2012年开始，美国已将侦查探测器置入俄罗斯电网的控制系统。”


（二）6月28日，川普和普京见面 （前面《纽约时报》的故意爆料，就是担心川普两人修好，军工联合体（艾森豪威尔 首次发明这个词）得不到最大的资金支持。

军工复合体，就是部队拿武器供应商的回扣，吃香喝辣，而武器供应商盆满钵满。
他们太期待冲突了，最近和伊朗的两次冲突，都是他们的手笔，还好川普最后一刻收回战斗命令，避免再次掉入战争的泥潭。

（三）美国纽约市7月13日晚大面积停电，波及超过7万用户。（俄罗斯如果不报复，太没面子了，故意选周年，目的就是让世人感到是人为的）

停电当天，恰逢1977年纽约大停电42周年。纽约市长说，停电缘由不是人为破坏。

当地时间将近19时，纽约曼哈顿地区陆续停电，波及30个街区，包括一些知名地段，如纽约时报广场和百老汇。

 

[cetaphil]

这么说你认为香港属于外国？

外媒外媒，谁说香港媒体了？

 

[金角大王]

外媒外媒，是外国媒体意思，你想表达什么意思？你好像不太理解本大王在反驳你什么
中国国内媒体，关心纽约停电，却不报道本国水灾，真是怪事
你为什么觉得，外媒应该一定报道香港事件？当然可能报道，也可能不报道，但外国本国发生大水灾，本国媒体一定报道

外媒外媒，谁说香港媒体了？浏览附件552282浏览附件552283

 

[nxbxj]

 

[cetaphil]

外媒外媒，是外国媒体意思，你想表达什么意思？你好像不太理解本大王在反驳你什么
中国国内媒体，关心纽约停电，却不报道本国水灾，真是怪事
你为什么觉得，外媒应该一定报道香港事件？当然可能报道，也可能不报道，但外国本国发生大水灾，本国媒体一定报道

反送中游行外媒没报道吗？可守护香港活动就不报道

再者，国内媒体又不是没有报道水灾，只不过没像以前铺天盖地。同样，也没铺天盖地地报道纽约停电

能理解外媒的做法就该理解国内媒体的做法

有什么可奇怪

 

[金角大王]

呵呵，前面已经回答过你了，对外媒而言，香港事情不是本国事情，可能报道，也可能不报道。但对本国天灾人祸，肯定会报道

呵呵，是吗，搜狐，新浪以及大的门户网站，几个报道过本国水灾死人的事情

你洗地的角度可真新奇

反送中游行外媒没报道吗？可守护香港活动就不报道

再者，国内媒体又不是没有报道水灾，只不过没像以前铺天盖地。同样，也没铺天盖地地报道纽约停电

能理解外媒的做法就该理解国内媒体的做法

有什么可奇怪

 

[cetaphil]

呵呵，前面已经回答过你了，对外媒而言，香港事情不是本国事情，可能报道，也可能不报道。但对本国天灾人祸，肯定会报道

呵呵，是吗，搜狐，新浪以及大的门户网站，几个报道过本国水灾死人的事情

你洗地的角度可真新奇

这是什么，非要我发图片打你的脸

 

[cetaphil]

呵呵，前面已经回答过你了，对外媒而言，香港事情不是本国事情，可能报道，也可能不报道。但对本国天灾人祸，肯定会报道

呵呵，是吗，搜狐，新浪以及大的门户网站，几个报道过本国水灾死人的事情

你洗地的角度可真新奇

作为客观的独立媒体，不是本国的事情就可以选择性报道？你可真是天赋异禀骨骼清奇

 

[金角大王]

你想说什么？主要门户网站，搜狐，新浪。。现在有报道吗？有后续报道吗？

你的图片还是，人民网，下面湖南频道上的，有多少人能看到

顺便说一声，就算是香港事件，中国的媒体似乎压根就没发生过

这是什么，非要我发图片打你的脸浏览附件552303浏览附件552303

 

[金角大王]

真搞笑，对外媒而言，香港又不是他自己国家事情，为什么要每件事都报道
你可真是跪舔有方

作为客观的独立媒体，不是本国的事情就可以选择性报道？你可真是天赋异禀骨骼清奇

 

[cetaphil]

你想说什么？主要门户网站，搜狐，新浪。。现在有报道吗？有后续报道吗？

你的图片还是，人民网，下面湖南频道上的，有多少人能看到

顺便说一声，就算是香港事件，中国的媒体似乎压根就没发生过

你看不见就叫没报道，人民网不是主流媒体？我前面也说了，没有铺天盖地
你到底想反驳什么？没报道还是没铺天盖地的报道？
五分耍起流氓来真实人神共愤啊！

 

[cetaphil]

真搞笑，对外媒而言，香港又不是他自己国家事情，为什么要每件事都报道
你可真是跪舔有方

外媒冠以独立客观公正著称，还分我国他国啊？呵呵，见过舔的，没见过舔到这个程度的

 

[金角大王]

ok，那更正一下，有报道，但只是在某些媒体的某些不重要版面
但是对绝大多数主要门户网站，没报道。至于香港事件，更是压根没发生过

对你这样的五毛而言，新闻媒体洗地实在太难

你看不见就叫没报道，人民网不是主流媒体？我前面也说了，没有铺天盖地
你到底想反驳什么？没报道还是没铺天盖地的报道？
五分耍起流氓来真实人神共愤啊！

 

[金角大王]

你是不是斟酌一下用词？ 这么说五毛也认为外媒独立客观公正？
呵呵，见过洗地的，但没见过你这么洗的别出心裁的
还有，本大王哪里提到过外媒就一定是百分之百客观公正了，不过，至少对本国大事，会报道，不至于主要媒体根本不提

外媒冠以独立客观公正著称，还分我国他国啊？呵呵，见过舔的，没见过舔到这个程度的

 

[cetaphil]

ok，那更正一下，有报道，但只是在某些媒体的某些不重要版面
但是对绝大多数主要门户网站，没报道。至于香港事件，更是压根没发生过

对你这样的五毛而言，新闻媒体洗地实在太难

不像你们五分需要双标洗地，一句没有铺天盖地报道足够打你的脸了

 

[cetaphil]

你是不是斟酌一下用词？ 这么说五毛也认为外媒独立客观公正？
呵呵，见过洗地的，但没见过你这么洗的别出心裁的
还有，本大王哪里提到过外媒就一定是百分之百客观公正了，不过，至少对本国大事，会报道，不至于主要媒体根本不提

跟你意见不一的就定义为五毛洗地，所以你这么认为一点都不奇怪
流氓吗，想怎么说就怎么说喽！