[评论]低收入住豪宅有错吗？听听大温华人富人的委屈

[xujiang]

22x18=396，所以大约十八倍。难算吗?

可是2016年中国出口到美国4千多亿，而加拿大是2千多亿，你咋算的？用的哪的数据？

 

[shi-ma-he]

题已跑偏太多，不再聊中国投移在加拿大的用处了。就看政府有什么政策解决报低收入的富人免费花省财证税金的问题。

 

[xujiang]

题已跑偏太多，不再聊中国投移在加拿大的用处了。就看政府有什么政策解决报低收入的富人免费花省财证税金的问题。

你可以去议会要求修改法律！

 

[shi-ma-he]

可是2016年中国出口到美国4千多亿，而加拿大是2千多亿，你咋算的？用的哪的数据？

同学请仔细阅题。中美贸易或中欧贸易与加拿大无关。题目是加拿大对美出口是对中出口多少倍。

 

[laox888]

可是2016年中国出口到美国4千多亿，而加拿大是2千多亿，你咋算的？用的哪的数据？

他说的是，加拿大出口美国 = 加拿大出口中国的18倍
你误解成，加拿大出口美国 = 中国出口美国的18倍

 

[xujiang]

同学请仔细阅题。中美贸易或中欧贸易与加拿大无关。题目是加拿大对美出口是对中出口多少倍。

同学我也说了，加拿大很傲娇，不屑与向中国出口，不是中国不要！

 

[shi-ma-he]

你可以去议会要求修改法律！

NDP政府应该正在评估，有可能明年上半年出台。这是它竞选的主要承诺之一，不会没有动作，咱们可以拭目以待。

 

[xujiang]

NDP政府应该正在评估，有可能明年上半年出台。这是它竞选的主要承诺之一，不会没有动作，咱们可以拭目以待。

好吧！我们拭目以待.

 

[globovisa.com]

就别给自己贴金了，过去没有中国投移，加拿大也一直西方发达国家，人吸收难民快有一个世纪了，难民没拖人后腿，而且也一直还在招收。

再说一遍：我不是投资移民。我怎么就给自己贴金了？。。。。。。

 

[shi-ma-he]

再说一遍：我不是投资移民。我怎么就给自己贴金了？。。。。。。

那你说话太可疑了，有投移老丈人还是投移舅子哥?或者也住个大房报低收入用中国的钱活命?再或者善于向有钱人用各种姿势靠拢?不然咋捧投移损其他人这么执着呢?挑战别人的常识。

 

[globovisa.com]

那你说话太可疑了，有投移老丈人还是投移舅子哥?或者也住个大房报低收入用中国的钱活命?再或者善于向有钱人用各种姿势靠拢?不然咋捧投移损其他人这么执着呢?挑战别人的常识。

我没捧谁，也没贬谁，就事论事而已。最讨厌那种扯来扯去就开始尖酸刻薄、骂骂咧咧。。。。。。

 

[WARERPOWER]

绿党可以倒戈！

 

[Aidemengdun]

我以前在保守党地区选举会议上提的一个基本观点就是类似。你买什么样子的房子， 是你的自由，别人无权干涉。 但是地税开始一定要是高额。然后， 根据你年收入的报税情况进行阶梯式返还调整 （ Property Tax Return ）。 这样就有效的控制了低收入和豪宅矛盾的问题。 你愿意住豪宅，没问题。 你不愿意交个人所得税，也没问题。 那就地税里头见真章。

有人提出这样对已经退休的不公平， 因为他们有自己的房子，但是已经没有收入了。 其实这个也很好解决。 你要是有20 年以上的正常报税记录（额度可以细化讨论）， 再根据你现在的退休年龄和状况，同样可以申请减免。这个其实不难，而且不针对任何特定族裔， 对加拿大辛勤工作，正常交税支撑这个国家基础运行的人群公平，才是最“公平”的。

你的这个写的非常不错 我可惜政府全是拍脑袋想法

 

[globovisa.com]

你的这个写的非常不错 我可惜政府全是拍脑袋想法

地税是市里收的，是根据全年总预算乘以每一户的物业估价占市里全部物业的比例算出来的。所得税是联邦收大头，省里收小头。消费税是联邦收5啪，省里收7啪（部分商品免省税，部分省份免省税）。收款人都不一样，地税返还就变成一笔糊涂账了。

简单的做法就是在加拿大赚钱的在加拿大交所得税，在海外赚钱的在海外交所得税，在加拿大消费的交消费税。。。。。。

 

[catorclie]

地税是市里收的，是根据全年总预算乘以每一户的物业估价占市里全部物业的比例算出来的。所得税是联邦收大头，省里收小头。消费税是联邦收5啪，省里收7啪（部分商品免省税，部分省份免省税）。收款人都不一样，地税返还就变成一笔糊涂账了。

简单的做法就是在加拿大赚钱的在加拿大交所得税，在海外赚钱的在海外交所得税，在加拿大消费的交消费税。。。。。。

我本来不想再多说了。但是我不能看着我的建议被偷换概念。

1. 地税的正常基本值现在太低， 我同意加倍。 这对房子的估值没有影响， 对收缴的部门也没有影响， 不存在混淆。

2. 地税的分级返还， 是你交的地税的退还， 用你交的个人所得税的多少计算你应该得到多少地税退还， 和个人所得税的收缴部门没有直接联系，是额度退还的比例计算的依据而已。

3. 所有没有现在交税收入的（个人所得税） （消费税不算， 因为那是你个人的消费产生， 没有标准， 也不会有数值限制。 同时，那是你对自己生活需求做出的花费，不是交了个人所得税对这个国家的贡献， 不能混淆。） 。 退休人员， 可以用自己前 20 年工作交个人所得税的税单做依据， 申请类似于现在交个人所得税的人的相同地税减免额度。

这些那么难理解吗？简单事实。不管你在哪里挣多少钱， 房子开始的时候，大家都交 2% 的地税。（ 然后根据你在加拿大交的个人所得税单据， 申请地税减免的额度，退还给你地税开始多交的那部分， 你的个人所得税交法没有任何改动，也不会交给不同的政府部门， 这是你的地税减免额度依据而已， 就像现在的 RRSP额度一样）。

这样做，举例，我和你都买 200 万的房子， 我们都需要先交 2% 地税。 然后， 我们在这里挣的工资交所得税以后得到地税减免额度， 申请， 可以退还比如 1% .。你，因为不在加拿大交个人所得税，而是海外报税的话，那加拿大不可以重复征收你的个人所得税。但也因此不会给你地税退税额度， 结束了。 透明公正。

所有依据都是一个， 为加拿大国家建设做贡献的 （个人所得税是国家和省税种）， 可以减免市级地税， 达到平衡和制约侵占资源的。 没有足够交个人所得税， 那就要花高的代价获取加拿大的正常服务，没有减免而已。你不交个人所得税，你也享受同样的福利和医疗， 但是你要有房子的话， 那就从那里面补。 没有房子， 就不存在这个税种。无法面面俱到， 但是大方向要有。

消费税完全是另一个概念， 现在就有外国人退消费税的规定， 全世界都有， 那和在这块土地上长期占用别的纳税人提供的资源而不需要付出的， 不是一个话题。 我就是澄清概念， 不想看到偷换概念式的混淆。

 

[globovisa.com]

外国富人在加拿大买一个度假屋也没占用啥额外资源，凭啥要多交税呢？用海外的纳税单可以抵扣吗？好复杂哟。。。。。。

 

[jojot]

在你的眼里别人富有都是不正当的！只有你是有贡献的！跟中国共产党49年的革命理论一模一样，看样子加拿大无产阶级革命在你的领导下会很快建立成加拿大社会主义共和国！祝福你！

那你还不快回资本主义的中国？ 你们在加拿大的财产，有多少是不能让中国政府知道的，自己心知肚明。
有本事你别拿加拿大这里的社会主义福利! 我可不愿意见到我辛辛苦苦工作交的税还要拿来养你们这些开着豪车，住着豪宅，除了吹起这里的房产泡沫外，对加拿大社会零贡献的人!

 

[shi-ma-he]

外国富人在加拿大买一个度假屋也没占用啥额外资源，凭啥要多交税呢？用海外的纳税单可以抵扣吗？好复杂哟。。。。。。

很多国家对内外税制是不同的。纯外国富人不占用省和联邦的税务福利资源，不享受全民医保，不享受老年金，个人和子女不享教育财政补贴，不享受低收入退税及子女福利金，等等，和报低收入的居民有本质不同。你再学习下加拿大的三级税务和福利体系。

 

[jojot]

Deleted