[评论]加拿大再吃闭门羹：李克强拒绝与特鲁多通电话

[yooy.hooh]

中国抓自己的公民，公正不公正，司法独立不独立，当然与加拿大关系不大。中国抓加拿大公民，而且明显出于报复，加拿大当然需要干涉。

"中国抓加拿大公民，而且明显出于报复" -- 部分同意，“报复”仅仅是“可能”，“明显”这个词没证明没法说。加拿大想干涉？拿什么干涉？有个词叫“交涉”，而且只能是行政级别的，因为加拿大人以为其他国家和加拿大一样也是司法独立，行政无法干预司法。可惜在这个案子上，遇到中国，也只能是哑巴吃黄连。有guts的话，加拿大应该学习美国人，直接杠！

 

[kknd]

特鲁多表现太软弱，我和他观点当然不一样。如果他表现强硬，我会更赞许他。你的理解力比较成问题，龙虾出口对加拿大丝毫不重要，菜籽油都被禁了，一点龙虾是加拿大的大救星了？渔民因为卖中国龙虾价格高挣钱了吗？或者以前没卖中国龙虾，生活贫困？中国用一点龙虾就把你的价值取向收买了？是不是有点便宜。另外，抓孟违反了法律吗？你对孟这么有感情，恐怕间谍都谈不上，直接就是被孟家养的？

幸亏土豆和你观点不一样，和你观点一样，加拿大就更惨了。强硬？拿什么强硬啊？有那实力吗？！
不知道是谁的理解有问题，有谁说龙虾是加拿大的救星了吗？！可因为不是救星就不重要？而且还是“丝毫”的不重要？！应该说那只对你来说是不重要，可对于一些渔民来讲那就是很重要，那关系到他们的生活来源。

“渔民因为卖中国龙虾价格高挣钱了吗？或者以前没卖中国龙虾，生活贫困？”
——搞不清楚你问这些废话的目的是什么，渔民当然会因为卖中国龙虾价格高挣钱了呀，如果连这么简单的道理都不懂的话，你应该去见见医生了。生活不会贫困就应该满足了？就不需要开发更大的市场、赚更多的钱了？那加拿大又不会因为人被抓、产品被禁就贫困了，是不是也应该别为这“丝毫不重要”的事情再折腾了？

抓孟没违反法律的话，那么中国抓的加拿大人和禁的加拿大产品也没有违反法律。所以加拿大就更不应该折腾了。

我和你不一样，我自己养自己，所以可以站在客观的角度来讲道理，谁有道理谁就对，不像你，不用理会什么道理，谁养就得向着谁，再联系之前你觉得“生活不贫困就可以了”的观点，拿救济的吧，可你要知道，你领的救济里也包含着那些渔民纳的税，所以他们也是养你的人，他们的产业也不应该是丝毫不重要的。

 

[xchn818]

幸亏土豆和你观点不一样，和你观点一样，加拿大就更惨了。强硬？拿什么强硬啊？有那实力吗？！
不知道是谁的理解有问题，有谁说龙虾是加拿大的救星了吗？！可因为不是救星就不重要？而且还是“丝毫”的不重要？！应该说那只对你来说是不重要，可对于一些渔民来讲那就是很重要，那关系到他们的生活来源。

“渔民因为卖中国龙虾价格高挣钱了吗？或者以前没卖中国龙虾，生活贫困？”
——搞不清楚你问这些废话的目的是什么，渔民当然会因为卖中国龙虾价格高挣钱了呀，如果连这么简单的道理都不懂的话，你应该去见见医生了。生活不会贫困就应该满足了？就不需要开发更大的市场、赚更多的钱了？那加拿大又不会因为人被抓、产品被禁就贫困了，是不是也应该别为这“丝毫不重要”的事情再折腾了？

抓孟没违反法律的话，那么中国抓的加拿大人和禁的加拿大产品也没有违反法律。所以加拿大就更不应该折腾了。

我和你不一样，我自己养自己，所以可以站在客观的角度来讲道理，谁有道理谁就对，不像你，不用理会什么道理，谁养就得向着谁，再联系之前你觉得“生活不贫困就可以了”的观点，拿救济的吧，可你要知道，你领的救济里也包含着那些渔民纳的税，所以他们也是养你的人，他们的产业也不应该是丝毫不重要的。

马甲真多。说话口气一模一样。你的逻辑也和其他马甲一样混乱。中国禁加拿大芥花油，合理合法，因为加拿大抓孟主子了。加拿大也需要出口龙虾给中国，因为渔民要改善生活。结论就是加拿大对中国的出口贸易需要看中国的心情？如果你孟主子发话要中国海关查龙虾的问题，你还怎么说？说加拿大出口中国的蓝莓在增长，改善了加拿大农民生活，所以不管中国怎么欺凌加拿大，加拿大都需要感恩，只因为加拿大依法抓了孟主子？对于中国这种做事不讲规矩的国家，完全不做贸易是最理想的，否则吃亏的就是加拿大自己。当然，你可以继续强调是加拿大先不讲规矩的，因为抓了孟主子，按照一些人的观点，主子被抓了，奴才也危险了。我不是奴才，理解不了这个扯淡逻辑。
至于你对我的人身攻击，我就不和你讨论了，只能说你也许就是擅长下三路。

 

[SPIKE]

浪里格朗，猪肉也禁了，加拿大国内猪肉要便宜了，已经够便宜了，赶快禁龙虾，现在龙虾还要8、9刀一磅，太贵了，要是禁了能到4、5刀一磅就开心了。

 

[kknd]

马甲真多。说话口气一模一样。你的逻辑也和其他马甲一样混乱。中国禁加拿大芥花油，合理合法，因为加拿大抓孟主子了。加拿大也需要出口龙虾给中国，因为渔民要改善生活。结论就是加拿大对中国的出口贸易需要看中国的心情？如果你孟主子发话要中国海关查龙虾的问题，你还怎么说？说加拿大出口中国的蓝莓在增长，改善了加拿大农民生活，所以不管中国怎么欺凌加拿大，加拿大都需要感恩，只因为加拿大依法抓了孟主子？对于中国这种做事不讲规矩的国家，完全不做贸易是最理想的，否则吃亏的就是加拿大自己。当然，你可以继续强调是加拿大先不讲规矩的，因为抓了孟主子，按照一些人的观点，主子被抓了，奴才也危险了。我不是奴才，理解不了这个扯淡逻辑。
至于你对我的人身攻击，我就不和你讨论了，只能说你也许就是擅长下三路。

不要说不出道理了，就开始玩诬陷别人是马甲这种幼稚的把戏了好不好，也不要把自己混乱的逻辑强加到别人头上，更不要胡乱下什么“结论”，你在提出观点和反驳别人的时候，希望你也能拿出一些依据来说明，别总学土豆，一较真儿的时候就开始胡搅蛮缠。

你问抓孟违不违反法律，前面已经有人拿出来证据告诉你违法了。你问渔民因为卖中国龙虾价格高挣没挣钱，我也告诉你挣钱了，并且肯定是挣到了，否则谁会吃饱了撑的把东西运到地球另一边去。那么现在你能回答一下为什么说“龙虾出口对加拿大丝毫不重要”么？

不知道你从哪里看出来了人身攻击，如果指让你见医生的建议的话，那是因为你头脑不清醒，我建议的也是你去看上三路的脑科医生，不知道你因为什么隐疾会马上联想到下三路去，并且是你先说出“你对孟这么有感情，恐怕间谍都谈不上，直接就是被孟家养的？”这种下三路的人身攻击言论的，现在居然又装出一了副“大度的姿态”，说不想和我讨论人身攻击的问题了，你也忒能逗了吧！

 

[xchn818]

不要说不出道理了，就开始玩诬陷别人是马甲这种幼稚的把戏了好不好，也不要把自己混乱的逻辑强加到别人头上，更不要胡乱下什么“结论”，你在提出观点和反驳别人的时候，希望你也能拿出一些依据来说明，别总学土豆，一较真儿的时候就开始胡搅蛮缠。

你问抓孟违不违反法律，前面已经有人拿出来证据告诉你违法了。你问渔民因为卖中国龙虾价格高挣没挣钱，我也告诉你挣钱了，并且肯定是挣到了，否则谁会吃饱了撑的把东西运到地球另一边去。那么现在你能回答一下为什么说“龙虾出口对加拿大丝毫不重要”么？

不知道你从哪里看出来了人身攻击，如果指让你见医生的建议的话，那是因为你头脑不清醒，我建议的也是你去看上三路的脑科医生，不知道你因为什么隐疾会马上联想到下三路去，并且是你先说出“你对孟这么有感情，恐怕间谍都谈不上，直接就是被孟家养的？”这种下三路的人身攻击言论的，现在居然又装出一了副“大度的姿态”，说不想和我讨论人身攻击的问题了，你也忒能逗了吧！

不和你这种弱者纠缠了。太浪费时间。逻辑和智商都幼儿园水平，分析问题一塌糊涂。屏蔽。

 

[kknd]

不和你这种弱者纠缠了。太浪费时间。逻辑和智商都幼儿园水平，分析问题一塌糊涂。屏蔽。

理屈词穷了之后，就撂下句狠话然后落荒而逃，这样的货我见得多了，丢人现眼！

 

[yooy.hooh]

不和你这种弱者纠缠了。太浪费时间。逻辑和智商都幼儿园水平，分析问题一塌糊涂。屏蔽。

看来看去没觉得别人的逻辑和智商没问题。是不是你在映射一塌糊涂，幼儿园水平的智商和逻辑指的是你？“屏蔽”？你理论不过就这样的招数？你听不见（因为屏蔽）就以为别人的话不存在？这个逃避的方式好像才和弱者联系在一起？

 

[xchn818]

看来看去没觉得别人的逻辑和智商没问题。是不是你在映射一塌糊涂，幼儿园水平的智商和逻辑指的是你？“屏蔽”？你理论不过就这样的招数？你听不见（因为屏蔽）就以为别人的话不存在？这个逃避的方式好像才和弱者联系在一起？

屏蔽。