[评论]王室一年要花这么多钱?英国纳税者不干了(图

加拿大松鼠

知名园友
注册
2017-02-25
消息
8,985
新闻:《王室一年要花这么多钱?英国纳税者不干了(图》的相关评论
The Royal Family cost each of us £1.24 last year. This is why | UK News | Sky News https://t.co/cxiwva6jWu
— jayne bramley (@jaynebramley4) June 25, 2019
着英国王室天价公费出国游,大手笔翻新豪宅,花钱如流水,作为纳税者的英国网友们心在滴血......
6月24日,英国王室发布了最新的年度财务报表。
也许是因为今年六月初,英国女王华丽的93岁庆生典礼所引发的舆论争议(戳链接了解:在争议中,英国这样庆祝了女王的生日……),此次的王室财务报告收到了更多媒体和公众的关注。
不仅如此,在不景气的经济状态下,媒体却发现报表显示最新一年的王室财政支出相比去年竟有大幅的增加
刚刚公布的君主拨款账目显示,在2018- 2019年,王室共花费纳税人6700万英镑(约合5.88亿人民币),比上一财政年度增加了41%。
大家都想要弄清楚英国王室到底拿纳税人这么多钱做了些啥?
因此外媒纷纷开挖报表细节,一份份引人热议的账单浮出水面。
第一份引发大家关注的账单来自塞萨克斯公爵夫妇。

梅根和哈里花费纳税者240万英镑用以新家翻新
花纳税人的钱装修王室成员的家,大家纷纷表示不满:

任性的公爵和公爵夫人正带着英国公众踏入危险的水域;他们并不像他们表面上认为的那样受欢迎

我是唯一一个认为这很可恶的人吗…在这个国家,我们有很多人确确实实在苦苦挣扎,有无家可归的人,没有国民健康保险制度提供的药品的人,家里买不起暖气的老年人,使用食品银行的人……而这两个人花钱如流水,却期望我们喜欢他们,假装他们和我们普通人一样谦虚、脚踏实地。这都是错误的。
对此引起的争议,官员表示翻新是对王室房产的维护
而反君主制人士认为:
“即使是只有一所学校或医院面临预算削减,我们也没有理由为王室拨款。然而,在所有公共服务部门都面临巨大财政压力的情况下,我们却为哈里王子的新房子砸下了240万英镑。这是显而易见的腐败。
第二份令人吃惊的账单显示:去年仅使用过五次的皇家列车,竟然花费了逾十万英镑,单次需花费22000英镑。
官员们始终承认这是昂贵的,但他们辩称,93岁高龄的女王理应享受舒适的旅行。
对此,网友吵成一片:

我们的女王配得上更好的旅途。这不允许任何抱怨!

所以,就像她生命中的任何其他阶段一样,无论付出多少代价,她的舒适都是重要的。与此同时,和她同龄的人却买不起家中的暖气,付不起房租,很快也将付不起收视费。我们的社会是多么不平衡啊。
第三份账单:查尔斯王子夫妇价值41万英镑的古巴之旅。
尽管官方表示:
官员们强调,这次访问,像所有的王室出行一样,是应外交和联邦事务部的要求进行的。这对70多岁的王室夫妇在11天的时间里访问了7个国家,并完成了57次皇家职责活动。“你看到的是威尔士亲王在支持女王和代表女王出访海外方面发挥了重要作用,”一位官员说道。
但在也许是因为查尔斯王子花费的高昂出行费用和奢侈的作风,大家对此并不领情。

绝对的可耻. .查尔斯去年的旅费超过一百万英镑。他甚至被发现乘坐私人飞机从苏格兰飞往伦敦参加非王室活动。这种情况必须停止。我怀疑这篇文章能否发表。
报告中还显示,王室一年吃喝用度花费了170万英镑,光是酒品就花了40多万英镑。
2018年至2019年,白金汉宫、温莎城堡、圣詹姆斯宫和荷里路德宫共举办了约240场招待会,158场午宴,9场花园派对和75场晚宴。 在2018年4月1日至2019年3月31日的12个月时间里,约有16万名宾客在这些住处下榻。由纳税人资助的君主拨款包括用于食品和饮料的170万英镑。
而今年美国总统特朗普对英国的访问发生在六月,因此计入下一年度的报表。
有网友认为这方面的支出是可以理解的:

《每日邮报》通过发表这些文章暗示,如果没有王室,这些费用就会消失。这是可笑的——一个总统也会花掉这么多钱——问问白宫就知道了。

一年内整个王室以及16万客人花费170万?我觉得,考虑到伦敦的物价,这不算太糟。
还有的网友提出了建设性的意见:

这些数字本身没有多大用处。公众需要知道有多少被浪费了,以及王室(花了钱后)获得了哪些积极的利益。
你如何看待英国王室的这些花销?
不多,应该的
 

Kerrigan

独孤求败 笑傲江湖
注册
2012-01-04
消息
2,887
如果慈禧太后当年能理智一点,真正同意君主立宪(而不是用愚蠢的谎言妄图欺骗人民),爱新觉罗家族将享受到比英国皇室还要优厚百倍的条款。而且还很可能至今保持有相当大的政治权力,甚至包括重大事项的最终裁判权。其实仔细想想,从康熙以后,姓爱新觉罗的这几个皇帝,还都算可以的,没有什么真正意义上的昏君,也都不算是杀人狂。不过是乾隆拒绝与英国通商、慈禧拒绝变法这两件事比较失败。总的来说,还都是称职的好皇上了。

然而慈禧毒杀光绪,自己又顽冥不化。最终不但家族陨落,中华民族也不得不付出更多的鲜血。
 
最后编辑:

Mayeye

活跃园友
注册
2010-04-20
消息
2,007
这也是一种几百年前的妥协,民众其实是得利的。其实就是两方各让一步。

如果是暴力革命,就是一种赌博,谁都没有十足的把握会赢,但都会死伤惨重。折中一下,民众花点小钱只养着这一家子,拿回对国家对社会的所有权力。其实是合乎情理的。
 

cncba

知名园友
注册
2009-06-14
消息
6,838
如果慈禧太后当年能理智一点,真正同意君主立宪(而不是用愚蠢的谎言妄图欺骗人民),爱新觉罗家族将享受到比英国皇室还要优厚百倍的条款。而且还很可能至今保持有相当大的政治权力,甚至包括重大事项的最终裁判权。其实仔细想想,从康熙以后,姓爱新觉罗的这几个皇帝,还都算可以的,没有什么真正意义上的昏君,也都不算是杀人狂。不过是乾隆拒绝与英国通商、慈禧拒绝变法这两件事比较失败。总的来说,还都是称职的好皇上了。

然而慈禧毒杀光绪,自己又顽冥不化。最终不但家族陨落,中华民族也不得不付出更多的鲜血。
没那么简单,慈禧也知道要改革了,但就是不肯放权,立宪要等二十年。
半年后就武昌起义了。她自己也被孙大麻子死后抛尸
不过,就算她放权,也没好待遇,清帝退位冯玉祥马上就逼宫,把付仪赶出皇宫。
共产党一来,成了改造囚犯。
因为我们不是契约社会。
 

robot_chen

为了打倒党中央,而时刻准备着。
注册
2006-11-26
消息
2,399
英国皇室以前有很多皇家领地,这些领地后来都放弃了,给政府了,以换取政府每年给皇室的拨款与补贴。
英国皇室放弃的皇家领地的收益,一年远不止6700万。
 

Kerrigan

独孤求败 笑傲江湖
注册
2012-01-04
消息
2,887
没那么简单,慈禧也知道要改革了,但就是不肯放权,立宪要等二十年。
半年后就武昌起义了。她自己也被孙大麻子死后抛尸
不过,就算她放权,也没好待遇,清帝退位冯玉祥马上就逼宫,把付仪赶出皇宫。
共产党一来,成了改造囚犯。
因为我们不是契约社会。
冯玉祥也好,共产党也好,都是后话啊。这中间差了不少时间了。

如果当初在广州起义之前就审时度势,平息了孙中山号召的那些起义,也可能有回旋的余地。毕竟手里十几镇新军不是吃素的。革命党也不是全无忌惮。当手里有牌的时候,还是可以讨价还价的。
 

cncba

知名园友
注册
2009-06-14
消息
6,838
冯玉祥也好,共产党也好,都是后话啊。这中间差了不少时间了。

如果当初在广州起义之前就审时度势,平息了孙中山号召的那些起义,也可能有回旋的余地。毕竟手里十几镇新军不是吃素的。革命党也不是全无忌惮。当手里有牌的时候,还是可以讨价还价的。
新军建成的时候就错了,变成了袁世凯的私人武装,根本不听清朝的。
中国如果有光荣革命就是中华民族的幸事,可惜,苦难的民族。
 

Kerrigan

独孤求败 笑傲江湖
注册
2012-01-04
消息
2,887
新军建成的时候就错了,变成了袁世凯的私人武装,根本不听清朝的。
中国如果有光荣革命就是中华民族的幸事,可惜,苦难的民族。
实际上不是很听清朝的,这现在大家都知道。可是彼时孙中山不知道啊!袁世凯不是还奉命跟革命军打仗么,在武汉还打了胜仗。我觉得再早两三年,袁世凯和清廷的矛盾没有那么公开的时候,还是可以谈的。
 

CCOYYOTEE

知名园友
注册
2013-05-25
消息
21,353
如果慈禧太后当年能理智一点,真正同意君主立宪(而不是用愚蠢的谎言妄图欺骗人民),爱新觉罗家族将享受到比英国皇室还要优厚百倍的条款。而且还很可能至今保持有相当大的政治权力,甚至包括重大事项的最终裁判权。其实仔细想想,从康熙以后,姓爱新觉罗的这几个皇帝,还都算可以的,没有什么真正意义上的昏君,也都不算是杀人狂。不过是乾隆拒绝与英国通商、慈禧拒绝变法这两件事比较失败。总的来说,还都是称职的好皇上了。

然而慈禧毒杀光绪,自己又顽冥不化。最终不但家族陨落,中华民族也不得不付出更多的鲜血。
慈溪政治上是成熟的。在中国,根本就不可能有英国那种妥协,想让权保命都难,还可能保住待遇?
 

cncba

知名园友
注册
2009-06-14
消息
6,838
实际上不是很听清朝的,这现在大家都知道。可是彼时孙中山不知道啊!袁世凯不是还奉命跟革命军打仗么,在武汉还打了胜仗。我觉得再早两三年,袁世凯和清廷的矛盾没有那么公开的时候,还是可以谈的。
历史事实是孙大炮开始都不知道有起义,他还在檀香山开革命会议。
袁世凯也没去打仗,他下野了,段祺瑞在做指挥,攻打武汉后就停止不前了。
真正的机会的确是武昌起义两三年,清朝自动解体,全国大选,搞议会制,但感觉那些遗老遗少,根本不可能。
 

江南君

园友
注册
2008-03-06
消息
986
慈禧如果允许光绪维新,估计现在还保留皇室,中国也提早现代化,免受战乱万民之福
 

Kerrigan

独孤求败 笑傲江湖
注册
2012-01-04
消息
2,887
历史事实是孙大炮开始都不知道有起义,他还在檀香山开革命会议。
袁世凯也没去打仗,他下野了,段祺瑞在做指挥,攻打武汉后就停止不前了。
真正的机会的确是武昌起义两三年,清朝自动解体,全国大选,搞议会制,但感觉那些遗老遗少,根本不可能。
恩,

若是可能,就不叫“遗老遗少”了。

若是可能,也就不是多灾多难的中华民族了。
 

Mayeye

活跃园友
注册
2010-04-20
消息
2,007
恩,

若是可能,就不叫“遗老遗少”了。

若是可能,也就不是多灾多难的中华民族了。
契约二字不存在于这个民族的血液中...合约签的再好,随时拥有枪杆子的哪个草头王就可以让你分分钟滚蛋,比如那个被某党捧得很高的冯三姓。
 

最新主题

最新帖

顶部