[评论]面对香港，中国年轻人情何以堪

[tomgod]

新闻:《面对香港，中国年轻人情何以堪》的相关评论

面对香港，中国年轻人情何以堪
波大井深
6月9日以来，成千上万香港青年男女走上街头，不惜以身犯险抗议送中恶法，自豪和羞耻感在我心头交织。
自豪来源于香港年轻人表现出的非凡勇气，羞耻是因为这种勇气和信念在中国大陆青年中变得如此罕见。我不是指生活在防火墙后面的人们，而是那些在海外学习和工作并与香港同胞呼吸同样自由和新鲜空气的他们。
2019年5月下旬，波士顿Emerson 学院香港学生Frances Hui的故事见诸报端。公交车上一位乘客问她从哪里来，在获得了“来自香港”的答案后，这位乘客不依不饶、全程紧逼要她重新定位自己是“中国人”。Hui把这段故事发表在校报，开头说：“ 我来自一个城市（香港）但我并不属于这个国家”
她的文章受到了一些中国大陆学生群体的强烈抗议，甚至有人在社交账号留言，“犯我强汉者，虽远必诛“。
波士顿是美国最自由主义的城市之一，着名的私立大学Emerson College的校训之一即“independent minds shape the world独立思想塑造世界”。但看起来那些对这位香港女生进行语言甚至暴力威胁的学生们并不认可这样的价值观。
HUI并不是第一个遭此厄运的留学生。2008年4月9日，杜克大学Grace Wang偶遇支持西藏和中国的两派学生在校园对峙，她试图调解，但当一些中国学生看到王来自中国竟然没有旗帜鲜明的支持他们时，他们开始大声咒骂并侮辱她。精彩瞬间出现在攻击者们提到了1989年天安门广场抗议活动的学生领袖柴玲。
“还记得柴玲吗？所有中国人都想把她扔进油锅，你看起来像她，“学生们吼道。
王反复声明自己并不支持藏独，只是认为所有人包括藏人都应该有言论自由，但这些解释无人理睬，甚至祸及远在中国的家人：王父母的身份证号码及住址都被张贴在互联网上，并收到各种各样的威胁。
“我感到震惊，因为这些信息只能来自中国警察，”王在华盛顿邮报写道。她的父母找地方躲藏起来，她的母校高中取消了她的文凭，中国中央电视台在其网站主页上张贴了她的照片，标题为“最丑陋留学生”。
相比之下,波士顿的香港女生HUI更幸运，至少没有看到她的家人在香港被骚扰的报导。但如果香港允许大陆编织罪名指示香港警察抓人引渡，Hui和家人还会安全吗？
不要以为大陆留学生不知道基本是非对错，实际上当他们自己成为弱势一方时很会义正辞严。今年早些时候，同样在杜克大学，一位教授发邮件要求中国学生在公共区域多讲英文，而不是用中文大声喧哗、愤怒的中国学生发起联署，结果是该教授不得不辞去了研究生部主任的职务。
我对这些中国留学生没有什么恶感，我支持他们和其他人一样，对各种种族歧视和偏见进行抗争。但是，有个现象再也难以忽略：部分中国留学生只有成为受害者时才追求正义和公平，而对其他族群的痛苦和灾难视而不见，甚至落井下石、帮助独裁威权政府在海外打压政治异议者。
2019年2月，加拿大多伦多大学士嘉堡校区中国学生开展抗议，要求罢免刚刚当选的学生会主席--一位恰好支持“自由西藏”运动的藏族女生。中国学生的理由很有中国特色：他们的学费占学校比重很大，有权决定谁是学生会主席。他们的诉求未得到太多理睬，原因很简单，学生会的章程里面并没有对主席职位候选人的政治倾向做出要求；该职位服务全校学生，而不只是中国学生；学生会竞选和哪个族群学费比重大小没有关系，关键是，当年学生会选举的时候反对者到哪儿去了？
同样在2月份，加拿大安大略省麦克马斯特大学的一组中国学生对一位即将来校就新疆局势演讲的维族人士采取了非常不寻常的举动。学生们录像、拍照，并将所有资料交给了多伦多中国领事馆。
这些中国留学生的民族主义狂热和双重标准让全世界侧目，但他们首先应该得到的是同情。现在大部分的中国留学生都是在1989年之后出生的，他们一生看到的就是富裕繁荣和共产党持续不断的民族主义宣传。我们怎么能期望他们有其他的思路和言行？
最重要的是，中共的洗脑宣传拥有最好的盟友 - 学生的父母。他们大多经历或见识过大陆不同程度的政治压迫，深知真相和安全之间如何权衡，于是选择通过躲避历史黑暗面来保护孩子。
几个月前，华尔街日报报导了中国一对一网上英文教学企业VIPKid。美国风险投资支持的这家公司今年初终止了一些美国本土教师的合同，理由是他们在课堂上触及了“敏感话题”，如天安门广场学生运动、西藏及新疆问题。该公司代表透露，是中国孩子的父母向公司举报了老师，要求对课堂内容进行严格审查。
该公司的学生年龄大多为五至十二岁， 他们即将成为洗脑和信息封锁的接班人。但华人世界幸好还有香港、台湾，衷心祝福香港“反送中”成功，有朝一日帮助中国大陆年轻人打破历史诅咒，成为信息通畅、思维健全、心态正常的一代。

哇⊙∀⊙！不与你们站一起就是错的？
果然，还是不能与智障讨论问题了，因为...........

 

[C_C]

新闻:《面对香港，中国年轻人情何以堪》的相关评论哇⊙∀⊙！不与你们站一起就是错的？
果然，还是不能与智障讨论问题了，因为...........

有道理，就讲道理，一开口就是“智障”这样的侮辱性词语，很不应该。

 

[众里寻她]

这个是用心险恶的挑拨帖，中国国内的年轻人都忙着为自己的前途拼搏，不象港灿个个吃饱屎没事找事，不分青红皂白最好天天可以搞事。

 

[C_C]

“独立的精神，自由的思想”这是普世价值观。

與法制不同，法治指以民意授權为前提和基础立法，以严格依法管治国家为核心，以制约权力为关键的社会管理机制、社会活动方式和社会秩序状态。法治的內涵，不單是要求所有人民守法，更側重於法律對政府權力的控制和拘束。

反送中条例，不仅是香港民主派支持，支持共产党的建制派也是暗中支持，为什么？所有的人都对大陆的法治没有信心。最简单的最经常听到的是，大陆公安可以拒绝律师会见嫌疑人。但是你看港产片，那些嫌疑人可以对警察说，我要等我的律师来，由他来回答你的问题。

大陆实施的是法制和人治，党和国家的利益高于一切，谁代表党和国家？中央常委？国家主席？集权可以集中国家力量来发展经济，也很容易被滥用于侵犯公民利益。

 

[LHCL加国]

“独立的精神，自由的思想”这是普世价值观。

與法制不同，法治指以民意授權为前提和基础立法，以严格依法管治国家为核心，以制约权力为关键的社会管理机制、社会活动方式和社会秩序状态。法治的內涵，不單是要求所有人民守法，更側重於法律對政府權力的控制和拘束。

反送中条例，不仅是香港民主派支持，支持共产党的建制派也是暗中支持，为什么？所有的人都对大陆的法治没有信心。最简单的最经常听到的是，大陆公安可以拒绝律师会见嫌疑人。但是你看港产片，那些嫌疑人可以对警察说，我要等我的律师来，由他来回答你的问题。

大陆实施的是法制和人治，党和国家的利益高于一切，谁代表党和国家？中央常委？国家主席？集权可以集中国家力量来发展经济，也很容易被滥用于侵犯公民利益。

请律师是要钱的，穷人怎么请律师。
不要说有义务律师免费律师。不要钱的和收钱的大律师一样吗?
还有，国内救火是免费的，美国有钱人还可以花钱请消防。都可以比较一下。

说到底就是话语权。

 

[向阳屯团支书]

中国人连茶叶蛋都吃不起，饿的都起不来，怎么去抗议啊！

 

[C_C]

请律师是要钱的，穷人怎么请律师。
不要说有义务律师免费律师。不要钱的和收钱的大律师一样吗?
还有，国内救火是免费的，美国有钱人还可以花钱请消防。都可以比较一下。

说到底就是话语权。

偷换概念。我说的是大陆拒绝律师会见嫌疑人，你说的是法律援助的律师和花大价钱的律师不能相比。完全说的不是一个问题。

这好比以前有人向皇帝报告说，普罗大众没稀饭吃了，你的回答是，稀饭没有营养，怎能和山珍海味相比。

如果不能让所有的人（穷人，富人）吃上山珍海味（花大价钱的律师），不如大家一起饿死（不要律师），这就是你的逻辑吧。

 

[LHCL加国]

偷换概念。我说的是大陆拒绝律师会见嫌疑人，你说的是法律援助的律师和花大价钱的律师不能相比。完全说的不是一个问题。

这好比以前有人向皇帝报告说，普罗大众没稀饭吃了，你的回答是，稀饭没有营养，怎能和山珍海味相比。

如果不能让所有的人（穷人，富人）吃上山珍海味（花大价钱的律师），不如大家一起饿死（不要律师），这就是你的逻辑吧。

我想说的是这种法制的弊端。也许适合西方人，但也不包治百病。
中国人什么时候有点事就要律师啊?
中国人是个人修养，温良恭俭让，遇事商量着办。欠钱不还应该感到羞耻，租房子就要付房租，杀人偿命天经地义。
中国人讲忠恕，对上忠诚，对下宽恕。做人做事对得起良心。
法不是中国人的主要关系，古代的律师叫讼棍
你知道吗？

 

[C_C]

我想说的是这种法制的弊端。也许适合西方人，但也不包治百病。
中国人什么时候有点事就要律师啊?
中国人是个人修养，温良恭俭让，遇事商量着办。欠钱不还应该感到羞耻，租房子就要付房租，杀人偿命天经地义。
中国人讲忠恕，对上忠诚，对下宽恕。做人做事对得起良心。
法不是中国人的主要关系，古代的律师叫讼棍
你知道吗？

“包治百病”这样的药存在吗？如果消炎药不包治百病，发炎的时候就不要用消炎药了？
和你讲法治，你讲修养
古代中国的一切都是好的？从辛亥革命以来的所有进步和努力都被你抹杀了。你的理想是回归大清朝？

 

[LHCL加国]

“包治百病”这样的药存在吗？如果消炎药不包治百病，发炎的时候就不要用消炎药了？
和你讲法治，你讲修养
古代中国的一切都是好的？从辛亥革命以来的所有进步和努力都被你抹杀了。你的理想是回归大清朝？

感冒都分好多种，还有轻重缓急，哪有一种包治感冒。

如果每人都是谦谦君子，要法做什么呢？
你不觉得古人的法不是目的，只是手段吗？什么时候颂扬法家了？

我没觉得古人什么都好，我只觉得古人有很多好的东西，不要什么都丢了。欧美的东西也不要什么都好，先看看，选些好的做参考或者学学。前人早说过，中学为体，西学为用。
以前中国人的努力都是经验，都是好的，那些教训和经验永远有用。