转贴,貌似有些道理,其中认为过去做得不错,但最近10年有失误,这点我不清楚。
http://forum.yorkbbs. ca/chat/4948836.aspx?page=3
“致意2017” 写道:
我只能说写这篇文章的人,不是傻就是坏,其心可诛。人为割裂香港与中国的关系。香港本就是中国的一部分。中国可以为京沪广提供特殊待遇,让他们成为先富,为啥不可以给香港以特殊待遇,让他成为另一面旗帜呢?都是中国锅里的肉,这8问岂不是很无稽。打个比方,你会因为脱发的问题而迁怒于头发,觉得浪费你的洗发水和护发素吗?难道正确的做法不是找到脱发的原因,对症下药?记得很早有篇文章谈过香港问题,预测一国两制的将会出现的问题。大意就是如果香港发展的好,那是两制得好,香港制度优势;如果香港发展得差,那是一国问题,中央干涉过多。这样两面不讨好的境地,中央是早有预案的,也应对得法。这也是为啥香港在97回归之后,对中国的认同度也是一路走高,不然就不会有97后加拿大回流香港这一说法了。
香港的问题出现在最近这十年,感觉新一届核心操之过急。一动不如一静。要推法案也好,要出条例也好,先吹个一年的风,再讨论个一两年,把反弹拖死在萌芽状态,多好。毕竟大多数人没那个时间热情去耗在政治上。当解释到位熟悉情况后,少部分有特殊目的甚至使命的人也带不起节奏。譬如这次的送中法案,条例本身其实没啥问题。民众的担心其实是条例以外的东西。慢慢提,慢慢改,慢慢谈,民主的问题自然要用民主的速度去解决。也就不会有这么大的波澜。
同样的,作为吃瓜群众中的普通一员,有必要这么反感香港人吗?把香港人塑造成这样一种吃里扒外的形象,先不说是否属实,对中国人有好处?香港人在自己的地方表达自己的诉求,到底动了谁的奶酪?习核心权力够大了,修宪都轻而易举,个人感觉有这么群人可以制约一下政府蛮好的。对中国的稳定发展有好处。毕竟中国要死,只可能自己高层作死,外部是打不垮的。
最后提醒一句,别对同种同文同样爱国的香港人太苛刻,裂痕造成了,是很难弥补的。好好想想什么样的香港符合中国的利益,符合广大屁民的利益,别被带节奏。