- 主题发起人 Sahara To
- 发布时间 2012-09-08
回复: 【揭秘系列之三】续篇――漫谈华人地产经纪广告
地产经纪当然是专业工，我从来没否认。但其他工种，如：电工、焊工、煤气工、司机、会计、装修工、油漆工......哪一个不是专业工？但门槛有高低、收入有不同。
事实上很多地产经纪为了吸引客户，主动给回扣，没人逼他。经纪自己都认为这是合理的。说实在的，我认识的地产经纪有的自己都认为这个钱赚得容易。说得露骨一点，他们自己都认为自己的服务不值这么多钱。
地产经纪当然是专业工，我从来没否认。但其他工种，如：电工、焊工、煤气工、司机、会计、装修工、油漆工......哪一个不是专业工？但门槛有高低、收入有不同。
事实上很多地产经纪为了吸引客户，主动给回扣，没人逼他。经纪自己都认为这是合理的。说实在的，我认识的地产经纪有的自己都认为这个钱赚得容易。说得露骨一点，他们自己都认为自己的服务不值这么多钱。
回复: 【揭秘系列之三】续篇――漫谈华人地产经纪广告
黄先生您好，
作为在大温地区提供了多年新型地产服务的地产经纪，可以负责任地告诉您：在大温地区，地产经纪给客人返还佣金不仅是合法的，还是符合地产协会的规定的。
1.我当初选择这一行并不是为了要发大财，幸运的是，我也没有赚钱养家的压力，只是想找些喜欢的事情来做，捎带赚点零花钱。所以我不想，也不会去做违法违规的事情自找麻烦。虽然在考LICENCE学习的过程中已经知道经纪收取佣金的多少是自由的，没有人可以强行规定这个比例的，只要客人和经纪同意，也没有任何人可以指责你拿多了，还是拿少了。但是由于我提供的服务将经纪的服务细分，然后按劳取酬，在当时还是属于新事物，为了确保没有问题，在我打广告前特意将我的服务和广告内容交给公司的MANAGER把关，并经过咨询相关的律师后才开展业务的。
2. “Commission rates or fees members charge for services offered to the public, and the division of those fees among cooperating members, are solely the choice of those providing the services.”（提供给公众服务的佣金的多少，以及如何在合作经纪间的分配，纯粹是提供服务方的选择）
这句话的英文原文摘自加拿大经纪协会的网站，感兴趣的朋友可以在下面的链接中看到更多的相关信息
http://www.crea.ca/content/pledge-of-competition
正如这个帖中中另一位经纪朋友提到的，返还佣金是合法合规的，而统一价格的行为是违反竞争法的。
3.我们家园网的一位经纪朋友可能是去年头半年的生意不太好，没有从自身找原因，一怒之下在12年的5月份将我和另一位大温平价经纪朋友一起告到了地产协会，说我们打广告返还佣金是违法的，要求地产协会查处。地产协会找专人将我们二人的广告翻译后判定我们是合法合规的，下面这句话摘自地产协会发给我们公司的通知：“We have translated the site and see that the commission is displayed in graph form to relay the different quantities, therefore satisfying the REALTOR® Code.”
基于上面这几点，黄先生您不用有任何的担心和疑虑。每个行业从业人员的人品都有高低，只要把心态摆正，不贪财，肯为客户着想，付出的努力都会有收获！
也借此地送那位同行几句话：
1.“知之为知之，不知为不知."如果您是普通网友，说错了，也没什么大的影响。但是作为一名拿着执照的专业人员，希望您能慎重发言，不要误导大家。您随便一说，大家可是把您的话当真的，如果由于您的长期不负责任的误导而给别人带来损失和麻烦的话，即使人家不能追究您，也会损害您的形象的。而且作为地产经纪，不实的误导是违背地产管理条例的，我来帮您复习一下功课吧，请看LEGAL AND ETHICAL ISSUES 中的PROFESSIONALISM的第七条：“When you do not know the answer, say so and find out from a reliable and knowledgeable source." 这是地产协会对这个行业从业人员的基本要求吧。
2.因为您写的是匿名信，所以地产协会无法联系到您帮您解惑，我想您可以把课本找出来再好好学学，补补课。或者找您的MANAGER再给您答答疑。
3.如今的房地产市场，无论是西人经纪，还是华人经纪，愿意返还佣金的经纪已经占了很大的比例，只是有的明返，有的暗返罢了。将经纪的服务细分，按劳取酬也应该是一个发展方向。各行各业都推崇公平竞争，为什么地产经纪的服务和报酬就一成不变呢？您坚持不返还佣金是您的选择，如果这种情况，您还生意不断，令人佩服，很多经纪都是这样的。如果由于您不返佣就没了生意，应该从自身找原因比较好吧。如果您说得和做得不一样，口口声声说返佣是违法的，然后客人要求就返，不要求就不返，只能说明您虚伪！
4.您多次以实名ID和马甲的身份在网上对返还佣金的经纪作出不公正的评论，已经违背了地产经纪道德规范准则的其中一条：“ vigorously compete with other REALTORS® for business but not to publicly discredit another REALTOR® or brokerage（摘自http://www.rebgv.org/realtor®-code-ethics）”。我最不喜欢将时间浪费在婆婆妈妈的无聊琐事上，但您一而再，再而三的误导大家，已经影响了包括我在内的一些返佣经纪的形象，我才不得不说两句，望您好自为之！
最后感谢楼主，借用您的地盘说了这么多。非常喜欢您的几篇揭秘系列
，
！虽然不能赞同您的全部观点，但是您的出发点是非常好的，很多人要打工几十年来养一间房，买房前自己多做点功课，多比较总是没错的。买个几百，几千的东西，我们还要花些时间来货比三家呢，何况是几十万，几百万的房子呢！您知道得越多，就越能知道如何选择适合您的，专业的，能为您着想的经纪，也就越难被别人忽悠
。
祝大家新年快乐！心想事成！
黄先生您好，
作为在大温地区提供了多年新型地产服务的地产经纪，可以负责任地告诉您：在大温地区，地产经纪给客人返还佣金不仅是合法的，还是符合地产协会的规定的。
1.我当初选择这一行并不是为了要发大财，幸运的是，我也没有赚钱养家的压力，只是想找些喜欢的事情来做，捎带赚点零花钱。所以我不想，也不会去做违法违规的事情自找麻烦。虽然在考LICENCE学习的过程中已经知道经纪收取佣金的多少是自由的，没有人可以强行规定这个比例的，只要客人和经纪同意，也没有任何人可以指责你拿多了，还是拿少了。但是由于我提供的服务将经纪的服务细分，然后按劳取酬，在当时还是属于新事物，为了确保没有问题，在我打广告前特意将我的服务和广告内容交给公司的MANAGER把关，并经过咨询相关的律师后才开展业务的。
2. “Commission rates or fees members charge for services offered to the public, and the division of those fees among cooperating members, are solely the choice of those providing the services.”（提供给公众服务的佣金的多少，以及如何在合作经纪间的分配，纯粹是提供服务方的选择）
这句话的英文原文摘自加拿大经纪协会的网站，感兴趣的朋友可以在下面的链接中看到更多的相关信息
http://www.crea.ca/content/pledge-of-competition
正如这个帖中中另一位经纪朋友提到的，返还佣金是合法合规的，而统一价格的行为是违反竞争法的。
3.我们家园网的一位经纪朋友可能是去年头半年的生意不太好，没有从自身找原因，一怒之下在12年的5月份将我和另一位大温平价经纪朋友一起告到了地产协会，说我们打广告返还佣金是违法的，要求地产协会查处。地产协会找专人将我们二人的广告翻译后判定我们是合法合规的，下面这句话摘自地产协会发给我们公司的通知：“We have translated the site and see that the commission is displayed in graph form to relay the different quantities, therefore satisfying the REALTOR® Code.”
基于上面这几点，黄先生您不用有任何的担心和疑虑。每个行业从业人员的人品都有高低，只要把心态摆正，不贪财，肯为客户着想，付出的努力都会有收获！
也借此地送那位同行几句话：
1.“知之为知之，不知为不知."如果您是普通网友，说错了，也没什么大的影响。但是作为一名拿着执照的专业人员，希望您能慎重发言，不要误导大家。您随便一说，大家可是把您的话当真的，如果由于您的长期不负责任的误导而给别人带来损失和麻烦的话，即使人家不能追究您，也会损害您的形象的。而且作为地产经纪，不实的误导是违背地产管理条例的，我来帮您复习一下功课吧，请看LEGAL AND ETHICAL ISSUES 中的PROFESSIONALISM的第七条：“When you do not know the answer, say so and find out from a reliable and knowledgeable source." 这是地产协会对这个行业从业人员的基本要求吧。
2.因为您写的是匿名信，所以地产协会无法联系到您帮您解惑，我想您可以把课本找出来再好好学学，补补课。或者找您的MANAGER再给您答答疑。
3.如今的房地产市场，无论是西人经纪，还是华人经纪，愿意返还佣金的经纪已经占了很大的比例，只是有的明返，有的暗返罢了。将经纪的服务细分，按劳取酬也应该是一个发展方向。各行各业都推崇公平竞争，为什么地产经纪的服务和报酬就一成不变呢？您坚持不返还佣金是您的选择，如果这种情况，您还生意不断，令人佩服，很多经纪都是这样的。如果由于您不返佣就没了生意，应该从自身找原因比较好吧。如果您说得和做得不一样，口口声声说返佣是违法的，然后客人要求就返，不要求就不返，只能说明您虚伪！
4.您多次以实名ID和马甲的身份在网上对返还佣金的经纪作出不公正的评论，已经违背了地产经纪道德规范准则的其中一条：“ vigorously compete with other REALTORS® for business but not to publicly discredit another REALTOR® or brokerage（摘自http://www.rebgv.org/realtor®-code-ethics）”。我最不喜欢将时间浪费在婆婆妈妈的无聊琐事上，但您一而再，再而三的误导大家，已经影响了包括我在内的一些返佣经纪的形象，我才不得不说两句，望您好自为之！
最后感谢楼主，借用您的地盘说了这么多。非常喜欢您的几篇揭秘系列
，！虽然不能赞同您的全部观点，但是您的出发点是非常好的，很多人要打工几十年来养一间房，买房前自己多做点功课，多比较总是没错的。买个几百，几千的东西，我们还要花些时间来货比三家呢，何况是几十万，几百万的房子呢！您知道得越多，就越能知道如何选择适合您的，专业的，能为您着想的经纪，也就越难被别人忽悠。祝大家新年快乐！心想事成！
最后编辑: 2013-01-03
回复: 【揭秘系列之三】续篇――漫谈华人地产经纪广告
一位女性地产经纪，有这样的心胸，确实很罕见，佩服佩服。
黄先生您好，
作为在大温地区提供了多年新型地产服务的地产经纪，可以负责任地告诉您：在大温地区，地产经纪给客人返还佣金不仅是合法的，还是符合地产协会的规定的。
1.我当初选择这一行并不是为了要发大财，幸运的是，我也没有赚钱养家的压力，只是想找些喜欢的事情来做，捎带赚点零花钱。所以我不想，也不会去做违法违规的事情自找麻烦。虽然在考LICENCE学习的过程中已经知道经纪收取佣金的多少是自由的，没有人可以强行规定这个比例的，只要客人和经纪同意，也没有任何人可以指责你拿多了，还是拿少了。但是由于我提供的服务将经纪的服务细分，然后按劳取酬，在当时还是属于新事物，为了确保没有问题，在我打广告前特意将我的服务和广告内容交给公司的MANAGER把关，并经过咨询相关的律师后才开展业务的。
2. “Commission rates or fees members charge for services offered to the public, and the division of those fees among cooperating members, are solely the choice of those providing the services.”（提供给公众服务的佣金的多少，以及如何在合作经纪间的分配，纯粹是提供服务方的选择）
这句话的英文原文摘自加拿大经纪协会的网站，感兴趣的朋友可以在下面的链接中看到更多的相关信息
http://www.crea.ca/content/pledge-of-competition
正如这个帖中中另一位经纪朋友提到的，返还佣金是合法合规的，而统一价格的行为是违反竞争法的。
3.我们家园网的一位经纪朋友可能是去年头半年的生意不太好，没有从自身找原因，一怒之下在12年的5月份将我和另一位大温平价经纪朋友一起告到了地产协会，说我们打广告返还佣金是违法的，要求地产协会查处。地产协会找专人将我们二人的广告翻译后判定我们是合法合规的，下面这句话摘自地产协会发给我们公司的通知：“We have translated the site and see that the commission is displayed in graph form to relay the different quantities, therefore satisfying the REALTOR® Code.”
基于上面这几点，黄先生您不用有任何的担心和疑虑。每个行业从业人员的人品都有高低，只要把心态摆正，不贪财，肯为客户着想，付出的努力都会有收获！
也借此地送那位同行几句话：
1.“知之为知之，不知为不知."如果您是普通网友，说错了，也没什么大的影响。但是作为一名拿着执照的专业人员，希望您能慎重发言，不要误导大家。您随便一说，大家可是把您的话当真的，如果由于您的长期不负责任的误导而给别人带来损失和麻烦的话，即使人家不能追究您，也会损害您的形象的。而且作为地产经纪，不实的误导是违背地产管理条例的，我来帮您复习一下功课吧，请看LEGAL AND ETHICAL ISSUES 中的PROFESSIONALISM的第七条：“When you do not know the answer, say so and find out from a reliable and knowledgeable source." 这是地产协会对这个行业从业人员的基本要求吧。
2.因为您写的是匿名信，所以地产协会无法联系到您帮您解惑，我想您可以把课本找出来再好好学学，补补课。或者找您的MANAGER再给您答答疑。
3.如今的房地产市场，无论是西人经纪，还是华人经纪，愿意返还佣金的经纪已经占了很大的比例，只是有的明返，有的暗返罢了。将经纪的服务细分，按劳取酬也应该是一个发展方向。各行各业都推崇公平竞争，为什么地产经纪的服务和报酬就一成不变呢？您坚持不返还佣金是您的选择，如果这种情况，您还生意不断，令人佩服，很多经纪都是这样的。如果由于您不返佣就没了生意，应该从自身找原因比较好吧。如果您说得和做得不一样，口口声声说返佣是违法的，然后客人要求就返，不要求就不返，只能说明您虚伪！
4.您多次以实名ID和马甲的身份在网上对返还佣金的经纪作出不公正的评论，已经违背了地产经纪道德规范准则的其中一条：“ vigorously compete with other REALTORS® for business but not to publicly discredit another REALTOR® or brokerage（摘自http://www.rebgv.org/realtor®-code-ethics）”。我最不喜欢将时间浪费在婆婆妈妈的无聊琐事上，但您一而再，再而三的误导大家，已经影响了包括我在内的一些返佣经纪的形象，我才不得不说两句，望您好自为之！
最后感谢楼主，借用您的地盘说了这么多。非常喜欢您的几篇揭秘系列
祝大家新年快乐！心想事成！
一位女性地产经纪，有这样的心胸，确实很罕见，佩服佩服。
回复: 【揭秘系列之三】续篇――漫谈华人地产经纪广告
不喜欢删帖封ID的做法，但也无奈，这是版主的权利。
[FONT='Times New Roman','serif']JOHN XU, [/FONT][FONT='Times New Roman','serif']P.E., P.Eng.
[/FONT][FONT='Times New Roman','serif']Cel[/FONT][FONT='Times New Roman','serif']: 647-996-4222
[/FONT][FONT='Times New Roman','serif']Email: [/FONT][FONT='Times New Roman','serif']johndxu@yahoo.com[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'][/FONT]
不喜欢删帖封ID的做法，但也无奈，这是版主的权利。
[FONT='Times New Roman','serif']JOHN XU, [/FONT][FONT='Times New Roman','serif']P.E., P.Eng.
[/FONT][FONT='Times New Roman','serif']Cel[/FONT][FONT='Times New Roman','serif']: 647-996-4222
[/FONT][FONT='Times New Roman','serif']Email: [/FONT][FONT='Times New Roman','serif']johndxu@yahoo.com[/FONT][FONT='Arial','sans-serif'][/FONT]
Similar threads
2024-04-21有新赞
全楼:0.00
flashlight
