前边有个同学提到同性恋游行,
他反对这个游行,
我的问题是, 假如有的同学反对传教, 你怎么说?
这个世界上, 每分钟都有我们不喜欢的事情,
每件事都有人不服,
假如我想要多点自由, 我必须给别人多点自由,
喜欢毛, 也没什么大错误,
有个电影, 叫jade,
里面有个杀人犯, 每次杀完了人, 就把阴毛收起来,
不信的话, 我给你这个电影的链接,
http://en.wikipedia.org/wiki/Jade_(film)
wiki
http://www.imdb.com/title/tt0113451/
imdb
you are welcome,
对错, 是个价值判断吧,我反对同性恋游行。是因为它不仅只是一个游行,上街走走而已。它本身是一种宣告,它是有影响力的。它宣传的东西是错的。我们不可以教导错的东西。 你儿子在这个问题上COOL。没问题。这个世界现在就是没原则的所谓“好人”太多了。我在别的贴子里也说了,神爱一切人,包括行同性恋的人。但同性恋行为是错的。一切行为都有后果。错就是错。错的行为也有结果 ,而且不会是好的结果。这是不以人的意志为转移的。神憎恶同性恋行为。正是出于对人的爱。
相对传教来说。这不是原则问题。有许多人反对传教。不接受。这是他们的自由。不是有人反对就是错的。有人支持就是对的。我如果对你传教,你说我反对,请你不要传了。我即刻闭嘴。我若对别人传教,他喜欢听,并且信了。那也是好的。
对错, 是个价值判断吧,
你能做这个判断, 但是这个判断只能局限于你,
我也能, 我的判断只能局限与我,
本人, 有个人的喜好,
本人, 也有本人的原则,
当本人的喜好违背了本人的原则,
本人必须放弃本人的喜好,王晓棠, 王丹凤, 都不能例外,
同性恋对你来说是错, 对你的神来说, 可能是错的,
对一个喜欢同性的人来说, 是对的,
价值判断的权利, 归于个人, 这个是我的原则,
没有人, 也没有神, 能否认一个人做自己价值判断的权利,
这个是底线,
我基本上是一个没有底线的人,
但是, 在个人自由上, 我有一个底线,
不喜欢辩论还说了这么多,我不批评论断任何人。我不认为自己比任何人好到哪里。我反对这种行为,我更反对的是宣扬这种行为。我说它错不是基于自己的判断。这个世界在原则问题的对错上应该有一个判断的标准。如果如你所说,是个人的判断。那这个世界就没有公理。在此先不谈神。这个世界有公理,有天道那就是自然法则。一切违背自然法则的就是错的。如果人类都行同性恋了,人类只有绝种一条路。当然有同学会说,科技进步的今天,可以克隆人。且不说什么时候可克隆出来。单说人造的和天造的能一样吗?这世界还不够乱吗?
你说对一个喜欢同性的人来说,同性恋就是对的。那对一个自虐的人就应该由他去?不给任何帮助?
前一阵好象听说有学校教导学生性别是你自己的选择。女孩可以选择做男孩,男孩也可以选择做女孩。我真是无话可说。几十年以后,这将是另一个热门讨论话题。人在追求个人的所谓自由,所谓人权的同时是否应该也给自己设一个限度?应该有另一个底线?真是人定胜天吗?
动物界是遵循自然法则的。动物没有人这么聪明。它们不会为自己定什么法律法规来遵守。几千年来动物界也一直是有序的。而人类呢?人为自己定了各样的法律,发表了各样的宣言。但是你看看今天的人类社会是个什么状态?人类还能这样折腾多远?多少动物托人类的福已经灭绝。多少正在灭绝。多少生活在高山寒带的动物,因为全球的气候变暖在不断向更高纬度迁移。而它们的食物随着纬度增高而减少。它们最后会无处可去,无食可吃。人类可以不为自己设限。但是一切都有限。这也不是以人类的 意志为转移的。
神给了人自由意志。但愿我们用自由意志做出正确的,理性的有智慧的选择。而不仅仅是为所欲为。希望我解释清楚了自己的意思。来来往往几次回复已有辩论的迹象。本人不喜辩论。就此打住。
怎么觉得我特象你的马甲!?我反对同性恋游行。是因为它不仅只是一个游行,上街走走而已。它本身是一种宣告,它是有影响力的。它宣传的东西是错的。我们不可以教导错的东西。 你儿子在这个问题上COOL。没问题。这个世界现在就是没原则的所谓“好人”太多了。我在别的贴子里也说了,神爱一切人,包括行同性恋的人。但同性恋行为是错的。一切行为都有后果。错就是错。错的行为也有结果 ,而且不会是好的结果。这是不以人的意志为转移的。神憎恶同性恋行为。正是出于对人的爱。
相对传教来说。这不是原则问题。有许多人反对传教。不接受。这是他们的自由。不是有人反对就是错的。有人支持就是对的。我如果对你传教,你说我反对,请你不要传了。我即刻闭嘴。我若对别人传教,他喜欢听,并且信了。那也是好的。
随后令人大跌眼镜的竟然是温哥华三大教堂的游行队伍,大幅横幅醒目地写着:真诚地为教堂以前对同性恋所做下的事情道歉!还有人举着圣经里的词句:“如果你 论断人,你就失去了爱他们的时间。”“耶稣热爱每一个人!”记得同性恋婚姻刚开始合法化的时候,加拿大宗教领袖对这项法案表示忧虑,一名神职人员称,如果 同性恋者在教堂举行婚礼,神职人员不会愿意主持仪式。但是根据加拿大现行法律,神职人员无法提出拒绝,否则就可能被告上法庭。现在,几年过去了,此一时彼 一时了。我想,一个懂得反省懂得思过懂得道歉的民族/ 政党/团体,就是有希望的民族/政党/团体。