家园有谁上了这个名单?

小和尚

最爱妹的小和尚
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
部分网络著名公知大起底


@高会民,中共党员,河南正永会计师事务所党支部副书记,复旦大学河南校友会副会长。此人身为中共党员,却毫无党性,疯狂攻击污蔑毛泽东,所用资料基本都是翻墙境外拿来的“证据”。整日幻想重回“中华民国”,不惜为黄世仁、周扒皮等地主洗地。此人喜告状,月均举报200人,人送微薄告状专业户。

@李悔之2012,生于1959年,中共党员,原名李东红,后"审时度势"先后改名李卫东、李文革、李悔之,信孚教育集团研究员, @信力建媚日论智囊成员,主张钓鱼岛中日共用。此人极其反党反社会主义,曾公开称共产党和解放军"披着血迹斑斑的旧衣"、"名不正言不顺",要求改组易名,近期叫嚣实行两党制。

@作业本,真名孙杰,毕业于青岛科技大学,现混迹于青岛。此人早期微博言语犀利,有王朔之风,受网民青睐。2012年开始走伪公知路线,频发出格言论被封博80天。复出后有恃无恐,与李开复李承鹏等人摇旗呼应,整日抹黑中国,在其微博中已很难见到阳光。

@西门不暗,真名许庆亮,毕业于厦门大学,任南都周刊执行主编多年。2011年918国耻日公开发表侮辱中国妇女、亵渎民族言论,并质疑侵华日军南京大屠杀,引国人震怒。此人一说到美国就笑逐颜开,一提到中国就面露鄙夷和不屑,整日对时政冷嘲热讽,言语粗俗不堪,可想这样一位主编能把所办媒体带往何方。

@袁伟时,83岁,中共党员,中山大学退休教授。此人研究历史逻辑混乱、是非不分,公开美化八国联军侵略,称丧权辱国条约要遵守、反侵略战争是错。认为北洋军阀割据是近百年来中国最好时期,千方百计为窃国大盗袁世凯洗地。近来又用此逻辑批判时政。建议袁教授还是继续研究袁世凯"英明政治"更有前途。

@慕容雪村,真名郝群,1974年生于山东平度,14岁迁往吉林白山,1996年毕业于政法大学,网络写手,人生目标是"出一本书赚一千万"。毕业后接连遭受亲情爱情打击,开始诅咒世间,以展示所谓"丑恶"为荣。2011年窜至奥斯陆,毫无底线地向全世界痛骂中国,公开反党反社会主义。曾用切糕事件挑拨民族关系。

@赵晓,中共党员,经济学家,北京科技大学教授,曾任国资委研究中心宏观战略部部长,做过国家-领导人秘书。此人多次公开发表不当言论,信仰基督教,曾公开讲道。中央统战部领导曾撰文强调,共产党员不能信仰宗教,否则应及时劝其退出党组织

@袁腾飞,中共党员,北京市海淀进修学校教师,以虚构历史走红。此人实为中共党内败类,发表大量侮辱党的领袖言论,称毛为"人渣"、纪念堂为"靖国神社";是卖国分子,支持藏独,叫嚣"日本统一中国就有57个民族"等,遭国人痛批后大号有所收敛,但注册多个小号继续作恶,严重玷污历史、毒害社会。

@李开复,出生台湾,美国永久居民,现为创新工场董事长,曾任谷歌中国(为邪教轮子和海外民孕提供渗透平台)总裁,2009年在谷歌被封前投机脱身。此人伪装“教主”,满嘴“正义真理、自由道德”,实则伙同一批外国人霸占微博平台,煽风点火,专事抹黑中国。近日造谣香港奶粉进口关税40%引起全社会恐慌。

@章立凡,历史学者,中国第一任粮食部长章乃器之子。此人因家世历史问题极度仇恨国家,清算倒攻思想严重,专注放大历史污点,提中国必称“拆那”,甚至为达攻击目的,不惜为叛徒顾顺章洗地,质疑南京大屠杀遇难人数。近日频频作诗戏谑已故领袖遗体为“僵尸”,品德恶劣,与其父“君子”气节相差甚远。

@李承鹏,出身军人家庭,大学多次申请入党测评未过,自此怀恨体制。此人心胸狭隘、尖酸刻薄,到处煽风点火、坐收名利。早年做足球记者乱批乱造被清理,后移师网络靠贩卖负能量博眼球。反日民族大义面前他要先反省国家,大学生救人落水他责怪国度,倪萍获奖成龙宣传爱国他骂虚伪,蒙骗毒害了一批网民。

@吴稼祥,安徽铜陵人,曾供职中直核心机关,上世纪80年代末因立场违法被判刑,2000年赴美国3年。此人长期与海外民孕勾搭,曾赴台拜过台独码头。近年来愈发张狂,公开叫嚣爱国主义民族主义是毒品、钓鱼岛可不要,煽动去意识形态,主张全盘西化搞联邦制,已彻底沦为西方遏制和分-裂中国的一线打手。

@袁莉wsj,实名袁莉,出生于银川,原新华社国际部记者,04年在纽约加入《华尔街日报》并移民,08年担任 @华尔街日报中文网主编常驻北京。此人和该网是美国对华文化渗透马前卒,各路亲美公知交通站,潘任美舆论洗地拥趸者。袁秉承美国立场对中国事务指手画脚、批评抹黑,但对中国又常用"我国"称谓。

@中青报曹林,江苏扬州人,中共党员,2005年进入中国共产主义青年团团报做编辑。此人以评论名人自居,到处煽风点火,高谈爱美食不爱国、举国体制都该瓦解,污蔑民族主义为“民粹”。今日又称“做两会报道的都是犯贱的二百五”。既然选择共产主义,却又丧失立场,甚至卖国,不得不让人怀疑其神经癫狂。

@胡紫微,实名胡紫薇,现为湖北卫视主持人。此人心机极重,早年尚在婚内便迷惑已婚张斌,后各自劈腿扶正。07年因播报「纸箱馅包子」假新闻造成恶劣影响,被北京电视台停职,稍后拿家丑大闹央视奥运发布会被开除,从此把怨妇本性对准体制,成天阴阳怪气抹黑社会,虽无内涵却装以公知面目示人。

@左小祖咒,原名吴红巾,江苏建湖人,二流伪公知,三流音乐人,曾因涉嫌东方化工厂爆炸被关押20多天。拆迁规划中迁户籍至常州岳父家,2012年为讹诈700万拆迁款自导自演“钉子户”闹剧,弄巧成拙后丢岳父一家于火葬场旁。返京后改走“政治路线”,勾搭一批“公知”,专事抹黑社会,迅速成长为网络小丑。

@赵楚,真名潘家柱,军校出身,80年代末错估形势被清除,后改名隐瞒经历,以军事专家模样混迹媒体间,现受聘民办机构上海国防战略研究所任副所长。赵有点军事知识但喜吹牛,视F16为歼X型并借此攻击中国军事体制受耻笑。此人有反骨,主张放弃钓鱼岛,实行多党制,称现下是胡乱改革、两会为乌合之众。

@陈志武,美国人,耶鲁大学教授,美对华实施文化殖民急先锋,有承接茅于轼带路迹象。86年在国防科大时即无比迷恋西方“自由世界”,想方设法投奔,被长期驯化后潜回,以经济研究之名行政治渗透之实,致力于将中国从精神上并入美国。此人主张放弃钓鱼岛,还伙同美国高盛公司密谋攻击环球网等爱国网站。

@陈有西,中共党员,京衡律师集团董事长。极其投机,曾在浙江省公安厅、省委办公厅、高院任职,因"40岁前当上厅级干部"美梦告吹辞职;标榜信仰共产主义,但党的老一辈领导人几乎都被其恶骂过,而对美国则无比崇尚;学法走火入魔,妄图为秦桧翻案受到耻笑。目前他的新美梦是整合律师党,成立国中国。

@大鹏看天下,现头像为美国国鸟,真名何鹏,记者,2004年从人民日报河南分社跳槽《东方今报》。此人堪称造谣党主席,周均造谣传谣超5篇,像“徐州车祸尸体遍地”、“武汉理工大学二奶预备队”等谣言均出其口,近日因谣传李天一案女方撤诉被开除专家成员资格并禁言7天。看天下可以,造谣天下,必死!

@李剑芒的小号,实名李剑芒,1991年公派荷兰研究核能,1996年期满滞留不归并加入荷兰籍,可谓叛国。李常炫耀科大少年班出身,网民起底当年其父帮其作弊;自曝祖父是国民党高官,实为伪满警察。李人品低劣,仇恨国家,自称中国汉奸协会副会长,2012年底因疯狂辱骂异见网民,认证微博被永久封杀。

@薛蛮子,又名薛必群,美籍华人,原中央统战部副部长薛子正之子,当过红卫兵排长,老舍先生即被其所在西纠迫害自尽。薛夫人丁玮,原贵州巨贪阎建宏儿媳,阎1.2亿美元赃款至今不明。一个得势于红色中国、得利于特色主义的美国人,伪装公益,指桑骂槐,近日又借李天一案攻击中国军队,你的底气来自哪里!

@袁裕来律师,自称行政诉讼第一人,曾创下一周造谣传谣8次记录。其号称为民请命,却容不下民工乘车坐椅,他觉得民工太脏。其梦想是粉丝能达百万,虽然“微博本身不赚钱”,但可以“呼吁代理的案件、参与公共事件”!——赚钱没错,但整天想着用炒作去黑人,用横肉去吓人,用谣言去骗人,那只能算律痞!

@徐昕北理工法学教授,网络黑公知。不可否认,2010年进京以前徐昕才华横溢,学术研究丰硕,曾是西政最年轻最受欢迎的教授。无奈进京后堕落,沉溺于做虚拟总统,整日网上勾搭一帮律痞、西奴、二流子,甚至不惜亲自上阵卖国,转发个人极端行为信息,沦为毫无是非观令人厌恶的网痞,专业基本荒废。痛惜!

@贺卫方,北大教授,中共党员,维基解密曝光的美国线人,美情治爪牙福-特基金会重点资助对象,扬名于早年在南周发表文章。因放炮中-共系非法组织、煽动分-裂原因被流放石河子两年,回京后记性不长,继续与美西方勾搭,赴英国研讨中国未来发展,赴美国商议中国法治进程,被称为美国分-裂中国的帮凶。

@吴祚来,学者,维基解密曝光的美国线人之一。屡发诸如殖民地方式是人类文明的一次巨大进步、日本倭族作为中华民族的一枝可以统一中华、西方列强打大清侮辱的是国家不是国民等混账言论。近日叫嚣卖国无罪,替日本狙击我军方舆论。他反对秦始皇、孙中山、共产党,唯独对日本和美国拍马迎逢,究竟何故?

@信力建,广东信孚教育集团董事长,曾在微博上公开吹捧伪满洲国,叫嚣南京大屠杀是解放南京,近日又瞄准罗援将军放炮,为日本人开脱。

@东土秦火火,原名炎黄秦火,信孚员工,配合信立建造谣攻击罗援。此外,近日网上出现多名亲日反中的信孚员工。种种迹象显示,该集团可能已经叛国降日,请大家深挖。

@冯玮,复旦教授,亲日派,张口必称尖阁列岛,称南京大屠杀系因抵抗激烈引日方反感所致。近日中日舆论战关口,又以日本邪教反华传单为圣旨,污蔑我将军说过“轰炸东京”、“扣押13万在华日人为人质”言论,攻击我军方为“狂徒”,为日狂吠。汉奸经常有,战前特别多。

@赵士林,中央民族大学教授。他从不提及家史,因为实在难以启齿,或许正是家族基因,他骨头里极其亲日美、仇国家,乃至习总提反腐他要"先反皇帝"。他很自卑,常以鼓噪求重视,甚至不放过春晚演员。他很狭隘,号称民-主,却对异见同事张贴微博驱逐大字报。他是美学理事,但他内心很丑陋。

@闾丘露薇,出生上海,1995年靠婚姻移民英国殖民地香港,从此装逼,以“洋人”姿态把大陆描写成人间地狱,教育女儿厌恶中国。今日又妄言中国军方不应阻挠媒体采访“黑客总部”,但当年她同事在美国采访踏警戒线,被警察一把提了出去,她却赞扬“这就是执勤的专业!”开放的香港更显你的无耻。

@于建嵘,社科院教授,享受国家优厚待遇,靠诋毁国家博出位,靠迎逢西方讨欢心,靠“同情弱者”骗民意。左派说他是西奴汉奸,维基说他是美国“严密保护”的线人,他还很委屈。近日,他又编造总是被“警告”谎言,伪造“网络专制”假象,继续误导网民、煽动不满。敢问于教授,你舍得既得利益吗

@孙海英,演员,伪公知,传教士,近年来疑似精神分裂:一面拼命地演中共士兵,一面玩命地黑中共政权;一面虔诚地宣扬上帝仁爱,一面恶毒地攻击演艺同行;一面编造美国人爱鸟式普世价值,一面固持同性恋犯罪狭隘思想。淫贼田伯光尚能改正,绿装石光荣却越走越远,上帝只宽恕心口合一的人!

@何兵,中共党员,中国政法大学法学院副院长。前民办教师,凭借其高官父亲入京团组织领导机关,后入政法大学充下陈;作为体制内领导干部,以批党骂国为乐,称中国为“大傻逼”,扬言“拖毛尸体去杀人”,发狠“笔杆子照样出政权”;作为法律人,拿名片硬闯传媒大学遇阻竟痛骂保安,毫无底线地为刀屠6名无辜警察的暴徒叫冤。有此奇葩,是中共党内和法学界的耻辱

@茅于轼,84岁,茅以升之侄,经济学家,美国福特基金会中国领路人。主张全盘私有化、经济学家走所谓自由路、廉租房只设公厕等。近来又抛出“爱国无用”、“钓鱼岛可不要”、“大赦贪官”、“转基因可以吃”等邪说。拿美金要替人说话,但很多言论怕美国也不认可。为老要尊,不要坏了家世的名声。

@任志强,中共优秀党员,北京市政协委员,原商业部副部长任泉生之子,曾做过知青,在38军当过工兵班长、排长。1993年与潘石屹(时任北京万通公司总经理)合作,占股5%。后任华远地产公司董事长兼总经理。任曾刻意唱涨房价、攻击保障房为大跃进、嘲讽房地产限购是让人民不幸福、主张穷人穷命等。

@克里斯托夫-金,本名金毅,原籍武汉,1987年赴美留学后入美籍。此人号称“全球战略思想家”,在中国打出一大串名号,但一位在美多年资深学者从未听说过他。这位“洋人”整日附和西方文化渗透,炒作放大中国社会问题,诋毁雷锋精神,摧残道德根基,为美国参加八国联军洗地,仿若取个洋名就已脱胎换骨。

@夏业良七世,实名夏业良,北大外国经济学说研究中心副主任,曾在加拿大、美国留学,在俄罗斯工作过,背景复杂。此人分裂思想严重,曾公开在课堂上称台湾为国家引起学生抗议,与达-赖、热-比-娅等分裂头子有联系且力挺后者,2012年参加在美分-裂势力举办的"青年领袖研习营"并发言。

@诗人潘婷,笔名素素,1979年生于上海,曾留学日本,现旅居韩国。此人善伪装,自称母知,擅长造谣煽动,多次被禁言。影响极坏的大闸蟹<干部工作餐>虚假信息是其代表作。近日煽动上海民众散-步被警方约谈,又夸大成被迫害模样博同情。假装懂法,却违法造谣、绕过程序。法律不是诗歌,你想怎样就怎样。

@孙君红,1970年生,毕业于山东师范学院汉语言文学系。从事播音16年。城阳电视台《时尚生活》栏目编导策划。另担任青岛作家协会理事,作家协会会员。


周小平:是一个怎样的二十年
—— 关于中国发展的一点个人回忆




引子


记得好像是1994年,全家从大走廊、单间房的集体宿舍中搬到一室一厅的新房子时,从阳台上望出去,后面是望不到边的田野,每天早上都有邻近的武警部队跑操经过大院外的土路,喊着一二三四的号子。
不过很快,大院里新建的楼房就挡住了视野。
1995年上初中的时候,西安的高新科技开发区才初步成型,记得一些同学转去了新设立的高新一中。我们还时不时在放学后骑自行车到高新一中去“接头”。那时候,高新一中的那个位置已经是高新区的边缘了,行人都很少。
到1998年上高中的时候,骑自行车很久才能到高新区的边缘,那里新建的住宅楼和新式的住宅小区,是西安最具活力的地方。
大约是在2001年或者2002年,大学班级组织骑自行车去高观瀑布春游,大概骑了一个多小时才大致看到了高新区的边缘。
很多年以后,在上海与美国导师流连于他记忆中存在的、而今面目全非的街道时,我又想起了这个过程。谈起来,忽然有些唏嘘。不由得想把这20年关于中国发展的片段编织起来,以供20年后回首。



一、


2011年5月8日,在苏州参加完中学同学的婚礼,乘坐动车到达上海。在离外滩不远的曼哈顿(外滩)商务酒店和美国老板见了面。他刚下飞机,没怎么正经吃过晚饭,而我也就是在街边小店吃了点馄饨和面条,所以聊了两句就决定一起出去吃饭。
酒店离南京东路很近,虽然知道实惠的馆子大约不会开在南京路上,但是要想找到口味不错的,恐怕还是沿着南京东路走比较靠谱。
我们一边走一边聊,导师提到他早年来过上海,而且住过不短的一段时间。他说那时是他的岳母(前岳母,其实)作为美国一家公司的代表常驻上海。据说她本不想 来,所以提了很多的要求,希望能吓倒管理层。当然,另一方面的考虑是,如果真的被派来了,起码不会生活得太糟。她提出的一个条件是:必须住得靠近市中心, 而且必须是独栋式洋房。幸运而不幸的是,公司还真的找到了这样一个地方,据说是以前江青的宅邸,月租金一万美元。这件事发生在90年代。
说到这里,我们已经往南京东路深处走了一会儿,我忽然看到了必胜客,于是戏谑地问导师:“想要尝尝中国的必胜客吗?”
老板笑道:“Why not? I'm open to everything.”
我那时还有些怀疑老板的这则声明,不过几天以后和老板吃了川菜,并且听说老板勇啃鸡爪之后才明白,他还真的是Open to everything。
说起来必胜客也是中国学生在美国的一则经典笑谈。这个在美国差不多算是稍微高档一点的快餐厅的店,到中国摇身一变,竟变成中高档餐厅。美国人多半对此惊讶不已。不过相比于哈根达斯的虚高价格,这个直译名为“皮萨屋”的饭馆起码在中国能把装潢和食品做得看起来还算符合价位。
点餐的时候发觉中美两边对于皮萨尺寸的描述有相当的不同。我们点了一份普通尺寸的海鲜皮萨,结果上来以后还以为是单人份的那种。不过口味倒比美国那些高档皮萨店还强,起码我这么觉得。
于是老板又讲起很多往事。比如他早年来中国,不知在飞机上吃了什么东西,水土不服,到西安旅游时在陕西历史博物馆里吐了个一塌糊涂。因为这件事,他对乘坐中国航空公司的班机总是有些抗拒。这我之前就知道。
不过这一次由于特别的原因,他还是选择了中国的航空公司。我问他体验如何。他居然赞不绝口,说这航班居然在每个座椅背后都有电源插口。他说他在美国国内飞基本都没见过。说实话,我也没见过,我乘坐过美联航和达美的航班,一般机型都比较老。
然后老板又提到了他乘坐磁悬浮,感觉也不错。于是就说,现在中国的东西居然大多比美国先进。
我解释说,这是恐怕一个更新换代的问题。美国早已经在这些东西的早期版本出来的时候就拥有了它们。中国后发展起来,于是购买、建设的时候就用最新版,而美国因为已经有了,也不太想花大价钱更新,大约要等这一批用退役了才会更新。
老板大致同意。
这时候回想起10年20年以前真是感慨啊。那时候美国、日本就是先进的代名词。没有什么东西是中国比美国还先进的。不,我并不是说生产。连买来的更先进的都没有。



二、


国际会议的最后一天,会议组织方安排了乘坐游船夜游黄浦江。其实这并不是我第一次在这里坐游船。第一次是2006年参加研究生数学建模大赛的颁奖典礼。仅仅是5年,江边的楼群就增添的许多新的景色。
国际会议开完之后第二天,老板挣扎着改完了拖欠的考试卷,坚决要出去走走,找找当年的感觉。他说他很喜欢外滩这一块,所以每次来都住外滩。我猜,也许是这一块的变化没有其它部分大的缘故。但是这一天,他却想去当年他住过的那个“毛的小老婆的宅邸”(导师语)看看。
很幸运地,我们找到了。这个地方现在叫做东湖宾馆,在闹市之中,一片绿地,几栋别墅式的洋房。我其实很好奇这个90年代月租金上万美元的地方,今天价格如 何。遗憾的是,在网上也没能找到。导师说当年这个地方别墅还没那么多,记得还有露天泳池,不过看起来可能后来填平了,又加盖了别墅。
我们在周围街道走了许久,他显得比往常略微沉默了些。直到看到一处老街,临街二楼依旧是挂着“万国旗”,临街一楼多是小店面,而老人们,就在街边打着扑克。导师很兴奋地说:“对,当年就是这个样子。”
我这才明白,他在寻找的是记忆中的街道。而之前看到的只是面目全非的过往。
从这小街四周看去,左右都开发得差不多了。也许再过几年,这里也会消失。
站立在那处街头,目光可以越过街道背后的围墙,看到远处的工地,还有高耸的塔吊。又想起那个一语双关的笑话:“The national bird of China is crane.”(中国的国鸟是仙鹤/塔吊)
据说全世界有一半以上的塔吊在中国施工。这个国家变化之快、之剧烈,大概早就超出了很多外国人预期。不仅如此,也超出了很多国人的预期。



三、


小的时候,耳濡目染的是各种关于外国优越的事例。比如日本小学生在夏令营中如何厉害,日本如何阴险地购买中国的资源而沉在近海以备后用;比如美国人的收入如何如何高,房子如何如何好,电视如何如何大。
那时候的外国真的很“高大全”。
到时候不但有发达国家,还有亚洲四小龙、四小虎。仿佛是个国家就比中国强。
其实直到今天,还有很多人习惯使用“你看外国就XXXX”的句式来说明中国的劣势和弱点。只是这“外国”的涵盖范围却越来越小。
22年前的时候年纪太小,并不能记得很多事。长大后,又回头去看那一段历史,真是唏嘘不已。
如今在监狱中的那位刘先生,当时写下希望中国再做300年殖民地的惊世骇俗之语,大概是从香港的发达之中得到的灵感。而如今北美的一位华人新教牧师当年则参与编了一部纪录片叫做《河殇》。总的意思是,中国的文化太差,必须要全盘西化才能发展。
初中的时候初看一些深入关注中外对比和中国问题的文章。记得当时大学教师工资只有300多块,很难留住人。父亲的一个大学同学,一位颇有才华的雷达方面的研 究学者终究跑去了加拿大,在一个冰天雪地的省份做了一个小程序员。虽然那里连打麻将都很难找齐人,但是一年的工资几乎能顶他在中国的一辈子——按那时推算 的一辈子。
当时年纪小,并不觉得如何。而今回想起来,当年的气氛中似乎总有种悲观的味道。
那个时候,不要说美国,连日本都是中国无法翻越的一座大山。记得一本杂志中说道中国的人力成本优势是没有意义的,因为日本的工人效率比中国高得多。据说是一个日本工人能顶200个中国工人。
不要说经济总量超过美国,就是超过日本,都是不可能的事情。
我回想中国的发展,总是喜欢提到这样一个具有代表性的帖子。那就是有人在天涯发帖说,按照中国GDP增长率来推算,大致在2030年能超过日本。而绝大多数人是不信的。我扪心自问,2005年我要是读到了这个帖子,大概也是半信半疑吧。
那时,大家反驳的理由主要有两个,一个是日本又不会停滞,另一个是,中国难道能一直维持这样的发展速率吗?



四、


1999年美国轰炸中国驻南联盟大使馆。
大家都是愤懑的,但是又能怎么样,连我这样的政治门外汉都知道和美国开战是不可能的。不,不是开战不可能,而是根本不可能打赢。
有一位当年在加州大学伯克利就读的中国学生后来提到,他那时候还切实地考虑过是否应该租一辆车买些硝基化肥和汽油到华盛顿去做一次“单程旅行”。他说,那时候美国如日中天,在美国感觉尤其深刻。他当时觉得只有这样一种思路才能对抗。
而这位留学生在谈到这个话题的时候,已经是香港的清算会计师了,笑谈着当日完全想不到后来的发展。
那个时候是压抑的。
所以2001年911发生时,大学里是一片欢声笑语,谈论着美国的多行不义必自毙。
大约有人会说这不够人道主义。但我要说的是,这幸灾乐祸其实更加人性。
但是,其实也意味着我们根本没有什么有效途径能以眼还眼。幸灾乐祸,其实是弱者的行为。因为强者往往是有能力快意恩仇的。
那个时候,大跃进的“超英赶美”仍然是一个经典笑话,意思等同于“夜郎自大”之类。



五、



刚上高中的时候我一直有个疑问,有一天终于忍不住问了教几何的任老师。


我说,你看分针和时针,比方说两个差了180度,当分针运行到时针当时的位置,那时针其实又往前走了15度。如果分针再往前走15度,那时针在这段时间里又 向前走了一度多。按这个规律,似乎分针将会永远追不上时针,可是事实似乎又不是如此。于是任老师微笑着教会了我无限级数的概念。这我才明白,这个东西是存 在极限的。
反驳2005年天涯论坛的那个帖子的时候,很多人都觉得中国追上日本当年的经济总量时,人家早就发展到更高水平了。中国怎么能追上呢?而没有人预料到中日之间的这个极限居然来得如此之快。



六、



其实我从小都是个乐观派。


我的小学班主任是个老式的没有受过正规师范教育的老师。她用起外号、羞辱、威胁等种种手段对付学生。我懂事很晚,所以总是在课堂上讲话,于是很不受他待见。 我今天还记得,我得了小学的一次数学竞赛的奖(或者是全国一个什么自然竞赛一等奖)之后,她评价为“瞎猫碰到了死耗子”。
而且下一届的学生,迎来了学校聘用的第一批正规师范毕业生。从他们的描述中,我觉得那个老师更加和蔼可亲,而且很尊重学生。
于是我想,事情总归是一天一天变好的。
当年中国加入世贸时,社会有两大思潮,一个是说那些狼一样的外资进来以后会把中资都吃掉。另一个是说我们与狼共舞,也能变得和狼一样强大。其实都是自由心证。
那时候一个师兄相信的是前者,与我还有些争执,最后似乎打了个赌,但是等到明朗之时,大家都忘记了。近年再联系,发现这位师兄在美国博士毕业之后回国工作了。
那个时候我的乐观也没有任何实质的根据。就算是有,大概也就是不相信我周围那些朋友所代表的中国人竟会在整体上输给外国人。说起那些鬼灵精怪的朋友,我还真 算得上是最没有才华的一个。他们有的从小学起就饱读诗书。我记得我小学还在看米老鼠与唐老鸭的时候,去朋友家玩,看见他书橱里变形金刚画册的旁边赫然插着 一本论述中东战争的书。他讲起这些来头头是道。我记得他三四年级的时候觉得打“争上游”和“升级”比较无聊,于是自学桥牌,而我们听说桥牌很难都不愿意学,于是他过了几天伪称“最近学了个新扑克牌游戏”,让我们学打了一天的桥牌。还有一个朋友从小就无师自通,小学到高中制作各种桌面游戏,甚至还包括一套 简单的桌面RPG,和五六套不同版本的桌面战略游戏,游戏性颇高。
我觉得,这些人所代表的中国,怎么可能在平等竞争中输给外国人。
其实这些年回头看来,我一直相信的是中国人的才智。有了这样出色的才智,我们就不会输。
但是我用的词也总是“总有一天”。我也没有想到一切都发展得如此之快。



七、


亚洲四小虎的威风,很早就被金融风暴打了个粉碎。
欧美酸溜溜地说,中国政府不守规矩,居然指使香港当局直接介入金融市场,这是耍流氓。我听到这话,其实窃笑过。从那时起,我明白了一点,那就是欧美所倡导的市场规则,有其背后的用意。而又是很多年以后,我才明白,原来欧美倡导的政治体系也有其背后的实际主义考量。
97年以前,香港精英们曾豪言,香港的经济不会有问题,所以唯一担忧的是中央会介入其政治。结果回归以后恰恰经济出了问题。其实香港人早该想到,改革开放以后,香港的中国门户地位就会逐渐消散。这个世界上完全不会有人有兴趣把一个属于中国、却不忠于中国的领地建设成为一个金融中心。其实中央不介入其政治,就等于介入了其经济,中国需要金融中心,但并不需要一个不忠于中国利益的金融中心。
从香港开始,四小龙一个接一个地破了功。台湾初步民主化带来的混乱造成了强烈的内耗。竟然在长达10年之间没有行之有效的经济刺激政策,甚至连计划都没有。堂堂民主政府、发达地区,居然在没有危机的情况下经济停滞了。
韩国民众生活质量随着韩剧的流行也被大家了解了。更不要提金融危机后韩国企业连夜跑路的惨状。还有将一切的起源据为己有的喜剧行为。
新加坡的外号“李家坡”逐渐为人所知,因为数次积极鼓吹对抗中国而让很多民众产生了反感。
一时间,四小龙的光环破灭了。他们从高高在上的“外国”或者“发达地区”,变成了“韩国”,变成了“新加坡”,变成了“香港”。他们仍然发达,但是很多中国的思路中在这些国家和地区后面加了四个字“不过如此”。
不过,更重要的是——中国大陆的产业逐渐开始与他们产生直接竞争。
他们不再遥不可及了。



八、


2010年GDP总量超过日本。距离那个多数人都不认同的帖子发表只有5年。虽然我们今天知道那个人忘记计算了GDP增长率之外的通货膨胀率和汇率改变。但是即便当年知道了这些,恐怕也很难相信那些预言,尤其是当它来得如此之快的时候。
今天,人们的说辞是:“我们的人口是日本的10倍以上,总量超过了,又有什么值得欣喜的呢?”
这话说得一点都没错。其实反过来想想,中国人口是美国的3、4倍,总量超过美国又有什么不可能的呢?美国有什特殊技术或者能力能保证他们产出价值的总效率比中国高4倍呢?
如今觉得顺理成章的事情,恰恰就在几年前还觉得不可思议。
以我不多的历史知识看,人类历史上这种事情似乎并不经常发生。



九、



曾经有人说中国人一盘散沙,一旦出现大灾大难根本不可能团结,更不可能做到日本救灾的高度。


然后发生了东海大地震。
短短的一个月,日本的形象破灭了。
救灾迟缓,缺乏志愿者,灾民长时间得不到救济,核事故一再扩大,自卫队一开始拒绝参与核事故救灾,年青人都不站出来志愿解决核灾难,还有迟钝地令人感到恐惧的官僚主义,以及为了经济利益不惜拿全民以及子孙后到健康冒险的财阀,这一切忽然让很多中国人觉得这个日本非常的陌生。
这就是那个曾经被《夏令营里的较量》的作者大家褒奖的日本的下一代?这就是那个曾经能够让中国人从梦中惊醒的日本军队?这就是那个以责任和效率著称的日本工业体系?
无数曾被《夏令营里的较量》搞得童年压抑的80后在作者孙云晓的博客中大肆讽刺。也许是突然发现那些被夸大了的坚韧的日本小学生竟然一个也没有长成具备责任心和献身精神的日本成年人。当中国的军人愿意在气流复杂的群山中空降,愿意驾驶直升飞机在湍流中救援的时候,日本的核事故居然必须靠五六十岁的老人家去解决。这不由让人感叹道,日本这尊神像的倒掉。
可以说从此以后,日本也许在产业技术上还值得中国人认真考虑,但在整个国家的角度上说,他们已经不再是我们的对手了。一个缺乏责任心的民族,一个充斥着官僚主义各扫门前雪的民族,在技术上和商业上的优势恐怕维持不了多久。
曾经我们把“美日”并称为中国在经济、军事、政治上的全方位对手。现在这只剩下“美国”了。
而美国也露出了疲态。当然只是暂时的,但着实让很多人明白它并非完美。
一切,不过就是20多年而已。



十、


我父亲的那位移居加拿大的同学在05年左右回过了一趟。聚会中,我注意到他的白头发是他们几个同学中最多的。几乎他当年的同事们生活似乎都比他舒心。是的,他们的收入恐怕比他低很多,但是生活质量已经提高到了他现在偶尔宁愿当初没去过加拿大的程度。



十一、


二十多年,从认为全盘西化才有出路,到与各个发达国家和地区构成全方位的竞争。
二十多年,从仰视发达国家和地区到平视。
二十多年,军事从被动逐渐走向主动。
二十多年,从政治孤立走向合纵连横。
二十多年,我们曾经不敢想象西安这样的二线城市、大学教授这样的中阶群体也有能和一些发达国家相比的生活质量。
这个过程,在历史上都是少有的。而我们正在目击这种变迁。


这个国家当然还有非常多的问题,尤其是政治上、体制上。有人讲这个国家积重难返没有希望。但是我,作为一个乐观派,仍然相信:能够创造这样的经济奇迹的中国人,没有道理会找不到一条道路让中国的政治向更好的状态变革。
我今天仍然记得那时候是如何说一个日本工人能顶200个中国工人,仍然记得杂志上说中国人是如何懒和不守纪律,仍然记得章家敦如何宣称中国经济崩溃迫在眉睫,仍然记得别人说中国公司如何不可能与外国公司拼技术
但是,今天我们在这里。我们的工人丝毫不比日本人差,我们的经济依然在发展,我们的企业已经有不少可以走出去拼技术了。
2011年4月29日我从旧金山飞抵上海。同期抵达的还有很多外国人。其中不乏一些第一次到中国的。令我记忆深刻的是,几个由英国口音的人士在浦东机场航站楼中行走时,赞叹道:"Look at this clean and nice terminal."
其实关键不在于他们的赞叹,而在于我觉得这个航站楼完全稀松平常。
二十年我们创造了一个奇迹,一个我们觉得稀松平常、没什么了不起的奇迹,而我们还在前进。
我从来不相信任何党派或个人能够带来光明的未来。我一直相信的是中国的人。正是数以亿计政治立场不尽相同的中国人带来了中国的经济奇迹。我也相信中国人能解决现有的政治问题—— 即便它也需要一场奇迹。



十二、


观看美国宇航罗计划的纪录片时,我曾经非常的羡慕。羡慕那些工程师能够有幸诞生在一个飞速发展的时代,能够目击并参与这样一个快速发展的过程。我想象那些工程师们在每两周一次宇航发射的任务下恐怕不得不经常熬夜,但是哪里有比参与创造“奇迹”更加令人兴奋的事情呢。
现在的中国就是一个奇迹。
我很有幸能在这样的距离目击这样一个庞大国家的复兴。我也很有幸能够有机会参与到这个过程中。



尾声、


在苏州参加中学同学婚礼的时候,我和他的研究生时代的师兄聊到他所从事的行业——太阳能产业。
他说中国太阳能产业颇有些两头在外——设备和销售地。
我问能够改善吗?
他说正在改善。无论是原料还是设备,国内都有人开始作了。不过要让国内的人愿意大规模用,恐怕还要升级一两代以后。
我问欧美的竞争力如何?
他说美国还行,欧洲已经废了,那种工程师和经营人员的效率,未来绝不是中国同行的对手。
“他们现在还有些技术。”他说,“不过他们终归要输。”
瞧,我就是喜欢中国人的这种心气。


 

附件

  • 5f54ff2bgdf32c50c122d&690.jpg
    5f54ff2bgdf32c50c122d&690.jpg
    104.8 KB · 查看: 1,800
最后编辑: 2013-06-20

3com

乐国乐国爰得我直
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 家园有谁上了这个名单?

你有美元零钱吗?加币也行,给他们捐钱。
里面有几个误杀。


你从哪个山沟里拱出来的,这边总理竞选也是要拉赞助的,翻墙和尚不知道吗?
 

3com

乐国乐国爰得我直
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 家园有谁上了这个名单?

把毛泽东还原成人
——读《红太阳的陨落》

毛泽东原来是一座神,现在随着越来越多的资料的揭露,慢慢地还原为一个人,一个有血有肉的人。但是至今仍然有些人把他看成神,对他的任何评论都是大 不敬。如果说他也有错误,那是万万不容许的。在这些人看来,毛泽东永远是不容分析,不许正视,不可评论的一尊神。他们永远看不到毛泽东控制不住自己而流口 水,连说话都说不清,跨不上汽车而不得不请人把他抬上去,他长期卧床而腿肚子又细又弱。幸亏更多的材料的发表,我们能从一般人的角度来看毛泽东,得到了许 多新的印象。他无非是一个人,虽然他的智力过人,但是免不了陷入每一个人都会碰到的规律。他不能突破规律,而是被普遍的规律所限制。他根本不是神,对他的 一切迷信将会逐步消退。

他做的一件大事就是文化大革命。这是他对三年灾荒责任恐惧的反应。中国饿死三千多万人,超过中外历史上和平或战争时 期饿死人的最高记录。在和平时期,没有任何别的理由可推脱。这是谁的责任。无疑是毛泽东的责任。他毫无道理地反对彭德怀的批评,生怕彭德怀会夺了他的权, 不顾已经暴露的左倾祸害,继续更严厉地往左偏离,不许人说真话,搞完全脱离实际的大跃进,大炼钢铁,人民公社的所谓“三面红旗”。导致大饥荒。为了逃脱这 个责任,他发动文化革命,逼死曾经因三年灾荒批评过他的刘少奇。他想消灭一切政治上的对手,无限地扩大自己的权力,还打算把自己的权力在他死后交班给自己 最可靠的人,江青。在他的眼中,人民只不过是一推肉,是叫喊万岁口号的工具。权力欲望控制住了他的生命,他为此而完全疯狂了,用最大的代价去追求权力,以 至于他的权力本身因此而削弱。

他追求权力的方法是阶级斗争。阶级斗争的原意是资产阶级和无产阶级斗。但是毛泽东的阶级斗争和资产或无产根本 不相关。他所谓的资产阶级实际上就是他所不喜欢的人,大部份还是真正的无产阶级。这种无原则的斗争最后把他自己也毁了。从五十年代开始他就迷恋于阶级斗 争。反胡风,反右派,反右倾,四清,文革,都是围绕着阶级斗争展开的。他清除了彭德怀,贺龙,陈毅,刘伯承,陶铸。又利用林彪斗倒了刘少奇。到后来对林彪 也不信任,想搞掉林彪。最后连周恩来也要反,只剩下孤家寡人和几个亲戚,江青,毛远新,王海荣,和极少数几个家丁,像张玉凤等。如果毛泽东不那么相信阶级 斗争,而是以和为贵,搞团结,他死的时候绝不会那么孤独,虽然有三年灾荒的责任,他作为开国元勋,还能受到大多数人的尊敬。可见毛泽东是被自己的阶级斗争 毁坏的。林彪出事以后毛泽东多次教训江青要团结,他只看见江青到处斗人如何糟糕,但是江青只不过是他的一条狗,叫她咬谁就咬谁。他自己到最后也没有放弃阶 级斗争。
毛泽东搞阶级斗争,死人无数,在所不惜。每次搞运动都有人自杀(他杀就不去说了)。特别是文革自杀的人还不是一般的人,大多数是社 会知名人士,对社会做出过巨大贡献的人,有许多还是毛泽东的朋友。这些人自杀毛泽东完全知道,但是他丝毫没有同情心。三年灾荒饿死三千多万人,大部份是帮 助他打江山的贫下中农。但是他一点也没有感到痛心。和他有肌肤之亲的孙维世,上官云珠等人也被逼得自杀。他毫无怜惜之意。现在揭发发现,毛泽东奸污过不计 其数的妇女。原来他在神坛上,他的人性的兽欲方面谁也不敢说。他从神坛上走下来之后,这些事一桩桩被暴露。其冷血性无与伦比。其心理的阴暗实在叫人吃惊。 大家都说,毛泽东有超高的智慧,没人学得了。但是更没人能学的是他的冷酷无情,没有起码的人性。

从现在揭发出来的细节看,毛泽东搞阶级斗争 使得党内人人自危,人际关系极不正常。一切事务都围绕一个“权”字。什么国家的团结,人民的利益,统统都放到脑后。国家的几个领导人成天想的是一件事对谁 有利,特别是对毛泽东的权如何。没有任何人敢于冒犯毛泽东,一个国家的事完全变成了毛家的私事。当时许多人无法理解的种种事态,现在一件件都摆清楚了。聂 元梓的大字报怎么变成了革命的大字报,几个大学的造反小将怎么被呼来喝去被利用的,在武汉王力被打,和以后的天安门保卫中央文革的大会的背景,谁是516 分子,为什么要整516,何以要批林批孔批周公,这一切外人根本看不懂的事,其实就是毛泽东消灭政治对手的策略。他心里很清楚,但又不便说清楚。文革中许 多重要的事情请示他,他总是模棱两可,叫别人去猜。因为他的真正目的是见不得人的,他的心理非常阴暗。一个国家由这样一个权力无边,又有不可告人目的的领 导人指挥,一直走到了经济和政治双崩溃的边缘,这是一点也不奇怪的。原来许多人都以为毛泽东发动文化大革命是为了夺取资产阶级在国家机器中的权力,为无产 阶级争利。现在这场骗局被完全戳穿了。

毛泽东的最后几年里,虽然身体完全不行了,但是脑子还很清楚。他知道自己快要死了。国家的领导权交给谁?在他心目中只有江青最可靠。所以决定让江青接班。但是他也明白江青结怨过多,无法获得大多数人的同意,所以让华国锋协助江青。毛泽东一面对华国锋说: 你办事,我放心。但是还说:有事找江青商量。毛在他死前一年对他死后的国家领导人的安排是:党主席,江青;总理,华国锋;人大委员长:王洪文或毛远新;军 委主席:陈锡联。以后又改为党主席是毛远新。总之没有超出他自己的几个近亲。江青或毛远新何德何能,凭什么能担任国家主席之职?江青在文革中的表现完全是 一个泼妇,丝毫没有远见卓识,自我膨胀,不知天高地厚。粉碎四人帮后对江青的审判把她定为篡党夺权的反革命,判刑死缓,是极其公平的。毛泽东居然想把国家 的政权交给一个反革命分子。他脑子里唯一想的就是毛泽东的家天下如何维持。和资产阶级无产阶级毫不相干。
1971年林彪出事后全国人民松了 一口气,认为林彪为了夺权误导伟大领袖搞文化大革命。现在林彪死了这场毫无道理的文化大革命应该停止了。各处地方都在落实政策,解放原来反林彪和反文革的 人。当然,因为反林彪而被处死的人已经不可再生。可是毛泽东因为林彪出事而心情极端压抑,生了一场大病,他的健康再也没有恢复。一国的领袖其心情和百姓的 心情极端相反,面对同一件事百姓兴高采烈,领袖闷闷不乐,真是百姓的极大不幸。在1975年邓小平第二次复出后,首先整顿了梗塞了的全国铁路系统,使其能 够正常运作。然后整顿各级政府中的派性,消除互相对立的情绪,并解放了一批被打倒了的干部,抓一部份坏头头,从而使政府工作逐渐走上正轨,生产明显恢复, 各项指标转为上升,全国人民感到有了邓小平,形势在好转,破碎的国家有可能恢复正常。可是毛泽东想的和百姓的利益无关,只想着自己的权能不能保住,江青能 不能接班。邓小平几次和江青发生正面冲突,毛泽东决定搞掉邓小平。这就是1976年毛泽东临死前的批邓运动。邓小平又一次被打倒。毛泽东从一个政治家沦落 为处处和人民相对立的人民公敌,就是因为他被权力的迷信所控制,丧失了起码的理性。

权力欲彻底毁掉了毛泽东,使他完全丧失了正常思维,把国家的事看成了自己一家的事。虽然他知道江青不得人心,说“不出三五年必将腥风血雨”。但是他无法摆脱这个局面。他已经疯狂了,被阶级斗争搞疯狂了。让江青 接班是他仅有的最佳选择。他之所以欲置周恩来于死地,就是因为他不相信周会臣服江青。他本来的理想是让周恩来协助江青掌权。但是周恩来无法和江青合作。江 青根本不是一个政治家。共产党在建国时期涌现无数英雄人物竟没有一个能够及得上一个泼妇。毛泽东之昏庸和他极高的智力相结合,把中国搞成一个不成为国家的 “国家”。在毁坏国家上他的能力发挥到了极致,无人能及得上他的百分之一。

越来越多的资料解密,文革这场闹剧的来龙去脉越看越清楚了。毛泽 东是了不起的,能够把这么多的英雄人物一个个斗倒,消灭。毛泽东和斯大林不同。斯大林的目的就是清除异党,杀人就是目的。而毛泽东的目的不在把人杀掉,而 是让他遭受极大的侮辱和痛苦。首先让他被孤立,谁也不敢同情他,把他搞成人民的敌人,继而剥夺他的基本人权,任何一个人都能随意侮辱他,可以随便打他,叫 他喝痰盂里的脏水,打伤了不许医院给他治疗。最后让他自己觉得生不如死,自杀算了。而且自杀的时候还要喊“毛主席万岁”如果他胆敢有丝毫对毛泽东的不敬, 他死后所有的亲属都会遭遇更悲惨的命运。毛泽东整刘少奇就是一个例子。刘少奇快要死了,毛泽东下令抢救,要等党代会通过决议,把叛徒特务工贼内奸刘少奇永 远开除出党,并选择在他七十岁生日的那天当面宣读给刘少奇听,然后让他慢慢在无助的痛苦中死去。毛整死的高干无一是经过审判(哪怕是走形式)正式处死的, 都是让他们慢慢地在孤立无援的极端隔绝的状态下,受够了一切痛苦再死掉。毛泽东极其痛恨周恩来,因为百姓拥护周远胜于拥护毛。但毛又无法整掉周恩来,因为这个国家内内外外都离不开周恩来。在周活着的最后几天中,病痛极度地折磨着他。毛泽东乘这个机会翻出了几十年前写的批评周恩来的文章,用尽挖苦,讽刺,刻 薄的语言,叫人当面念给周恩来听,以增加周的痛苦。这一过程是需要精心设计的,是耗费精力的。毛的精力大部份都用在了这方面。

拿斯大林和毛 泽东比,斯大林杀的人比毛泽东杀的多。解放前井冈山肃反杀了十几万人,这笔账该算在谁的头上,我说不清。解放后镇压反革命杀了七十万人。这主要是毛泽东的主意。以后在文革时搞清理阶级队伍,三反五反,杀过一大批。具体数目从来没有公布,估计不超过二百万人。除此以外没有大规模枪毙人。饿死的三千多万不是直 接杀害的;整死的,自杀死的,武斗死的都不是毛泽东直接杀的。而斯大林实实在在处死了几百万人。但是斯大林领导卫国战争,抵抗希特勒的军队并取得胜利,这 是谁也不能否认的。反观毛泽东,除了抗战头两年共产党的军队打过几次抵抗日本军队的仗,从1939年以后就没有打过一场稍微大一点的仗。共产党的主要精力 放在扩大解放区,培养自己的武装力量。这时候是中华民族生死存亡的关键时刻,毛泽东放着日本人不打,打自己的小算盘,准备胜利后摘果子。他确实做到了。可 是解放并没有给中国人带来幸福,相反,带来的是生灵涂炭的三十年。因政治原因死亡达五千万之众。超过第二次世界大战死亡总数。二战结束给世界带来和平。战 败国德国,日本,都变成了民主文明,繁荣幸福的国家。唯独中国这个战胜国却陷入内部无穷无尽的阶级斗争,造成人类史无前例的生命损失。

毛给中国带来的是使人痛苦,然后死去。不但自己用尽办法叫人痛苦,而且动员全国人民互相斗,互相制造痛苦。对一般的小人物,也不是简单地处死,而同样叫他们经 受极大的痛苦才杀掉,像张志新,遇罗克,林昭,王佩英,无一不是在就义前叫他们受尽了罪才把他们杀掉。毛泽东还把人间一切美好的东西加以破坏。中国几千年 积累的文化,理想,道德,艺术,全部被否定。可移动的古董,绘画,雕刻,统统烧掉砸碎。对不能移动的建筑物则推倒,把美丽的电影明星剃光头,让无知的群众 用一切办法侮辱她们。把对社会最有用的知识份子一个个打倒,甚至逼他们自杀。把宣扬善的宗教领袖关进监狱,甚至干脆杀掉。毛泽东的目的在于全世界都因他而 痛苦。如果每个人的痛苦可以相加的话,毛泽东的目的是全社会痛苦的极大化。通过文化大革命他的这个目的确实做到了。痛苦的极大化是文化大革命最本质的东 西。这就是“人民的大救星”所给予人民的礼物。

毛泽东不但做到了在国内制造痛苦极大化,而且输出他的理论,让全世界都要残酷斗争。他鼓励在东南亚搞武装革命,制造死亡。在马来西亚,印度,泰国,菲律宾,缅甸,印尼,尼泊尔,斯里兰卡,都有武装叛乱。他死后三十多年的今天遗留问题还有一大堆。 印度的毛派有独立的武装,拥有两亿贫苦群众的拥护,但是三十多年来贫困问题丝毫没有改进。因武装斗争每年死亡上千人。印度的中央政府拿他们没办法。搞得最 惨的是柬埔寨。毛主席的好学生,波尔布特,遵从毛泽东的教导杀人无数,成为全世界近代史中杀人比例最高的人类灭绝案。这就是毛泽东功盖天下的事迹。这一连 串事迹也说明一个问题。他的理论非常具有欺骗性,所以会有那么多的人上当受骗。至今还有人高举他的牌子做事。究竟他的理论是对是错?道理很简单,改善人们 的生活要靠发展生产,靠人与人斗怎么能变富。所有遵从毛泽东理论的人,也许斗得很开心(被斗的人可倒了霉),但是摆脱不了贫困。无一例外。

但是毛泽东又是幼稚的,他绝没有想到最后自己变成了孤家寡人,没有一个真正志同道合的政治家在身边,剩下一批狐群狗党。最后他信赖的人,只剩下后来被判刑的四人帮。大家吹嘘毛的高瞻远瞩,其实毛是鼠目寸光。他发动文化革命的时候怎么能想到自己会变成孤家寡人。最初和自己一起奋斗的亲密战友都被整得众叛亲离。 毛泽东到死神智都非常清醒,但是是在非常孤独,失望,没有前途,没有同志和朋友的状态下死去的。他绝没有想到自己辉煌的一生竟然是这样一个结局。毛到死也 没有丝毫的自责或后悔。毛死后华国锋和叶剑英抓捕了四人帮,最高法院审判了四人帮,把他们判了刑。但是四人帮的头头,这祸国殃民的总后台还在天安门城楼上挂着,在大家每天用的钞票上印着。中国的这幕滑稽剧现在还没有真正谢幕。不过毛泽东是人不是神,他终究要完全走下神台,成为一个普通人,在剥离一切神像外 衣的条件下,在消除所有迷信的条件下接受公正的评判。
 
最后编辑: 2013-06-19

小和尚

最爱妹的小和尚
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 家园有谁上了这个名单?

以前中国软弱,被炸大使馆抗议了事,
这次无论钓鱼岛(日)还是网络攻击事件(美),都毫不客气的给了回拳,
相信做得过分的几个会认清形势重新站队。
 

3com

乐国乐国爰得我直
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 家园有谁上了这个名单?

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=p4ONMEUDt60[/ame]

寓教于乐,气死不负责的


以前中国软弱,被炸大使馆抗议了事,
这次无论钓鱼岛还是网络攻击事件,都不客气的给了回拳,
相信做得过分的几个会慢慢重新站队。

哇,我朝威武
5毛鼓掌。



http://youtu.be/HzUfUr3lvhY
 
最后编辑: 2013-06-21

majorshenzhen

早起的虫子被鸟吃
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 家园有谁上了这个名单?

这些人基本上心胸狭隘,思想陈腐,眼高手低。尤其像茅于轼,为老不尊。如果不是有写手代写,那他那个年纪一定心中戾气太重。看他的文章,就像一个好斗的中学生,没有见过世面一般!
 

霜岳

宅男战记
最大赞力
0.03
当前赞力
100.00%
回复: 家园有谁上了这个名单?

随便引一段茅于轼的文章,来看看茅于轼是怎样“像一个好斗的中学生,没有见过世面一般!”

我国的经济改革取得了非常伟大的成功。我们自己身在其中并不感觉。可是许多外国朋友,尤其是经济转型的国 家,对我们的成功非常羡慕。改革成功的基本经验是什么?无非是扩大了人民选择的自由度。过去一般百姓不可以坐飞机,不可以坐软席卧铺,现在只要有钱,什么 都能买;过去不许可农民进城谋职,现在限制放宽了许多;过去不能辞职自谋职业,现在可以到国外去干活。我国的经济活力主要来自百姓的活动自由度的增加。当 然和发达国家比,自由度还不够。自由度越大,人才施展的机会越多,人才被埋没的机会越少。世界银行等机构专门研究过经济自由度和经济发达水平之间的关系, 得到的结论是,自由度高的国家发达水平也较高。

有人把自由理解为为所欲为。这是很大的误解。恰好相反,自由是不干涉别人的自由。要理解这一点,必须认识 到,自己既是自己,又是他人的别人。从全社会来看,自己跟别人是没有区别的。如果每个人都不干涉他人的自由,这意味着每个人都生活在无人干涉其自由的环境 中,这样全社会岂非得到了最大的自由?自由的敌人正是少数企图干涉他人自由的人,在肆意侵犯他人的自由。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 家园有谁上了这个名单?

茅于轼为何反感“粮食安全”

著名学者茅于轼先生以70多岁的年龄皈依市场经济学术,言必称“市场”。其虔诚程度、执着程度堪称中国一现象。但经济学毕竟不是宗教。宗教是个人的事情,而经济学则关乎他人的福祉甚至生命。所以,在粮食安全这个人命关天的大问题上,还是严谨、谨慎一些为好。
茅先生多次撰文,强烈反对政府对粮食安全过度关注。认为“只要市场在,就不愁买不到粮食”,因此,中国政府对粮食安全的一切保护、支持、补贴基本都是多余的,是在浪费纳税人的钱,甚至是“利益集团”在作祟。1995年美国有个爱管闲事的学者布朗先生,对中国的粮食安全提出警告,认为中国会饥饿世界。结果受到了茅先生的强烈的反感。他撰文说“1995年一位名叫Lester R. Brown的人写了一本书,书名为《谁来养活中国》。这本书给中国造成了非常巨大的伤害,大大地推迟了粮食市场自由化的进程,还导致上千亿元的经济损失。”
姑且不论这个美国人是否在管闲事,是否有本事给中国造成“上千亿元”的损失。但中国的粮食安全的确是一个天大的事情。中国是一个13亿人的大国,尽管发展很快,但是也是在1984年以后才刚刚比较安全地解决了吃饭问题。并且,目前还有3000万人在688元的贫困线以下,饭都吃不饱,营养都成问题。一旦粮食产量受天灾人祸的影响而下降,那么吃不饱饭的农民就会迅速增加。吃不饱饭的感觉和后果可能不是经常在五星级宾馆开会的名流们所能体会到的。在中国的一些贫困地区,由于吃不饱饭,不少的老百姓甚至去卖血而染上了爱滋病。因此,茅先生力主“只要市场在,就不愁买不到粮食”多少有点坐着说话不腰痛的味道。退一步说,即使茅的话是真理,但也不要忘了中国仍然是一个“转型”国家,美国、欧盟这些老牌市场经济国家都没有承认中国的市场经济地位。也就是说中国要成为被人承认的市场经济国家,至少也要在2016年以后。在这种“转型”的非市场背景下,茅先生硬要以“市场”保障粮食安全,这不是在刻舟求剑又是什么呢?
话说回来,中国改革开放20多年,由于各届政府在有关粮食安全的改革上杯弓蛇影、如履薄冰,“大大地推迟了粮食市场自由化的进程”,粮食安全才总算没有出现大问题。政府的这种倍受主流诟病、抨击的谨慎态度,受惠的自然不是恩格尔系数非常低的高收入阶层人士,而是普通的民众。特别是那些在温饱线上徘徊的民众。在这个意义上看,政府对粮食安全的投入,确实有对穷人转移支付的意义。因此,20多年改革开放受到多数百姓拥戴(或者说没有受到明显的反对)就不奇怪了。否则,那些吃不饱饭的数以千万计算饥民难免就会成为陈胜、吴广麾下的起义大军。在这个意义上看,政府为了粮食安全投入的数千亿元资金,不管是“成本”也好,“亏损”也好,“浪费”也好,都是值得的,都是值得肯定的。它保障了绝大多数百姓吃饱饭,这是一个奇迹,怎样高估都不为过。对此,茅先生的显然认识不够。茅先生虽然精通微、宏观经济学的要理,但并不知道粮食安全的“公共品”意义,所以一定要按照规范的市场经济理论,要求政府退出市场,让市场去保障粮食安全。这种错位的泛市场思想大概是他根据在北京生活的经验发现的。北京城里的有钱人想吃烤鸭就吃烤鸭,想吃鱼翅就吃鱼翅,吃得来减肥药都成为一大产业。所以推己及人,以为“只要支付合理的价格”,自然就不会有短缺,全中国的老百姓也不会有粮食安全问题。“只要商店开门营业,粮食随时随地都可以买到,没有什么粮食安全问题可担忧的。”
但茅苦口婆心的经济学扫盲的作用不大。这至少说明其市场理论脱离了实际情况。上一届政府虽然在粮食问题上的市场化动作很大,但没有忘记利用国债修建500亿斤中央直属粮库。政府有粮,百姓不慌。否则,茅先生家里大概也得买一个“大米缸”来“存放应急储备粮”了。2003年以后,面对产量下降潜在危机,新一届政府动作更大,“两减免,三补贴”让农民的机会成本得到了一定的补偿。由此一些打工的农民回归农业,粮食产量才止跌回升,全国都松了一口气。这说明了政府“顾虑“农业生产和流通的重要性。但茅先生2004年又发现与市场理论有矛盾,于是警告“不要被粮食危机论误导”。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 家园有谁上了这个名单?

茅先生不知道是不是在“揣着聪明装糊涂”。对粮食安全的“顾虑”的专利权恰恰是属于市场经济的“圣地”美国和欧洲,而并非社会主义市场经济背景下的中国政府首创。早在100多年前,美国政府颁布的《莫尔赠地法案》、《哈奇农业实验站法案》就开始了农业保护的萌芽。发展到现在,美国、欧盟的“国内支持”的条文、规则越来越丰富,力度也越来越大。在这些国家,家庭农场主一半左右的收入都是来自政府的各种补贴,而非市场。这才是这些市场经济国家农业生产的真相,才是其“生产过剩”的真正原因。由于必要的危机防范,“生产过剩”成为粮食安全的正常反映。也就是说,没有“过剩”就没有粮食安全。“过剩”正是对粮食危机的必要防范。由此在粮食安全的时期,才出现了补贴出口粮食的奇怪的现象。中国也不例外。其目的自然不是为了赚钱,而是为了减少损失,提高效率。因此,一个国家怎么能够指望它国通过大量的生产补贴、出口补贴为你提供长期、稳定的粮食供给安全呢?美国大力补贴出口小麦显然不是因为是傻瓜,日本拼命补贴生产稻谷显然也不是因为是笨蛋。但是茅先生熟视无睹、移花接木,居然把“过剩”归因于市场。这种常识性的错误实在令人费解和怀疑(持这种认识的主流人士不少)。目前,WTO的多哈回合谈不下去,主要原因就是欧盟、美国骨子里并不相信世界市场,因此不愿意放弃对农业,尤其是对粮食安全的各种“顾虑”。可以肯定,假如多哈回合真的达成协议,欧、美承诺削减“国内支持”,那么这些地区的农产品产量将急剧下降。但直到现在,还看不到一丝成功的迹象。这说明这些民主国家的政府和议会还真经得起考验。
中国政府的农业“新政”,恰恰是在与美国、欧盟一贯的农业法规、政策“接轨”。尽管受到市场化理论的干扰,但总算万里长征走完了正确的第一步。中国反反复复的农业改革也终于证明了一个简单的道理:政府不是要不要顾虑粮食安全问题,而是顾虑的够不够的问题。根本原因就是因为粮食是产业缺陷最明显的农业部门,它的动态机会成本要求政府必须动态补偿。否则听任“看不见的手”发挥作用,农民必然就会逃逸出去。这个道理笔者在“非对称核算理论”中予以了系统论述。如果中国政府顾虑的不够,补偿得不够,主产区的农民立马就停止生产商品粮、撂荒土地,跑到沿海地区去打工。凭什么农民就一定要生产粮食呢?
茅先生认为“成本低”的地方的农民会继续生产粮食。这与“比较优势”理论如出一辙。但是,什么地方的成本能“低”到农民能够安之若素地继续生产粮食呢?茅先生大概指不出来、也找不到。因为在中国最有“比较优势”的河南、山东、湖南、湖北、吉林等“中部地区”,轻、壮年农民基本上跑出来打工了,生产粮食的多数是实在跑不出来的老人、中年人和妇女。笔者2004年在广州组织学生调查时也惊奇发现,很多湖南、河南的老人、中年人、妇女,甚至孩子都跑到广州“非正规就业”,当“走鬼”。这说明,这些地区成本再“低”,优势再“比较”,农业的收益也不如在广州当“走鬼”。其实,这个道理在美国也是如此。美国农业有几乎无以匹敌的“比较优势”,家庭农场的户均耕地面积多数在100公顷以上,但不妨碍美国布什政府将补贴水平提高了80%。所以,在市场经济背景下,是政府在决定农业商品产量,在决定粮食安全,而非“低成本”和“比较优势”。这可能才是真正的农业市场经济。
茅先生攻击政府的耕地保护制度,就错得更离谱了。耕地是粮食安全的物质基础。庆幸的是,中国政府最近又重申“对耕地实施最严格的保护”,并向各个省派出土地督察。这种对百姓负责,对子孙负责的态度对于茅先生的泛市场理论,不啻是个否定。 (作者:胡靖)
 

霜岳

宅男战记
最大赞力
0.03
当前赞力
100.00%
回复: 家园有谁上了这个名单?

转帖的文章不值一驳。指出一点吧:青壮年农民大规模流离到城市,恰恰是政府对粮价的“保护措施”造成的。城里人享受了所谓的“低粮价”,农民却收入极低。如果真的担心穷人吃不上饭,正确的做法是放开粮价,继而对因贫困吃不饱的人给予补贴。拿美国来做例子更为荒谬。美国是世界粮食最大净出口国之一。美国给农民的补贴,部分原因是因为在一个高度发达的国家,农民收入与整体收入相比仍然偏低。可是那个收入因为规模效应,已经远远超过中国农民收入。就在本论坛中,就有不少帖子讲述“在加拿大做农民”的事迹。
 

3com

乐国乐国爰得我直
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
回复: 家园有谁上了这个名单?

名不正,则言不顺;言不顺,则事不成


“七一”赠给中国共产党的系列“献礼”


[FONT=宋体][FONT=宋体]再过几天,将是中国共产党89周岁生日了。在这普天同庆的大喜日子里,作为一位从小唱着“没有共产党就没有新中国”歌曲长大、受中国共产党英明领导整整五十一年的“党民”,决定要给党献上一份厚礼。[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]不过,究竟献什么礼,还真有点让老李为难起来:党过生日与单位党委书记过生日,或单位党委书记父母亲过生日毕竟不同——后者只要献上一个厚厚的“信封”就一 切“0K”了。而党过生日也送一个厚厚的“信封”意义就不大——“普天之下,莫非党土;率土之滨,莫非党民”,拥有天下的我党,岂会在乎一个厚厚的“信 封”?[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]党的八十九周岁大寿献什么礼,还真有点把老李难住了。本来,我也想学雷锋叔叔“唱支山歌给党听”。不过后来一想,这不但流于俗套,有些肉麻,更严格地说,这 首哥本身存在着比较严重的人伦问题,对党和七千万党员很有些不恭——把党比母亲,那么,谁是父亲?没有父亲,哪来的“我”?总不能学流氓出身的汉高祖刘 邦,为了证明自己是“受命于天”的“真龙天子”,竟不惜编出自己母亲与“蛟龙”交媾野合,“遂有娠而生高祖”的故事来吧?[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]“唱支山歌给党听”看来确实再也不适宜了。学王兆山副主席,来一首“党疼国爱”的《江城子》似乎是不错的主意。然而,想起王副主席当日遭“全网共诛之”的难堪状,又令我不敢鲁莽造次。[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]既然不宜唱山歌,也不宜赋“江城子”,那么,换一种方式向党的生日“献礼”如何?——其实,给党唱了六十年赞歌,不但国人唱腻了,党自己也可能听得有点不好 意思了:前三十年尽讲与天斗,与地斗,与人斗,将神州大地斗得一穷二白。斗得赵本山老哥家里最值钱的“家电”就是手电筒;后来,闹了三十年的改革开放,却 将钞票尽“闹”进极少数人腰包去了。所以,稍稍识趣,怎还好意思再听老百姓吟诗作赋高唱“伟光正”呢?[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]既然这样,今年党的生日,就不再用吟诗作赋唱赞歌的形式“献礼”,而改为向党提意见的方式——作一回当代的“李鼎铭先生”吧!反正现在再也不怕有人玩“阳谋”和“引蛇出洞”、出其不意朝你头上扣一顶“右派”的大帽子了——当今中国,所有赞成民主的人都“被右派”了。[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]主意打定了,就决定利用几天时间好好地给党提提“宝贵意见”。那么,首先提什么意见呢?这时,我想起了孔夫子的一句非常有哲理性的名言:“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成”——近来我发现:在马克思主义早已找不到踪影的中国,孔夫子他老人家的话还真的很赶用。虽然[/FONT][FONT=宋体]近 两年有一位自号为“哲学乌鸦”的黎老头在博客中国对孔夫子发起了一轮轮猛烈的进攻,大有孔家店不倒他誓不休兵的架势。但黎老头的所作所为,鄙人并不认同。 在下看来,赞同“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归”的孔夫子,是一位很讲民主、循循善诱的好老师。是一位可爱、可 亲、可敬的长者。都是董仲舒,[/FONT][FONT=宋体]程颢[/FONT][FONT=宋体]、[/FONT][FONT=宋体]程颐[/FONT][FONT=宋体]兄弟和朱熹这些家伙阉割他师祖的思想,把他老人家的名声败坏了。而汉武帝这些居心叵测、尽往孔夫子头上戴高帽的皇帝老儿就更不是好东西。所以,黎老头这些年用猛烈炮火向孔夫子进行扫射,对孔老夫子确实太不公。若有机会面见黎老头之时,俺老李非逼他向孔夫子他老人家道歉不可。[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]还是言归正传,谈孔夫子的“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成”吧。此语出自《论语·子路》——[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]“子曰:野哉!由也!君子于其所不知,盖阙如也。名不正,则言不顺;言不顺,则事不成;事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中;刑罚不中,则民无所措手足。故君子名之必可言也,言之必可行也,君子于其言,无所苟而已矣。”[/FONT][/FONT]

[FONT=宋体][FONT=宋体]上面这段话用现在的话来就是:“孔子说,仲由啊,真粗野啊。君子对于他所不知道的事情,总是抱持存疑的态度。名分不正,说起话来就不顺当合理,说话不顺当合 理,事情就办不成。事情办不成,礼乐也就不能兴盛。礼乐不能兴盛,刑罚的执行就不会得当。刑罚不得当,百姓就不知怎么办好。所以君子一定要定下一个名分, 必须能够说得明白,说出来一定能够行得通。君子对于自己的言行,是从不马马虎虎对待的。”[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成”——此话太浅白易懂了。太多普通的中国老百姓也深明其理,常常把它叨念于口萦系于心![/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]然而,在“特色中国”,平头百姓都懂的道理,经过党国精英们的一番胡弄,却大大变味了。变得让人莫明其妙起来:“失业”不叫失业,而叫“下岗”、“待业”、 “待岗”;“赤字”,则成了“负增长”;“私营经济”叫“民营经济”;“资本家”偏叫 “民营企业家”;“国防军”,则有一个更古怪的名字,叫“解放军”……等等。[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]唉,这是何苦呢?两千多年前的“民办教师”孔丘尚知道“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成”的道理,当今党国的精英却不明白,偏偏要编出一出歪理来自欺欺人?[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]走社会主义道路,就理直气壮地走社会主义道路;走资本主义道路,就理直气壮地走资本主义道路。为何明明是走权贵资本主义道路,却硬说成是走“中国特色社会主 义道路”?这套把戏,不但中国的知识分子洞若观火,就连李悔之那位五大三粗、只上过小学三年级的屠夫表弟也瞒不过了:“什么鸟特色社会主义,挂羊头卖狗肉”![/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]我那屠夫表弟的话虽然说得有些难听,但却一针见血!——列几个简单数据:财政部2009年的统计:我国10%的富裕家庭占城市居民全部财产的45%(现在这 一数据至少到达了50%)。农村也是如此,一个富豪的收入抵得上全村甚至全乡劳动者的收入。也就是说,中国劳动者总报酬的一半被10%的高收入者拿走 了,90%的劳动者所得到的报酬占剩下的一半!难道这就是“中国特色社会主义”?当今中国, 1.5亿人每天所得不到1美元,难道这就是“中国特色社会主义”?两亿多工人工作十小时以上、薪水却是公务员的零头,难道这就是“中国特色社会主义”?[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体]咄咄怪事啊![/FONT]
[FONT=宋体]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]所以,就在明摆的现实面前,党国政治精英和文人学者却还一味高叫“坚持中国特色社会主义道路不动摇”,这实在让人百感交集:现实再不改变,火山就即将要爆发了,还“坚持不动摇”?哥们,不要连晚清权贵都不如啊![/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]所以,当今党国精英和文人学者们一再高叫“坚持中国特色社会主义不动摇”,不但主张民主的中国人听了寒心;主张回归毛式社会主义的中国人听了冷心;就连富人 阶层中的有识之士,以及中共党内的有识之士听了也灰心——没有国家整体政治和社会的安定和谐,富人和身居金字塔上层者又岂能独安?——这就难怪近年来中国 裸官潮和富人移民潮一再高涨了![/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]当 今中国,政治体制改革已到了刻不容缓的时候。作为中国的唯一执政党,在即将迎来九十周年生日之际,处于最高领导层的精英们真正要“识时务”了!所谓“识时 务”,是指要认清形势,审时度势,果断引领本党走上一条利国、利民、利党之路。而不要心存侥幸!国民党浴火重生的成功经验,就是最好的效法榜样。当然,毕 竟是一个拥有七千万党员的超级大党,面对一个拥有十三亿民国民的超级人口大国,简单效法国民党并不足取。而是要找出一条相对切实可行的政治转型之路。但决不能首鼠两端,一拖再拖。更要彻底抛弃“绝不”思维。[/FONT][/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]
[/FONT]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]孔子曰:“必也正名乎”,否则,便“名不正,则言不顺”。所以,[/FONT]在政治转型过程中,政党易名,是第一要紧之事。只有易名、脱下那件血迹斑斑的旧衣,才能甩开沉重的历史包袱,彻底告别过去,迈出新生的坚实一步。[/FONT]
[FONT=宋体]
[/FONT]
[FONT=宋体][FONT=宋体]所以,用孔夫子“名不正,则言不顺;言不顺,则事不成”这段话,作为献给中国共产党八十九周岁的“生日礼物”,再也合适不过了!只有“名正”,才能“言顺”。而只有“言顺”,才能“事成”。


--------------------------- 李悔之

[/FONT]
[/FONT]
广东信孚研究院研究员。国际中文笔会会员。凤凰十大影响力博主。影响中国十年百大名博。2009、2010、2011、2012华人百大公共知识分子。
 
最后编辑: 2013-06-19

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部