北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃。

[fateli]

回复: 北美主粮（大米，小麦）已被转基因全面攻克，全面铺开指日

自然规律是什么？

自然就是非转基因，但我们都没有选择，谁叫它这么便宜，商家都进了这种货。
听俺爹说困难时期的双蒸饭（蒸两次让饭增加了一倍体积）导致无数人水肿，但这只是物理方式。
说真的，我不介意是否转基因，反正我不怕死，而且转基因的后果还没出现。

 

[fateli]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

所以现在人类已经够强大的了，干涉自然环境已经有点多了，还不知道会发生什么呢。

还看到一些纪录片，说地球上相对稳定的环境其实是地球环境的很短暂的非稳态，地球环境的常态就是剧烈变化过程中，人类能够存在这么多年，已经很是奇迹了。

到时不光是人类强大，老鼠、蟑螂’蚊子、什么的害虫杀也杀 不死，更强大。

 

[LMFAO]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

选择还是有的，只是舍不舍得花这个钱罢了。

 

[tony127]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

BT蛋白质能杀死鳞翅目动物，

原因是BT蛋白会被鳞翅目昆虫体内碱性消化系统中的酶活化，

然后还需要和肠道上的受体特异性结合才能起到杀灭作用，

而人的消化系统是酸性的，BT蛋白在胃液中只能存在不超过7分钟，就被完全分解，

因此，转基因食品中的所谓“杀虫基因”，对人是毫无作用的。



当然，也不排除某些人非要将自己想象成昆虫，

愁肠百结的担心被BT蛋白杀死！

赠图一副，希望这些外星生物能尽快认祖归宗，早日返回虫星去吧！

:


][/quote]虽然是反例，但是也证明了在分子层面，会对生物体产生影响，基因作物的蛋白质分子也好，淀粉也好，多糖也好，肯定是发生了变化，这种变化对人体的影响是什么，没人知道。

[quote="Long Vacation, post: 9287394"]人没有三聚氰胺的受体，怎么大家会觉得三聚氰胺有毒？[/quote]支持小和尚一个。

 

[irene999]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

 

[irene999]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

到时不光是人类强大，老鼠、蟑螂’蚊子、什么的害虫杀也杀 不死，更强大。

可怖的场景

 

[Mansaca]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

求解，Bark Barn里卖的黄豆，黑豆，绿豆，红豆是转基因吗？看着都很小的

 

[Johnny1008]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

虽然是反例，但是也证明了在分子层面，会对生物体产生影响，基因作物的蛋白质分子也好，淀粉也好，多糖也好，肯定是发生了变化，这种变化对人体的影响是什么，没人知道。

只能说“基因作物”对食用者的长期影响，目前无人知道，

此长期影响也是指对于2至3代人以后的影响，

因为转基因食物，已经在繁殖速度大大快于人类的哺乳动物身上进行了大量实验，

至今尚无明显的证据证明，转基因食品会对哺乳生物产生实质性的危害，

而对其后代所谓“基因改变”层面上的影响更是检测不出来，

在这个前提下说转基因食品是安全的，也不算啥强词夺理吧？

为啥含毒可能性更大的药物用小白鼠做实验，被认为安全后，大家都能认可，

改成了食物，同样让小白鼠实验后，大家却不肯认可安全的结论了呢？

无非就是里面有个大家不了解的，甚至被某些人蓄意丑化了的“转基因”罢了！

支持小和尚一个。

关于三聚氰胺你还真支持错了！

LV和尚举错了这个例子，自己都不好意思出来打扫战场了，

你还特地去把他不想提起的东西再顶出来？

这不是帮他的倒忙吗？

 

[liveInMiss]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

和尚这次可能刚睡醒，居然拿三聚氰胺来举例子

 

[TheNorth]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

食品安全是个全球性问题不仅仅中国独有 加国的激素饲料用的比中国的还多呢 呵呵

 

[老三儿]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

食品安全是个全球性问题不仅仅中国独有 加国的激素饲料用的比中国的还多呢 呵呵

是啊，而且这里使用瘦肉精是正常的，所以猪都很瘦，只不过他们一般只吃肉不吃内脏，而内脏都会聚集大量的有害物质。

 

[sabre]

回复: 北美主粮（大米，小麦）已被转基因全面攻克，全面铺开指日

自然就是非转基因，但我们都没有选择，谁叫它这么便宜，商家都进了这种货。
听俺爹说困难时期的双蒸饭（蒸两次让饭增加了一倍体积）导致无数人水肿，但这只是物理方式。
说真的，我不介意是否转基因，反正我不怕死，而且转基因的后果还没出现。

不转的话, 怎么这么老多的基因,

 

[LMFAO]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

楼主能说说转基因吃了有什么副作用或者害处？再说说现在市面上哪些是转基因最多的食品吧。

 

[fanforever]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

能不能说说去超市买东西如何看哪些是转的哪些没转？
比如食用油买哪个好呢？

 

[sabre]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

能不能说说去超市买东西如何看哪些是转的哪些没转？
比如食用油买哪个好呢？

北美不强迫标注,
食用油, 买便宜的好.

 

[fateli]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，

对转基因食品，美国食品与药品管理局（FDA）的态度是：经过审批的转基因食品，营养和安全上跟传统食品在 “实质等同”，如果标注会误导消费者以为二者不同；如果厂家要声明是非转基因，那么需要经过认证，并且用语不产生误导。
虽然这是“国家级”的法规，但美国各州具有立法权，可以实施与联邦不同的规定。2012年，加州就出现了一份提案，要求对含有转基因成分的食品“强制标注”，而且这样的食品不能称为“天然食品”，这就是引起世界关注的37号提案。这份提案中“豁免”了一些食品，比如有机产品、餐馆食品、酒类、肉类、奶制品以及用于医疗的产品等。

加州去年以非常接近的票数，否决了转基因需要标注的提案。
支持者48.59%，反对者51.41%
大家看看赞助商名单
分支持和反对两大阵营，反对者都是大公司，其用于选举造势的金额十倍于势单力薄的支持者

这下好看了，以前还标明是转基因，以后要和非转基因混一块不标明卖，大家去买时猜猜猜吧。理解生产商和用转基因原料的公司的捍卫利益。

 

[sabre]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，

这下好看了，以前还标明是转基因，以后要和非转基因混一块不标明卖，大家去买时猜猜猜吧。理解生产商和用转基因原料的公司的捍卫利益。

这也是消费者的利益, 认证费用谁出, 当然是消费者出,

 

[EEBS]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，

这下好看了，以前还标明是转基因，以后要和非转基因混一块不标明卖，大家去买时猜猜猜吧。理解生产商和用转基因原料的公司的捍卫利益。

不用猜，买贵的。或者再不放心，定制。有钱啥都办得到。

还可以不吃人类饲养种植的动植物。只吃野生的自然生长的。有钱也能办到，非洲原始部落打了采了给你运来。

 

[EEBS]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

现在你吃的菜和肉你以为很自然啊？ 北美养牛都跟养鸡似的笼子圈养的，每天那么多牛肉，牛内脏哪去了？都打碎了喂回去了。

吃牛长大的牛，自然吗？恶心吗？
要吃纯野生牛也可以，不是这个价钱。

 

[Johnny1008]

回复: 北美转基因主粮（大米，小麦）鸣锣开卖，再过两年逃无所逃

现在你吃的菜和肉你以为很自然啊？ 北美养牛都跟养鸡似的笼子圈养的，每天那么多牛肉，牛内脏哪去了？都打碎了喂回去了。

吃牛长大的牛，自然吗？恶心吗？
要吃纯野生牛也可以，不是这个价钱。

一直觉得洋人超没脑子！

中国人自古以来就知道怎么把内脏烧的比肉还好吃！

这都好几千年了，洋人愣是没学会！