Discount rate 用的是啥?Here are the things on my radar
ET, XRX, T, all have the potential to double just based on DCF analysis
浏览附件655717
浏览附件655715
浏览附件655716
同意,适当的负债是好事,合理的现金和负债的比例说明公司管理现金流管理的好。都像老干妈似的什么都一手交钱一手交货估计没有几家公司能存活下来负债的问题我是这么看,
- 首先,对于采取扩张策略的公司来说,负债不奇怪,靠经营慢慢攒钱的话,机会早被对手抓走了。毕竟,不是每个公司都能像伯克希尔一样有个强力吸收现金的保险业务,ET正在兼并Enable MLP的流程中,现金不够,信用来补,很正常。
- 200%的负债率,风险大不大?我觉得这个负债水平如果在2019年就是太高了,但是在眼下的宏观环境下(妥妥的负利率年代),还好吧,即使最激进地预测Fed明年7月首次加息的话,未来这一两年也不用太担心。
- 怎么看负债率高的公司股票。当时在学校里老师带着实打实的计算过,结论是:投资者自己加杠杆投资公司股票,和公司加杠杆而投资者现金买股票是等效的。也就是说,像ET这样已经加过杠杆的公司,那么投资人就不要再加杠杆了,否则就是双重杠杆了。什么意思呢?就是说对负债率高的公司股票,要做好仓位管理,最好放在没有杠杆的账户里,比如TFSA、RRSP什么的账户里。
WFC我挂27, 如果买进来, 就压箱底, 给女儿当嫁妆。
买得少, 容易守得住;你女儿的嫁妆应该又厚了不少了,呵呵,
这个标的能得到考拉熊的认可,
实属不易,
去年 WFC买了2次,大约是24/27左右,
大约在下半年清仓了,受小巴影响不小,
另外去年下半年WFC表现的确不好,
BAC 买了3次,大约是在24/27/32左右,
第3次的资金来自WFC的清仓,
因为这部分仓位本来就是打算投在银行业上的,
第3次买了以后,
又看了5年线,多少有点后悔,
因为32的价格已经比较高了,
多少有点烟屁股的意思,
不太明白为何最近1个月WFC表现如此靓丽,
而BAC表现却非常非常一般般,
尽管偶不太看重短期表现,
但心理多少还是有一点点不平衡的,
人性的弱点吗,咱也不例外,呵呵,
浏览附件655917
ET 这种美国的分红类股票你一般放在哪个账户里?rrsp?负债的问题我是这么看,
- 首先,对于采取扩张策略的公司来说,负债不奇怪,靠经营慢慢攒钱的话,机会早被对手抓走了。毕竟,不是每个公司都能像伯克希尔一样有个强力吸收现金的保险业务,ET正在兼并Enable MLP的流程中,现金不够,信用来补,很正常。
- 200%的负债率,风险大不大?我觉得这个负债水平如果在2019年就是太高了,但是在眼下的宏观环境下(妥妥的负利率年代),还好吧,即使最激进地预测Fed明年7月首次加息的话,未来这一两年也不用太担心。
- 怎么看负债率高的公司股票。当时在学校里老师带着实打实的计算过,结论是:投资者自己加杠杆投资公司股票,和公司加杠杆而投资者现金买股票是等效的。也就是说,像ET这样已经加过杠杆的公司,那么投资人就不要再加杠杆了,否则就是双重杠杆了。什么意思呢?就是说对负债率高的公司股票,要做好仓位管理,最好放在没有杠杆的账户里,比如TFSA、RRSP什么的账户里。