最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
今天商场门口,看到一个带小孩的中国女人和一个西人女人吵架。大家用客观的角度看看谁对谁错。
起因:
小孩下车后,就往商场门口跑,妈妈跟在后面;
商场门口停了一辆车,正要启动;
小孩在跑到车跟前,下了车主一跳,赶紧急刹车;
车主很生气,认为大人没有照顾好小孩,很危险,差点撞到;
后面的妈妈也很生气,认为她不应该把车停在商场门口,即使开车也应该注意行人。

请评判孰对孰错。
 

frozen heart

自杀用户
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
带孩子的妈妈不对~
1 一般商场门口允许车辆drop-off的,只要司机在车上没问题。
2 孩子个子小,不容易看到,况且是突然闯出,这种情况非常危险。

希望带小孩子的妈妈一定要重视孩子的安全,在停车场一定要拉着孩子的手,别让孩子乱跑。特别是从停车位倒车出来的时候,有的孩子很贴近车身,加上人矮,司机真的会看不到。出了事再自责再后悔都于事无补。
 

frozen heart

自杀用户
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
如果真撞了,当然是开车的全责

记得有一个案例,妈妈倒车出车库,孩子冲到drive way,结果被车碾过不治,这位妈妈后来免责。
如果同样情况下,换成是别人的孩子冲到车后完全看不到,还会免责吗?
 

frozen heart

自杀用户
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
撞谁都不好,免不免责就不知道了

嗯,所以看紧孩子最实在,真撞上了,孩子没了,全责又有何用?

也在心里给自己提个醒,我儿子现在是最喜欢乱跑的时候,得看紧点~
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
从交通法规的角度来说,是开车的西人不对。因为只要是在人车混行的区域,行人的路权一定是高于机动车的。即使商店门前允许临时停车,车也必须无条件让人。孩子突然跑出,司机急刹车、险些撞到孩子,是司机对周边潜在危险观察不够。

从安全意识的角度来说,是带孩子的母亲不对。虽然交通法规是那么规定的,但司机也是人,总有注意力不集中的时候,而且孩子个子小、动作突然,万一真把孩子撞了,就是赔你一座金山、司机进监狱,又有什么用呢?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
从交通法规的角度来说,是开车的西人不对。因为只要是在人车混行的区域,行人的路权一定是高于机动车的。即使商店门前允许临时停车,车也必须无条件让人。孩子突然跑出,司机急刹车、险些撞到孩子,是司机对周边潜在危险观察不够。

从安全意识的角度来说,是带孩子的母亲不对。虽然交通法规是那么规定的,但司机也是人,总有注意力不集中的时候,而且孩子个子小、动作突然,万一真把孩子撞了,就是赔你一座金山、司机进监狱,又有什么用呢?
说的很客观,赞成
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部