[评论]香港学生新54运动：万人罢课 高呼拒绝认命

[flowing_water]

罢課不是罢学，是表达信息的方法。
社会大学比常規大学层次更高，從社会中学习是一种独一无二的經驗，早点获得这些经验，早点领悟人生，早点做福人群。其所提供的福惠，不是任何富豪所能提供的。

 

[Hwd]

该拿什么来拯救你们---香港学生！该拿什么来说你们---学生的家长们！

 

[reed2007]

民主，如同苹果。
一个手机而已！为了手机，杀人越货也说自己是“有追求的人”，鄙视尔等不懂科技（不懂文明）的落后人群（不自由的被洗脑的专制制度控制下的人）。
殊不知，其自身已经成了数典忘祖、不忠不孝、无情无义的表现，众人都远离之而去，而其不自知中魔而已！
凡事不可过，过犹不及。民主，神化了，就着魔了。本就一工具，实现民权，保障民生的工具，无限上纲，颠倒了，为民主而不惜一切手段，只能说洗脑成功，和进入传销一样。

 

[Hwd]

敢问几个问题，求答案！
1：你们所提到的民主，是按每个人意愿做任何事情？还是是按活动发启人的意愿做事情？

2：一人一票，是要你们自己选择你们心目中人选，还是要你们选择活动发启人中的一员？

3：这些活动发启人，是真心为香港服务还是为了自己的私欲（请举实例证明不是为了私欲）？

4：请问这里面是否是一个大阴谋，你们了解发启人的动机吗？

5：为什么习主席强手抓老虎，这些发启人会如此紧张，发动这一系列活动只是一个晃子。当中的意义你们清楚吗？

6：对于发启人提出的想法，全世界哪个国家能做到？请举例

7：你们是否清楚知道自己没有被利用？

8：是不是只要不是中央政府提出来的，你们都会觉得合情合理，你们就会接受？

作为一名有学识的大学生，你们是否做到凡事大胆假设，细心求证，最后才行动的原则呢？

 

[温东仔]

在香港还有罢课的场面，反观大陆呢？

 

[温东仔]

一个执政党腐败到了今天，还依然不下台？
环顾世界，大概也只有中共唯奇葩咯！

 

[温东仔]

中共治理下的国家有希望吗？

 

[Hwd]

中共治理下的国家有希望吗？

没有希望，能把你祖先养大吗？会有你存在吗？

 

[Hwd]

一个执政党腐败到了今天，还依然不下台？
环顾世界，大概也只有中共唯奇葩咯！

有时间多读书看报！

 

[Hwd]

在香港还有罢课的场面，反观大陆呢？

法轮功说，要想下辈子荣华富贵，今生得孝忠他们教主！

 

[第二故乡]

争取民主的理念虽然可以认同，但是方式和操之过急的态度却并不可取，而结果往往就是西方国家所乐见的搞乱香港，搞乱中国。最后受罪的，还是香港人。如果香港人认识不到这点，那就有点太过天真和幼稚了。而那些所谓的学运领袖，要么自己要么背后的人，在操纵这些事，他们都有退路，只是广大学生和市民，毫无退路，不得不承担最终的后果——不管什么后果

争取民主的理念虽然可以认同，但是方式和操之过急的态度却并不可取，而结果往往就是西方国家所乐见的搞乱香港，搞乱中国。最后受罪的，还是香港人。如果香港人认识不到这点，那就有点太过天真和幼稚了。而那些所谓的学运领袖，要么自己要么背后的人，在操纵这些事，他们都有退路，只是广大学生和市民，毫无退路，不得不承担最终的后果——不管什么后果。

实在不能明白为何国内一提人权,平等这些公民的基本权利,就会有人跳出来叫嚣什么要搞乱中国,有人背后操纵等等...真是无知比愚蠢更可怕.太愚昧了.

 

[JustInCase]

没有希望，能把你祖先养大吗？会有你存在吗？

奇葩，你们家平常都去习老大家里吃饭的？

 

[温东仔]

香港有没有乱呢？台湾学生砸了行政院，有没有乱呢？
不是人民怕乱，是共产党自己怕乱，一乱一革命，共产党是要掉脑袋的。

 

[温东仔]

这其实和中国早期的大革命一样，小业主、富农、中农很怕乱，毕竟自己有“一亩三分地”嘛。

 

[温东仔]

当年六四有没有乱，搞乱的是元老派和军队，现在国家要付出政治代价了吧？

 

[温东仔]

有民主机制、有法制保障——一个国家永远不会乱，乱的只是政府倒台。

 

[温东仔]

还是要学学当代的日本——国富民强，国际地位的提高比“钱多人傻”要来的强大。

 

[C-C]

实在不能明白为何国内一提人权,平等这些公民的基本权利,就会有人跳出来叫嚣什么要搞乱中国,有人背后操纵等等...真是无知比愚蠢更可怕.太愚昧了.

听说所谓的民主人权是很高大上的东西，所以西方国家到处推广。看看凡是受到推广，尝试西方民主的那些国家的下场就知道后果怎么样了。不是说民主人权不好，只是这需要一个过程。操之过急就会适得其反——大家都看得清吧——除了那些自谓不“愚昧”的人。

 

[Hwd]

奇葩，你们家平常都去习老大家里吃饭的？

哈哈哈。。。有时间多看看中国历史和增加常识。习主席是刚上位的，所以我祖先不认识他。

 

[flow]

听说所谓的民主人权是很高大上的东西，所以西方国家到处推广。看看凡是受到推广，尝试西方民主的那些国家的下场就知道后果怎么样了。不是说民主人权不好，只是这需要一个过程。操之过急就会适得其反——大家都看得清吧——除了那些自谓不“愚昧”的人。

民主人权如果加上法制确实是好东西，国内这方面现在确实不算太好，但是走哪条路去实现民主自由法制 是个太大的问题：

大革命：从下而上，分化阶级阶层等等不同人群，暴力，杀人，剥夺某些阶层的人身和财产，推到社会制度和社会次序，全部重新建立--如果能建起来。想想，在能凑合过日子的时候有多少人会赞同这一方式？

改革：一般是从上而下，手握权力的人群主导，渐进改变，副作用小。但因为是掌权的人主导，若不是形势逼人迫不得已，谁会真心想放弃既得利益。所以，或者是经济危机社会危机日子过不下去被迫改革，或者是经济发展中产阶级实力壮大全民思想成熟政治力量变化推动改革。

有些所谓五分天天盼着国内经济危机社会危机，好进行革命或者被迫改革，这跟清朝末年革命党专门刺杀开明民主的清朝官员一个心思，把对方往死里推，不让对方改良，是肮脏实用的政治伎俩。

还是希望能选蒋经国走的路，先训政，再宪政，等全社会经济水平法制建设和思想准备有点基础了，民主道路走起来平滑轻松得多。

有些五分可能没有想象到，若现在中国全民选举，人手一票，人数占优的是哪些人，手握资源又能忽悠大众的是哪些人，他们想要的是什么样的领导。真选出来的，很可能是极左一端的，当年希特勒也是选上台的。

民主路好，也得小心走啊