把保守党选下去，让别的党上台，把这stupid的5000 cap 取消掉

[tangge]

你那个例子不准。可以去用税务局的计算器核算下。另外，你说的四五千退税不知是什么。自从工作以后，我还从没见过这么多退税。实话说，基本没有什么退税。

那个例子是一个真实的 2005年 1 月魁省的工资单，是正式的。当然因为不是会计，看不懂。另外是不是不同地区不一样也不知道。总共扣掉是 476， 确实是 20% 多，但是有些属于养老金和失业金的。税是 330元。

 

[awander]

说什么一个老人一年要花政府两万医药费纯属误导，超级签证10万医保保费不过一年两千不到，照这种一个老人一年平均花两万医药费的讲法那些保险公司是不是都该破产了？

这不是误导！ 这是加拿大政府每年为65岁以上老人的开支。 是社会科学研究的结果。

 

[qlm88]

总之，以超级签证代替就可，今年还是选保守党

 

[tangge]

如果父母来了二十年没有养老金，医疗保险自己买的话，确实对加拿大也没什么坏处。加拿大其实最头痛的是医疗，一个是效率不高，另一个是自费费用太高。国内老人来了，很可能不适应。说实话还是养老还是国内好。毕竟故土难离。但是只有一个孩子的就难办了。

我觉得现在的关键是要求取消5000cap，唯一的可能是争取今年让国会山变天。我反正决定我们选区谁有希望把保守党拉下来我就选谁，还有要给反对党候选人打电话，集中攻击这5000cap的不合理性，本来把我们已经发出的申请退回，费时费力费钱，纯属浪费公币。


我们没必要再讨论什么父母来了给政府添负担的问题，何况现在父母来了20年都不会有养老金，真有什么慢性病移民也过不来。说什么一个老人一年要花政府两万医药费纯属误导，超级签证10万医保保费不过一年两千不到，照这种一个老人一年平均花两万医药费的讲法那些保险公司是不是都该破产了？

 

[honglong]

这不是误导！ 这是加拿大政府每年为65岁以上老人的开支。 是社会科学研究的结果。

OK，这是对全加拿大的老人负担平均好不好？包括付给他们的养老金等等.
现在的团聚老人来了根本拿不到养老金，要负担的不就是个医疗保险吗？会花两万块一年？不要告诉我报告是政府委托的某某机构提供的，保守党玩的这些猫腻，路人皆知！

 

[qlm88]

OK，这是对全加拿大的老人负担平均好不好？包括付给他们的养老金等等.
现在的团聚老人来了根本拿不到养老金，要负担的不就是个医疗保险吗？会花两万块一年？不要告诉我报告是政府委托的某某机构提供的，保守党玩的这些猫腻，路人皆知！

回流照顾老人，变非税务居民，气气加拿大保守党政府

 

[honglong]

回流照顾老人，变非税务居民，气气加拿大保守党政府

更何况，医疗这一块的开支是各个省的事，和harper的联邦保守党屁关系都没有，都不知道那数据哪来的？

 

[awander]

OK，这是对全加拿大的老人负担平均好不好？包括付给他们的养老金等等.
现在的团聚老人来了根本拿不到养老金，要负担的不就是个医疗保险吗？会花两万块一年？不要告诉我报告是政府委托的某某机构提供的，保守党玩的这些猫腻，路人皆知！

这是加拿大一个大学教授发表的论文， 加拿大大学教授可是独立自主的，且绝大多数都是自由党或NDP。 不要天朝的眼光审视加拿大的学术界。

你知道一个老人在临终几年的开支吗？

 

[awander]

更何况，医疗这一块的开支是各个省的事，和harper的联邦保守党屁关系都没有，都不知道那数据哪来的？

你自己去Google 。

 

[honglong]

但凡从去年开始申请团聚的，没有谁冲着什么养老金来的，无非希望能和老人住一起，减少空巢老人的不便，减少点我们这些工薪阶层的不便。也别跟我吹什么超级签证了，进来每次都要看入境处那些家伙的心情，他心情不好给你六个月就是六个月，你和他解释老人拿的是超级签证也没用。

 

[honglong]

这是加拿大一个大学教授发表的论文， 加拿大大学教授可是独立自主的，且绝大多数都是自由党或NDP。 不要天朝的眼光审视加拿大的学术界。

你知道一个老人在临终几年的开支吗？

你和我提加拿大学术界，我只能无语。

 

[awander]

但凡从去年开始申请团聚的，没有谁冲着什么养老金来的，无非希望能和老人住一起，减少空巢老人的不便，减少点我们这些工薪阶层的不便。也别跟我吹什么超级签证了，进来每次都要看入境处那些家伙的心情，他心情不好给你六个月就是六个月，你和他解释老人拿的是超级签证也没用。

完全理解父母团聚移民的心情和需要。 但加拿大政府的移民政策是基于经济利益去，当然要算经济帐。不是谁冲着养老金，而是来了以后，就有这个权利申请。 原来是十年担保，80，90年代来的父母移民现在已経是社会负担了。

假定你是移民部长，你是为新移民着想还是为所有的纳税人着想？

 

[honglong]

现在来了以后二十年才可以申请，再加上五六年的等待期，空巢老人平均都六七十岁了，加拿大的平均寿命可没100岁。

假定我是移民部长，我至少不会假借以为全体纳税人着想的名义出台如此不公的规定，拿我们这些规规矩矩的纳税人当猴耍，给5000名额然后让大家抢，打电话去UPS一遍遍问，最后把你填的申请退回来让你明年再来抢。

假定我是移民部长，我至少给申请人起码的尊重！

 

[JIGU]

我们担保父母，实在是因为无法让他们独自在故国终老，政客们难道不能理解吗？我们把最出色的年华奉献给加拿大，但是却无法照顾自己的父母。你们不能一边接受我们的付出，一边否认我们是人生父母养的，有父母需要照顾。
唉，白人大概很难理解，因为他们父母子女各管各的。自己没人味儿，也不理解别人的人味儿??

有一个办法，就是回国工作。现在国内工资收入已经越来越接近国外了。

 

[hr1551]

每个月我看着扣掉的联邦税，正好和邻居家老两口拿的老年金一样多，就想，还好还好，不是给那个街头的买草去了。

 

[bigapple001]

那个例子是一个真实的 2005年 1 月魁省的工资单，是正式的。当然因为不是会计，看不懂。另外是不是不同地区不一样也不知道。总共扣掉是 476， 确实是 20% 多，但是有些属于养老金和失业金的。税是 330元。

是的，不同地区税率不同。我按安省算的。税务局的计算器很好用，你查一下就知道我说的数据准确与否了。

 

[bigapple001]

别生气。这个Awander东扯西扯，貌似有理，但经不起深究。它代表的是既得利益群体的自私派的一面意见。这里是大家在积极想和亲人团聚出谋划策的地方。它的目的和我们不同。道不同不相谋。不理它了。

现在来了以后二十年才可以申请，再加上五六年的等待期，空巢老人平均都六七十岁了，加拿大的平均寿命可没100岁。

假定我是移民部长，我至少不会假借以为全体纳税人着想的名义出台如此不公的规定，拿我们这些规规矩矩的纳税人当猴耍，给5000名额然后让大家抢，打电话去UPS一遍遍问，最后把你填的申请退回来让你明年再来抢。

假定我是移民部长，我至少给申请人起码的尊重！

 

[awander]

老龄化是各个国家，包括主要发达国家和中国，的一个重要问题。 父母移民只会增加更多的负担。 如果不承认这样一个基本事实，不认为父母移民会加重社会负担，很难取得大多数纳税人的理解和支持。

 

[antabc]

难民是加拿大对其价值观及国际社会的诚偌， 是加拿大在国际社会开支负担。
但移民是以加拿大社会利益为出发点，谁也不愿意为他人付税。

1，勒紧裤腰带去援助他国？！
2，自己公民亲属的团聚移民就不必考虑社会效益和加拿大自由民主价值？！跟加国人没什么关系的烂民反而要考虑？

 

[antabc]

这不是误导！ 这是加拿大政府每年为65岁以上老人的开支。 是社会科学研究的结果。

主要是黑箱浪费和效率低下，跟老年移民多少无关