- 主题发起人 MGG
- 发布时间 2015-04-27
[FONT=微软雅黑]俺也看不懂！
主要是您张口就否定了我党的老一辈无产阶级革命家，远赴西天番邦，取得共产主义真经，
回来后又顺手砸烂了中国这个农业国传承了上千年的社会结构和道德体系，
用共产主义真经电疗一般的闪电式将中国一步提溜进了先进的社会主义模式，这一举世瞩目的创举！
还顺便将老一辈无产阶级革命家贬讽为：
去“苏维埃”这个燕莎商城盲目引进所谓“先进管理模式”的豆腐作坊小老板？！
敢问：您这是想干啥啊？？！[/FONT]
[FONT=微软雅黑]穿着燕尾服磨豆浆的倒是没见过，
[/FONT]
[FONT=微软雅黑]但是，捧着德国哲学家、俄国政治家的著作磨豆腐的倒是见过不少，[/FONT]
[FONT=微软雅黑]
而且还声称是为了这些西方“管理经验大师”们创立的一种叫做“共产主义”的理论在磨豆腐！
还有念过几年私塾的豆腐作坊主，深怕磨豆腐的小工们理解不了“西方真经”，
特地参考着中文版，对照着德文版的《金瓶梅》《玉蒲团》……
硬是把深奥难懂的“西方无字真”经给翻译成了通俗易懂的“啥啥啥思想”
从此以后，磨豆腐的小工们都把这些西方管理经验大师以及本土豆腐作坊主的像，
代替了玉皇大帝，孔老二，灶王爷之类的四旧，贴在作坊里供着呢！[/FONT]
最后编辑: 2015-04-29
强尼，原谅我见识少，请教一下《玉蒲团》里写的啥？是《肉蒲团》的续集么？[FONT=微软雅黑]穿着燕尾服磨豆浆的倒是没见过，
[/FONT]
[FONT=微软雅黑]但是，捧着德国哲学家、俄国政治家的著作磨豆腐的倒是见过不少，[/FONT]
[FONT=微软雅黑]
而且还声称是为了这些西方“管理经验大师”们创立的一种叫做“共产主义”的理论在磨豆腐！
还有念过几年私塾的豆腐作坊主，深怕磨豆腐的小工们理解不了“西方真经”，
特地参考着中文版，对照着德文版的《金瓶梅》《玉蒲团》……
硬是把深奥难懂的“西方无字真”经给翻译成了通俗易懂的“啥啥啥思想”
从此以后，磨豆腐的小工们都把这些西方管理经验大师以及本土豆腐作坊主的像，
代替了玉皇大帝，孔老二，灶王爷之类的四旧，贴在作坊里供着呢！[/FONT]
刚搜了一下，《玉蒲团》是部电影唉...佩服强尼涉猎广泛...这回LV又逮着素材了...
最后编辑: 2015-04-29
事情都是从康有为开始变坏的...也没办法，那时候中国人刚刚走出去，看什么都觉得是宝贝，于是乎一群连基本的社会历练都没有的热血男儿就开始梦想改造中国社会了，是那个时代的人自身的局限性造成的，也能体现当时中国人群的整体群氓状态，即便是当时的精英，在事物的认知上也很有限...所以，康有为之后的100年间，中国就成了这些”江湖大夫“的“试验田...[FONT=微软雅黑]还是您老在这方面见多识广啊！
您瞧，俺只想着“玉”了，还是您脑子里有“肉”啊！
接受指正！俺就不改了，好让俺的错误继续晒晒太阳，
也好彰显您脑子里的肉，不是吗？！
[/FONT]
[FONT=微软雅黑]另外，关于“小豆腐作坊主”盲目引进“西方管理大师”的思想改造豆腐作坊的事儿，[/FONT]
[FONT=微软雅黑]
您要不再替俺答个疑，解个惑？！[/FONT]
[FONT=微软雅黑]嗯！这么说，“小豆腐作坊主”也是在种试验田咯？
那么既然是个试验田，那就应该给各个品种都有“试验”的机会啊？
咋只看见咱们这儿的“小豆腐作坊主”自从种下了某“西方管理学大师”牌试验大豆之后，
就把试验田围上长城，把试验品种写进“豆腐坊开办宗旨”，
不但坚决不容更改，甚至连“更改试验品种”这种事都被定义为大逆不道的想法呢？
况且，世界上好些豆腐作坊都在种试验田，
而且还得出了俺们这儿的这种“西方管理学大师”牌的试验大豆效果不甚理想的结论，
凡是种了这个品种的，几乎都弃之如敝帚，改种其他品种了，
咋就是俺们这儿的小豆腐作坊主，独有情种的死不放手让别人换换品种呢？
难道说，要是改换了这试验田里的“西方管理学大师”牌试验大豆的品种，
就会有危及到“小豆腐作坊主”的领导地位的重大隐患吗？[/FONT]
根子上就是孙大炮搞的暴力革命让各路“贼大胆”认为唯有此道方可改造中国...农业社会的中国，“革命”这个词汇只能是农民起义的旧词新解...不具有任何创新的意义。所以呢，连孙逸仙这样的浆糊脑袋都能办的事情，别人当然认为也能行...[FONT=微软雅黑]嗯！这么说，“小豆腐作坊主”也是在种试验田咯？
那么既然是个试验田，那就应该给各个品种都有“试验”的机会啊？
咋只看见咱们这儿的“小豆腐作坊主”自从种下了某“西方管理学大师”牌试验大豆之后，
就把试验田围上长城，把试验品种写进“豆腐坊开办宗旨”，
不但坚决不容更改，甚至连“更改试验品种”这种事都被定义为大逆不道的想法呢？
况且，世界上好些豆腐作坊都在种试验田，
而且还得出了俺们这儿的这种“西方管理学大师”牌的试验大豆效果不甚理想的结论，
凡是种了这个品种的，几乎都弃之如敝帚，改种其他品种了，
咋就是俺们这儿的小豆腐作坊主，独有情种的死不放手让别人换换品种呢？
难道说，要是改换了这试验田里的“西方管理学大师”牌试验大豆的品种，
就会有危及到“小豆腐作坊主”的领导地位的重大隐患吗？[/FONT]
[FONT=微软雅黑]但据我所知，孙店主的试验田没种完啊！
可为啥您偏偏拿着这个试验到一半儿就被人抢了试验田的老店主说事儿呢？
而现在正在种“西方管理学大师”牌大豆，还霸着试验田不让别人做点儿试验的新店主，
您咋就只字不提呢？
要不，您再给大家说道说道，这新店主的试验田种的咋样啊？
别的不知道，只知道新店主引进的“西方管理学大师”牌试验大豆，
在别家试验田可都已经种不下去了，只剩下硕果仅存的两三块地，还种的惨不忍睹，
不知您对这种盲目引进效果不明的“西方管理学大师”牌试验大豆的新店主有啥评价啊？[/FONT]
哇！强尼的蒙太奇艺术贴～思维跳跃，叹为观止！[FONT=微软雅黑]俺也看不懂！
主要是您张口就否定了我党的老一辈无产阶级革命家，远赴西天番邦，取得共产主义真经，
回来后又顺手砸烂了中国这个农业国传承了上千年的社会结构和道德体系，
用共产主义真经电疗一般的闪电式将中国一步提溜进了先进的社会主义模式，这一举世瞩目的创举！
还顺便将老一辈无产阶级革命家贬讽为：
去“苏维埃”这个燕莎商城盲目引进所谓“先进管理模式”的豆腐作坊小老板？！
敢问：您这是想干啥啊？？！[/FONT]
看这借代比喻的手法！啧啧！[FONT=微软雅黑]但据我所知，孙店主的试验田没种完啊！
可为啥您偏偏拿着这个试验到一半儿就被人抢了试验田的老店主说事儿呢？
而现在正在种“西方管理学大师”牌大豆，还霸着试验田不让别人做点儿试验的新店主，
您咋就只字不提呢？
要不，您再给大家说道说道，这新店主的试验田种的咋样啊？
别的不知道，只知道新店主引进的“西方管理学大师”牌试验大豆，
在别家试验田可都已经种不下去了，只剩下硕果仅存的两三块地，还种的惨不忍睹，
不知您对这种盲目引进效果不明的“西方管理学大师”牌试验大豆的新店主有啥评价啊？[/FONT]
本来晚清洋务派就是一种改革力量，而且洋务派并不是从政体上入手，是真正的去学习西方的发展路径，孙大炮横插一杠子，非要在政治体制上重新绷画框，这就是一种本末倒置...就是从他这里开始，后面的有样学样，越弄越烂...强尼明白我说的意思了吧？[FONT=微软雅黑]但据我所知，孙店主的试验田没种完啊！
可为啥您偏偏拿着这个试验到一半儿就被人抢了试验田的老店主说事儿呢？
而现在正在种“西方管理学大师”牌大豆，还霸着试验田不让别人做点儿试验的新店主，
您咋就只字不提呢？
要不，您再给大家说道说道，这新店主的试验田种的咋样啊？
别的不知道，只知道新店主引进的“西方管理学大师”牌试验大豆，
在别家试验田可都已经种不下去了，只剩下硕果仅存的两三块地，还种的惨不忍睹，
不知您对这种盲目引进效果不明的“西方管理学大师”牌试验大豆的新店主有啥评价啊？[/FONT]
[font=微软雅黑]哦！
一讨论“西方管理学大师”牌大豆，是不是最合适中国的品种，晓风就出现了！
好及时啊！
这炫酷的“借代比喻”手法不是俺发明滴，
看贴从头看，你就知道这“小豆腐坊主”和“西方管理学大师”都是怎么回事了！[/font]
一讨论“西方管理学大师”牌大豆，是不是最合适中国的品种，晓风就出现了！
好及时啊！
这炫酷的“借代比喻”手法不是俺发明滴，
看贴从头看，你就知道这“小豆腐坊主”和“西方管理学大师”都是怎么回事了！[/font]
