加拿大也有这样的政策就好了

[sabre]

我觉得是假新闻，

 

[遥月]

我觉得是假新闻，

先不说新闻的真假，我看很多人根本没搞明白什么是泡沫...

 

[kittylee]

呵呵， 看看澳洲的地产泡沫。
浏览附件383753

澳洲的气候比加拿大强多了，房子有人抢购也不奇怪。

 

[sabre]

澳洲的气候比加拿大强多了，房子有人抢购也不奇怪。

只要是抢购， 都有毛病，
真正的市场， 把好因素坏因素都考虑进去了，
奔驰车跟比永久自行车一样卖，

 

[kittylee]

只要是抢购， 都有毛病，
真正的市场， 把好因素坏因素都考虑进去了，
奔驰车跟比永久自行车一样卖，

不知所云。

 

[sabre]

不知所云。

那我跟你解释一下， 在市场上， 气候好的因素， 已经在价钱中反应了，
抢购这种非理性的行为， 是被忽悠的， 不能用气候解释，

 

[小和尚]

那我跟你解释一下， 在市场上， 气候好的因素， 已经在价钱中反应了，
抢购这种非理性的行为， 是被忽悠的， 不能用气候解释，

不全是忽悠，全球化的结果。

 

[sabre]

不全是忽悠，全球化的结果。

全球这个我理解，
假如买的人多， 价就上去了，
但是， 抢购， 没必要吧， 人家卖方也不傻， 看这么多买的， 提价就完了，

 

[小和尚]

全球这个我理解，
假如买的人多， 价就上去了，
但是， 抢购， 没必要吧， 人家卖方也不傻， 看这么多买的， 提价就完了，

目前就是价格上去了有人不满啊。

 

[sabre]

目前就是价格上去了有人不满啊。

价高跟抢购不是一个概念，
这个东西最好用市场方式， 不满也不能造谣说立法惩罚倒卖房子的，

 

[小和尚]

你说的我理解，

如果房屋是政府补贴项目，不让外人沾手可以理解，顺理成章，
但目前房屋不但不是政府补贴项目，而且是政府征税目标，

只能从资源稀缺性去理解，但是，西方人又要懒惰，天天睡觉，吃香喝辣，又要不卖血，天底下哪有这等好事？
美国开页岩气，其实很伤害环境的，一咬牙，法律一变通让了道，不也开了吗？

 

[sabre]

你说的我理解，

如果房屋是政府补贴项目，不让外人沾手可以理解，顺理成章，
但目前房屋不但不是政府补贴项目，而且是政府征税目标，

只能从资源稀缺性去理解，但是，西方又要懒，又要不卖血，天底下哪有这等好事？
美国开页岩气，其实很伤环境的，不也在开吗？

房子税在加拿大属于服务费， 目前的体制下， 跟联邦和省政府相比， 市政这个级别的政府， 还是最清楚的，
捍卫房价， 我能理解它的出发点， 因为当地居民买房难了，

 

[小和尚]

目前西方在没有足够的创新能够带动生产力高速发展的话，卖各类资源是无法避免的，
避免了这个，还会产生很多其他不良后果，就和邀月刚才阐述的那样。
一旦等到中国产业转型，服务业设计行业起来，想哭都找不到地儿。

 

[科学养猪]

目前西方在没有足够的创新能够带动生产力高速发展的话，卖各类资源是无法避免的，
避免了这个，还会产生很多其他不良后果，就和邀月刚才阐述的那样。
一旦等到中国产业转型，服务业设计行业起来，想哭都找不到地儿。

观点先放一边，你说“邀月铲树”？在哪里？他知不知道在这破坏绿化是犯法？

 

[科学养猪]

目前西方在没有足够的创新能够带动生产力高速发展的话，卖各类资源是无法避免的，
避免了这个，还会产生很多其他不良后果，就和邀月刚才阐述的那样。
一旦等到中国产业转型，服务业设计行业起来，想哭都找不到地儿。

中国产业已经转型了，大家都不做实业了。全民放贷，大家在家里打麻将收钱。成为世界首富咫尺之遥。

 

[科学养猪]

我还每几天去锄几下地， 邀月呢？ 做外汇？纯粹是个投机倒把，不产生任何社会效益的资本主义寄生虫啊。 和尚你说说，这怎么转型？

 

[小和尚]

观点先放一边，你说“邀月铲树”？在哪里？他知不知道在这犯法？

你是不是姓时？上次有个别人发的高尔夫帖，纱布拉断定你是文章中的老时，
这可是中国人的姓啊，我想，亲西方的老猪，起码有个约翰什么的洋姓名。

 

[小和尚]

中国产业已经转型了，大家都不做实业了。全民放贷，大家在家里打麻将收钱。成为世界首富咫尺之遥。

 

[科学养猪]

你是不是姓时？上次有个别人发的高尔夫帖，纱布拉断定你是文章中的老时，
这可是中国人的姓啊。

不是，他打金TEE 86， 我打蓝TEE，最高88。今年计划冲进85。 每年-3 杆，到我60岁时候， TIGER求我做他老师。

 

[遥月]

那我跟你解释一下， 在市场上， 气候好的因素， 已经在价钱中反应了，
抢购这种非理性的行为， 是被忽悠的， 不能用气候解释，

目前看房价上涨的因素根本不存在抢购的问题...

以前，房屋作为消费品多是本国人的资本来体现其价值，70年代以后，局部地区房屋的价格变化已经不是当地人的消费力的体现了，放在中国，也是一样的道理，北上广的房屋价格并不是本地人购买力的体现，而是放大到了全国范围具有消费能力的人群，抑或放大到了亚洲周边各国综合消费力的体现...

所以价格这个玩意到了今天早就不是局部消费力所能解释了...除非象澳洲那样把外部资本驱赶出去才能体现本地的购买能力，价格跌了，那岂不是把资源价值硬性压低么？另外，世界各国，涉及房屋的税费都是财政来源最重要的部分吧？