亚裔学生申请哈佛得比非裔高450多分才有希望,这个亚裔认为合理,主播和他开撕。

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
前几天 家园网上的报道:“据英国著名的《Times Higher Education(泰晤士报高等教育特刊)》发布的2016-2017年度最新世界高校排名,较之2015-2016年度的排名,此次亚洲尤其是中国的大学表现非凡,排名直线上升”

按照这个排名,以后亚裔 都会争着去读中国的大学,尤其是华裔的子女,谁还去读 哈佛 耶鲁等大学呀。:wdb17:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个问题被讨论过无数遍,无解。因为站在不同立场上对公平的理解一定是不同的,到底是机会的公平还是结果的公平,到底是分数面前的公平还是教育机会的公平,这些只能不断在现实中调整。

说白了美国一流的名校根本目的就是给WASP上的,维持其主流地位,其次是补充一些其它族裔的精英,其录取标准不是说你达到什么要求就录取,而是设定一道道规则拦下不想收的人。

关于公平哲学上的思辨,不妨看一集哈佛公开课,讨论得很充分了:
http://open.163.com/movie/2010/11/5/3/M6GOB7TT6_M6GOD1A53.html
 

木姜子

笑眯眯,一身轻 :)
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
个人感觉,东欧啥用都没有,不过可能保得住不被歧视。。

我们公司考过医生执照的,东欧的考过也白搭,穆斯林/西班牙语系 的match就容易得多,反正俺公司有match走的,其中两个,那工作态度,就是做医生了,俺也不敢找他们看病的。。
挺好奇你是在什么公司?怎么这么多当医生的
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
昨天看到新闻说MIT工程师要研发大马力发动机吹雾霾;今天看哈佛校友说种族歧视条款和别的筛选标准放一起就没问题,名校文化已经成为一个纯名牌产业,和学术造诣无关!
Affirmative action的立意是好的,给经常遭受歧视的少数族裔加分。但政策的实施往往才是关键;关于美国常春藤名校暗中提高对华裔学生的门槛,其原因有另一种说法:学业有成后的华人多专注于谋取自身利益,鲜少投身公益事业,而常春藤名校认为:能够有幸获得顶级教育的学生,有义务最大限度地回馈社会,这真是击中了华人要害。独善其身、巧谋渔翁之利是多数华人世家代代相传的不二宝典。

justiceQC/律政混混, IForYou, Tumblr blogger (English/Chinese), 《魁北克新公司法》中法英三语对照及麻辣诠释第一人!吾心自有光明月,千古团圆水无缺!the first one who translated Quebec Business Corporations Act (2011) into Chinese, a voice for little people, ordinary people and minority people in Quebec, Canada! http://yes-justice-seeking.tumblr.com/
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
昨天看到新闻说MIT工程师要研发大马力发动机吹雾霾;今天看哈佛校友说种族歧视条款和别的筛选标准放一起就没问题,名校文化已经成为一个纯名牌产业,和学术造诣无关!
Affirmative action的立意是好的,给经常遭受歧视的少数族裔加分。但政策的实施往往才是关键;关于美国常春藤名校暗中提高对华裔学生的门槛,其原因有另一种说法:学业有成后的华人多专注于谋取自身利益,鲜少投身公益事业,而常春藤名校认为:能够有幸获得顶级教育的学生,有义务最大限度地回馈社会,这真是击中了华人要害。独善其身、巧谋渔翁之利是多数华人世家代代相传的不二宝典。

justiceQC/律政混混, IForYou, Tumblr blogger (English/Chinese), 《魁北克新公司法》中法英三语对照及麻辣诠释第一人!吾心自有光明月,千古团圆水无缺!the first one who translated Quebec Business Corporations Act (2011) into Chinese, a voice for little people, ordinary people and minority people in Quebec, Canada! http://yes-justice-seeking.tumblr.com/
为什么? Affirmative action的立意是好的,
纠偏的话, 统一标准, 对谁都不歧视, 难道不好, 非要这一代补偿上一代的不平等,
就算非补偿不可, 中国人的上一代也是被歧视的, 为什么这一代要付出代价,
怎么跟小孩解释, 白人的爷爷对黑人的爷爷犯了不公平的错误, 你作为黄人的孙子, 要付代价,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
为什么? Affirmative action的立意是好的,
纠偏的话, 统一标准, 对谁都不歧视, 难道不好, 非要这一代补偿上一代的不平等,
就算非补偿不可, 中国人的上一代也是被歧视的, 为什么这一代要付出代价,
怎么跟小孩解释, 白人的爷爷对黑人的爷爷犯了不公平的错误, 你作为黄人的孙子, 要付代价,

我说了,视频里那个哈佛校友的表现和MIT造“大弹弓”一样是丢脸级的。但客观说,加拿大的法官都承认“歧视是加拿大的一个社会现实”,而基于这样的社会现实,出台保护弱者的政策,我认为是一个民主国家政府的正确理念。我认同一个评论说法: "If people educated at Harvard can't understand that simple logical fact then perhaps Harvard doesn't deserve its reputation as an elite school of higher education."
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
我说了,视频里那个哈佛校友的表现和MIT造“大弹弓”一样是丢脸级的。但客观说,加拿大的法官都承认“歧视是加拿大的一个社会现实”,而基于这样的社会现实,出台保护弱者的政策,我认为是一个民主国家政府的正确理念。
啥叫弱者,
你怎么定义弱者能跟小孩解释清楚,你非得比弱者的儿子多450分,

法官可以承认, 但是法官不应该接受歧视,
法律的本质, 必须是盲目的,
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
啥叫弱者,
你怎么定义弱者能跟小孩解释清楚,你非得比弱者的儿子多450分,

法官可以承认, 但是法官不应该接受歧视,
法律的本质, 必须是盲目的,

我已经说了,这个问题其实不是AA本意,AA是用来遮掩学校其他意图的挡箭牌,但选这样的政策当挡箭牌、还让这样的货色出来答辩,套用一个评语就是: “this Jay guy makes me ashamed to be Asian.”

我不跟了, byebye
 

waren

春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
昨天看到新闻说MIT工程师要研发大马力发动机吹雾霾;今天看哈佛校友说种族歧视条款和别的筛选标准放一起就没问题,名校文化已经成为一个纯名牌产业,和学术造诣无关!
Affirmative action的立意是好的,给经常遭受歧视的少数族裔加分。但政策的实施往往才是关键;关于美国常春藤名校暗中提高对华裔学生的门槛,其原因有另一种说法:学业有成后的华人多专注于谋取自身利益,鲜少投身公益事业,而常春藤名校认为:能够有幸获得顶级教育的学生,有义务最大限度地回馈社会,这真是击中了华人要害。独善其身、巧谋渔翁之利是多数华人世家代代相传的不二宝典。

justiceQC/律政混混, IForYou, Tumblr blogger (English/Chinese), 《魁北克新公司法》中法英三语对照及麻辣诠释第一人!吾心自有光明月,千古团圆水无缺!the first one who translated Quebec Business Corporations Act (2011) into Chinese, a voice for little people, ordinary people and minority people in Quebec, Canada! http://yes-justice-seeking.tumblr.com/
华人文化一重要特征:只做自认为对自己和家人有利的事;只跟自认为对自己和家人有利的人来往。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
没看:wdb40:
大数据时代,公平性需要加权:wdb10:
很正常的办法啦。。。:wdb23:

什么正常?视频里说得很清楚了,没人说不可以加权,而是说,把种族这种一个人根本不能控制的东西,作为一个加权的的项目,是不是歧视。

再说了,加权,华人的孩子就一定是死读书,没个性,没leadership,没特长的?非裔孩子低500分的,就一定是人家人爱,多项全能,天生领袖,在别的地方全面盖过华裔以至于华裔得先扣500分的?

有这种想法的,才真是种族主义。。

好比我说,黑人孩子读书成绩不好,这是是种族主义言论。。。

但人家说,华裔孩子高分低能,却是正常加权。。

我擦。。。

你这么高风亮节,别光说不练,早点让你家孩子退学,给别的申请不到的种族让让位置,才是真圣母。。。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
问题从历史到现在,华裔是弱者还是强者?该保护还是歧视?

我认为,华裔根本不要保护,只求有平等机会,就够了。。。





我说了,视频里那个哈佛校友的表现和MIT造“大弹弓”一样是丢脸级的。但客观说,加拿大的法官都承认“歧视是加拿大的一个社会现实”,而基于这样的社会现实,出台保护弱者的政策,我认为是一个民主国家政府的正确理念。我认同一个评论说法: "If people educated at Harvard can't understand that simple logical fact then perhaps Harvard doesn't deserve its reputation as an elite school of higher education."
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部