二手买卖 雷洋究竟有没有嫖娼?

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我先声明:同志们别开枪,是自己人,是自己人,是自己人!我是来说好话的!

连配合都要如此既高调又小心,这环境真是恶劣!
为了尽量不碰敏感词,咱们不说内容,只说形式:我想夸一夸现在司法部门文案工作的进步。以最近一份著名的公告为例,逐句赏析:

1、
原文:
“2016年5月7日晚,根据北京市公安局昌平分局专项行动部署,东小口派出所时任副所长邢某某带领民警孔某、辅警周某、保安员孙某某、张某某等人在昌平区龙锦三街涉黄足疗保健店附近执行便衣蹲守、打击任务。??”

赏析:
北京市公安局昌平分局,正厅级单位,专门部署盯一家足疗店,工作深入细致吧?不要以为一家小足疗店我们正厅级机关就放过你,为了平安帝都,我们事无巨细。
这事儿本来值得大书特书的,但文中一笔带过,既体现了公安部门低调谦逊的作风,又表明了检察机关不把兄弟单位当外人,严格要求、不轻易表扬的态度。

2、
原文:
“当晚21时许,雷某在位于龙锦三街23-13号的足疗保健店接受有偿性服务离开时,被邢某某等人发现。??”

赏析:
是??“离开??”被发现?还是??“接受服务??”被发现?如果仅仅是??“离开??”被发现,那么人生不过匆匆过客,所有人早晚都会离开所有地方,谁规定足疗店进去了就不能离开,一离开就可疑呢?如果是??“接受服务??”被发现,那么这服务到底是??“有偿??”的??“性服务??”,还是??“有偿性??”的??“服务??”?
如果是后者,那是社会主义市场经济的必然要求,除非司法机关的同志们认为??“无偿性??”的??“服务??”才是正常的,否则又无任何可疑之处;
如果是前者,那么公安人员为什么在??“性服务ing??”的时候静如处子,偏偏要等到??“离开??”的时候才动如脱兔呢?难道是审看动作片的时候养成的职业习惯?
问题确实很多,但是都被??“接受有偿性服务离开时被发现??”寥寥数字涵盖在内,断句不同,解释不同;标点不同,结论不同,各种可能性都有,但又并不明确,充分留下阐释余地,是谓深得汉语之精髓。啥叫专业?这就叫专业!

3、
原文:
“因怀疑雷某有嫖娼行为,邢某某等人立即追赶,示明警察身份后进行盘查。??”

赏析:
为什么怀疑呢?联系上文可知,因为雷某??“离开??”了。为什么他进去的时候不怀疑,而要等到离开的时候才怀疑呢?这就进一步反映了公安人员的办案经验和职业操守。这种妙处,不下细工夫是体会不到的。
最重要的是,什么叫??“示明??”?出示证件、自报身份叫示明,打哑语、比暗号也叫示明,战争年代我地写下工作者给同志丢个眼神儿,难道就不是示明吗?而且是更严格意义上的??“示明??”。
??“示明??”在此处的用法是偏正词组转联合词组,也就是说,我??“示??”了,你就该??“明??”,你不明那是你自己的事儿。用词准确,方能无懈可击。
一个词就论证了雷某反抗之毫无道理:你甭管我出没出示证件,你甭管我看上去像警察还是土匪,我告诉你没有?告诉你了你还不信,整死你丫的怨谁?

4、
原文:
“在制服和控制雷某过程中,邢某某等人对雷某实施了用手臂围圈颈项部、膝盖压制颈面部、摁压四肢、掌掴面部等行为??”。

赏析:
这一句的妙处也要细细品味方可体会。亮点是:??“掌掴面部??”。因为前面几个动作是各国警察拿人时都会做的,体现不出先进性。
事实上我们知道,掌掴面部是我国历朝公安之国粹,但这一具有核心价值的动作偏偏放到最后说,除了低调谦逊,还体现出一种具有连续性的画面感,公告作者很可能拥有汉语言文学和影视编导双学位,总之反映出司法机关专业人才素质的提升啦!

5、
原文:
“后邢某某违规安排周某、孙某某、张某某独立驾车押送。在车辆行驶至龙锦苑东五区南门内丁字路口西侧转弯处时,雷某试图跳车逃跑,并呼喊挣脱。??”

赏析:
此句亮点在??“违规安排??”四字。一方面,邢某某的安排是违规的,但另一方面,他安排了押送,可没安排逃跑,所以雷某逃跑也是??“违规??”的。
虽然,几位没有执法权的辅警、保安员单独执法本身是违规的,但是,违规的执法也是执法,执法违规之因,并不能推出不服从执法之果。可见这四字看似批评邢某某违规安排,实为抨击雷某违规不服从安排,??“死了活该??”之结论呼之欲出,所包含的逻辑相当深奥,能熟练使用这种逻辑者,其国学造诣必深。

6、
原文:
“其间,邢某某等人对雷某实施了脚踩颈面部、强行拖拽上车等行为,致使雷某体位多次出现变化。??”

赏析:
“体位变化??”一语,堪称全篇亮点。抱摔、膝压、掌掴、脚踩,产生了什么结果呢?可能是打死,可能是致残,但是这些词都内涵不够精确,外延不够广阔,可百搭而不殆之用词,非??“体位变化??”莫属。此词初看难以接受,细想不禁叫绝,精确写实,承左拉自然主义传统,有罗伯-格里耶新小说之风。
被如此招呼以后,即使是姚明,也难免体位变化,就算是从楼上扔下去再被货车碾几个来回,发生的也无非是体位变化。你不得不佩服作者之高才,想来作者令尊令堂在授受之时是没有??“体位变化??”的,这样才能使天地之灵气丝毫不漏,完整灌入作者那天才脑袋瓜。

7、
原文:
“本例吸入性窒息的形成不排除与死者生前在饱食状态下,因执法过程中的外力作用和剧烈活动以及体位变化等因素有关。??”

赏析:
这里又提到了体位变化,但这一句的亮点是??“饱食状态下??”,也就是说,死者如果不饱食,就不会死。饱食在先,吸入在后,死亡责任死者自己要担一多半。啥也不说了,细致、精确、科学,最重要的是,逻辑无懈可击。

8、
原文:
“事发后,邢某某在接受媒体采访时做虚假陈述,引发公众质疑,并与其他四名涉案警务人员故意编造事实、隐瞒真相,妨碍侦查。??”

赏析:
此句系详略得当之范例。如??“饱食??”对死亡的影响,当详则详;而编造什么事实了、隐瞒什么真相了,传说中的??“戴套打飞机??”到底是否成立,这些当略,就略了。

9、
原文:
“邢某某等五人在执行公务活动过程中,不正确履行职责,存在不当执法行为,执法行为超出合理限度,致执法对象发生吸入性窒息;??”

赏析:
此句用语平实质朴而意味深远。是??“履行职责??”,只不过没??“正确??”履行;是??“执法??”,只不过??“不当??”。最重要的是,执法的??“合理限度??”是什么?请注意,不是??“不弄死人??”,而是??“不发生吸入性窒息??”。
也就是说,这次执法不正确、不当、不合理,但并没有害死人,只是??“导致发生吸入性窒息??”而已,至于你一窒息就死了,应该得出的结论是你的体质不符合执法要求。
何况窒息还是??“吸入性??”的,为什么会吸入呢?如前所说,还是因为你饱食了。所以这句话上承上文,下启下文,自然而然引出结论,可谓文眼。

10、
原文:
“鉴于邢某某等五人系根据上级统一部署开展执法活动,对雷某执行公务具有事实依据与合法前提且雷某有妨碍执法行为,犯罪情节轻微,能够认罪悔罪,综合全案事实和情节,根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定,不需要判处刑罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款之规定,决定对邢某某等五名涉案警务人员不起诉。??”

赏析:
这段话是全文高潮,所有线索都在这里得到呼应,值得一一评述。
??“根据上级统一部署开展执法活动??”:再次强调了正厅级上级指挥工作之细致,和涉事公安人员行为之正当。
??“对雷某执行公务具有事实依据与合法前提??”:前文好像并没说清楚是不是有??“事实依据??”,但是,我们已经知道,没说清楚并不等于没有,文中留下了充分的阐释余地得以发挥,可以这么说,也可以那么说,想怎么说就怎么说,这就叫??“合法前提??”。
??“且雷某有妨碍执法行为??”:前文中一条重要逻辑再次得到强调:虽然执法是违规的,但仍然不容妨碍,妨碍违规执法,死了活该。
??“犯罪情节轻微??”:再次强调另一条重要逻辑,即他们并没有弄死人(因为弄死人无论如何说不上轻微),而只是导致窒息而已,而且窒息的主要责任在于死者。
“刑法、刑事诉讼法”:引用相当得当,诸如??“杀人偿命??”,诸如??“公民有权走在大街上不被打死??”,诸如??“公民有权吃饱之后走在大街上不被打死??”之类,是个人就知道,缺乏技术含量,而文中引用的两条法律则是非专业人士不可得:主要内容是??“不管干了什么,我们不想处罚的时候可以不处罚??”。

11、
原文:
“北京市检察机关在办理该案过程中,始终坚持依法、客观、公正、透明的原则,依法开展案件侦查、审查起诉,及时向社会公布案件处理信息,多次听取了犯罪嫌疑人的辩护人、被害人近亲属及其诉讼代理人的意见,依法保障诉讼参与人的诉讼权利,并按规定启动人民监督程序进行监督评议,保证案件依法公正处理。??”

赏析:
其实该篇公告到上段引文为止已经相当完美,令人无言以对了,但公告作者还百尺竿更进一杯。虽然自己说自己客观公正透明看上去有点像王婆卖瓜,但这是值得的,因为这段话首先解释了这个并不复杂的案子为什么拖了这么长时间(因为有那么那么多的事要做啊),其次申明了那些屏蔽、删帖的事情一定不是他们干的(因为他们是公正透明的啊!至于是谁干的,你们猜!)。
最重要的是,??“多次听取了犯罪嫌疑人的辩护人、被害人近亲属极其诉讼代理人的意见??”,这里的??“听取??”二字使用得极为高明。
因为听是听,取是取,大家的意见我都可以听(当然,被封掉删掉的除外,但是,不是我们干的啦!鬼才知道是什么鬼干的啦!),但取谁的就是我的事了。
但无论如何,你不能说我没有听取。听而不取,是正常执法,你们也看见了,连违规执法都是不得妨碍的,否则,发生??“体位变化??”、??“吸入性窒息??”,后果自负。

赏析完毕。
结论:
啥也不说了,好文章,你懂的。愿这种作者全家幸福、交通安全、生下孩子器官齐备、全身健康。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
本文将对雷洋嫖娼的笔录和物证作出分析,证明雷洋案的实质是警娼勾结伪造证据致人死命。根据涉案警察刑某的供述,雷洋自己承认“作大保健”,交嫖资200元。已经等于承认嫖娼。而且当场作了笔录并得到雷洋“按手印”。这是理解雷洋为什么会死一个很重要的环节。
雷洋已经不能开口为自己辩护。涉案警察的所谓笔录怎么写都可以。问题是警察不能代替雷洋签字画押。雷洋不是文盲。如果雷洋还记得自己的名字怎么写,为什么只有手印而没有签名。要强迫一个人签名几乎不可能。强迫一个大活人按手印也不容易。要先蘸印泥然后在规定的地方稳稳当当按下去。在雷洋还有反抗能力的时候三个警察连把雷洋控制在车辆中都办不到。可以肯定这个手印是涉案警察在雷洋已经失去意识的情况下像当年黄世仁拉着杨白劳的手按手印卖女儿一样伪造的。这份所谓雷洋认罪笔录上缺失必须具有的签名,这就是雷洋没有承认嫖娼的证据。
手印是假的,供词当然不可能是真的。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我也看到了检察机关的有关“事发后,邢某某在接受媒体采访时做虚假陈述,引发公众质疑,并与其他四名涉案警务人员故意编造事实、隐瞒真相,妨碍侦查。”的报道。
既然这么认定,这可不是小小的问题,就这么匆匆不起诉结案了?
你可以看一下检察机关关于不起诉警察的声明,原因是“情节轻微”。都这份儿上了,还情节轻微。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
本文将对雷洋嫖娼的笔录和物证作出分析,证明雷洋案的实质是警娼勾结伪造证据致人死命。根据涉案警察刑某的供述,雷洋自己承认“作大保健”,交嫖资200元。已经等于承认嫖娼。而且当场作了笔录并得到雷洋“按手印”。这是理解雷洋为什么会死一个很重要的环节。
雷洋已经不能开口为自己辩护。涉案警察的所谓笔录怎么写都可以。问题是警察不能代替雷洋签字画押。雷洋不是文盲。如果雷洋还记得自己的名字怎么写,为什么只有手印而没有签名。要强迫一个人签名几乎不可能。强迫一个大活人按手印也不容易。要先蘸印泥然后在规定的地方稳稳当当按下去。在雷洋还有反抗能力的时候三个警察连把雷洋控制在车辆中都办不到。可以肯定这个手印是涉案警察在雷洋已经失去意识的情况下像当年黄世仁拉着杨白劳的手按手印卖女儿一样伪造的。这份所谓雷洋认罪笔录上缺失必须具有的签名,这就是雷洋没有承认嫖娼的证据。
手印是假的,供词当然不可能是真的。
有柯南的办案思路。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我也看到了检察机关的有关“事发后,邢某某在接受媒体采访时做虚假陈述,引发公众质疑,并与其他四名涉案警务人员故意编造事实、隐瞒真相,妨碍侦查。”的报道。
既然这么认定,这可不是小小的问题,就这么匆匆不起诉结案了?
嗯。。。。人家中国政府就这么自信的说了,不起诉了,你想怎么样?
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部