中國真的強大嗎?

首都大规模反川游行, 人群来自全世界,这正是美国民主体现。让不满的人气有处放,发言有人听。 美国人已经越来越多的团结起来,包括反川的媒体。媒体已经开始提出接受川普,转为监督。道指今天已经超过2万点。包括加拿大小土豆, 加拿大西部人民眼中的渣渣,穆斯林,废物和无能之辈。调整内阁,紧急在卡尔加里开会, 邀请川哥女婿Kushner做客, 高级顾问 Conway 参观加拿大油砂现场。坚决团结在川哥周围。

就像加拿大西部人民在眼中的渣渣领导下, 依然团结。 美国人民也绝不会分裂。 在美国灯塔的转向过程中, 加拿大已经快速跟近, 其他欧洲各民主国家, 也会逐渐赶上。

改革者从来都是被谩骂,诋毁的目标。 不过社会必须有改革者才能前进。希望中国政府看清形势, 调整策略。适应新时代的国际潮流和发展。
 
民主制度的核心是, 不管什么结果, 都是民意的结果,
的确是民意的结果,希望米国能向世界展示民主的制度不会用民意来压制民众对政治的参与,能够避免挑动群众斗群众的混乱局面发生。
 
的确是民意的结果,希望米国能向世界展示民主的制度不会用民意来压制民众对政治的参与,能够避免挑动群众斗群众的混乱局面发生。
选举结束, 反床运动先消停一会, 比什么都强,
我本来是反床的, 人家当选, 我马上就接受, 这个叫做民主素质, 是一个宝贵的东西, 美国社会目前缺这个,
 
选举结束, 反床运动先消停一会, 比什么都强,
我本来是反床的, 人家当选, 我马上就接受, 这个叫做民主素质, 是一个宝贵的东西, 美国社会目前缺这个,
我觉得媒体做得相当好。媒体并没有不接受床铺当选,希奶奶参加床铺的就职典礼也是接受的姿态。媒体指出床铺的错误,这是民主社会媒体的职责。民众对床铺的抗议,绝大部分合理合法,这和不接受选举结果没关系。星期六声势浩大的游行集会,居然那么和平,也让世界看到了民主社会中人民的素质。
 
现在卖掉北上广深, 能不能买下加拿大? 卖掉中国大中城市的房产,能不能买下美国? 就算现在还差点, 感觉照这趋势发展下去, 迟早会有这天, 虽说这不见得是好事, 但无疑反映了中国某些方面的强大
如果北上广深所有业主都卖房子,那么房价将暴跌而且也不会都卖出去,所以叫泡沫。
 
首都大规模反川游行, 人群来自全世界,这正是美国民主体现。让不满的人气有处放,发言有人听。 美国人已经越来越多的团结起来,包括反川的媒体。媒体已经开始提出接受川普,转为监督。道指今天已经超过2万点。包括加拿大小土豆, 加拿大西部人民眼中的渣渣,穆斯林,废物和无能之辈。调整内阁,紧急在卡尔加里开会, 邀请川哥女婿Kushner做客, 高级顾问 Conway 参观加拿大油砂现场。坚决团结在川哥周围。

就像加拿大西部人民在眼中的渣渣领导下, 依然团结。 美国人民也绝不会分裂。 在美国灯塔的转向过程中, 加拿大已经快速跟近, 其他欧洲各民主国家, 也会逐渐赶上。

改革者从来都是被谩骂,诋毁的目标。 不过社会必须有改革者才能前进。希望中国政府看清形势, 调整策略。适应新时代的国际潮流和发展。
米国社会的裂痕很深,如果你看看支持川普和反对川普的民众的言论就能看出来。

就眼下情形来看,米国民众的团结除了借助树立个公敌之外,很难实现。从加拿大小村落的游行就能看出,民主的理念是多么在西方是多么深入人心,这些是持久的力量。为了现实的原因政治家们和强权妥协,这没啥新鲜的,但这是权益之计。
 
米国社会的裂痕很深,如果你看看支持川普和反对川普的民众的言论就能看出来。

就眼下情形来看,米国民众的团结除了借助树立个公敌之外,很难实现。从加拿大小村落的游行就能看出,民主的理念是多么在西方是多么深入人心,这些是持久的力量。为了现实的原因政治家们和强权妥协,这没啥新鲜的,但这是权益之计。
过激言论都是一些键盘侠,
现实生活中, 都是很平庸的, 跟这个论坛类似, 说的唾沫星子漫天飞,
晚上回家, 都是一碗萝卜一碗白菜, 看点韩剧睡觉,
 
过激言论都是一些键盘侠,
现实生活中, 都是很平庸的, 跟这个论坛类似, 说的唾沫星子漫天飞,
晚上回家, 都是一碗萝卜一碗白菜, 看点韩剧睡觉,
在民主社会里面,言论是会起作用的,这包括过激的言论。床铺本人就是散布过激言论的一个例子,他的言论应该对他问鼎白宫起鸟狠大的作用。

这和专制社会不同,专制社会,你说出了大天,要灭你照样灭你。你说什么不重要,枪杆子更重要。

民主社会中,人们的言论可以形成力量。你能说服人,你就可以出来活动。像马丁路德金这样的人,绝不是发发牢骚之后就回家看韩剧睡觉了。他的言论对后来世世代代的美国人都有影响。
 
米国社会的裂痕很深,如果你看看支持川普和反对川普的民众的言论就能看出来。

就眼下情形来看,米国民众的团结除了借助树立个公敌之外,很难实现。从加拿大小村落的游行就能看出,民主的理念是多么在西方是多么深入人心,这些是持久的力量。为了现实的原因政治家们和强权妥协,这没啥新鲜的,但这是权益之计。
观念的不同, 利益的不同肯定有裂痕,民主就是一块块玻璃拼成的镜子。有裂痕都上千年了, 但是分裂的情况不多。不能认为川哥是独裁, 美国政体也没有现独裁的根基。只是理念不同。 自由派认为保守派的条例和律己就是独裁, 就像保守派认为自由派的民主就是无政府,吸毒和同性恋。其实双方都是民主政治的一部分。对于每个人,接受对立的观点都不容易。
 
在民主社会里面,言论是会起作用的,这包括过激的言论。床铺本人就是散布过激言论的一个例子,他的言论应该对他问鼎白宫起鸟狠大的作用。

这和专制社会不同,专制社会,你说出了大天,要灭你照样灭你。你说什么不重要,枪杆子更重要。

民主社会中,人们的言论可以形成力量。你能说服人,你就可以出来活动。像马丁路德金这样的人,绝不是发发牢骚之后就回家看韩剧睡觉了。他的言论对后来世世代代的美国人都有影响。
对, 马丁不会日语,
估计看的是黄梅戏, 听不懂没关系
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部