求助:2016年12月初成交的房子,里面有人一直住,不走。在这边第一次报警,说实话当时就对加拿大的法制失望到极点,也难怪这个国家造就了更多的无赖。

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
如果是冬天 人进不去家里 在外面冻出了意外 屋主是要付法律责任的,法治国家 一切按照法律程序来,不是自己想当然 觉得没有租约 就可以像贼一样把人家撵出去,你只能去房屋委员会申请驱逐,你自己不能动手
他不是没有租约吗?有租约才需要去房屋委员会申请驱逐,没有租约直接撵走就行了
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
他不是没有租约吗?有租约才需要去房屋委员会申请驱逐,没有租约直接撵走就行了

没有租约 直接撵走 这种是中国人的思维模式,加拿大可不这么认为,具体细节我不清楚,但是只要这个人拿出证据 证明自己是住在这的,你就没有办法按照非法闯入的贼 直接报警撵走,因为警察不管这事,事实也证明了 警察确实不管这事,你再继续纠缠 警察都直接叫你go away了,而这个很明显是一个没有租约的租霸,警察心里也很清楚,但是碍于不再管辖范围内,也只能请屋主用法律程序,靠想当然的 自己动手 在加拿大是要吃苦头的
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
没有租约 直接撵走 这种是中国人的思维模式,加拿大可不这么认为,具体细节我不清楚,但是只要这个人拿出证据 证明自己是住在这的,你就没有办法按照非法闯入的贼 直接报警撵走,因为警察不管这事,事实也证明了 警察确实不管这事,你再继续纠缠 警察都直接叫你go away了,而这个很明显是一个没有租约的租霸,警察心里也很清楚,但是碍于不再管辖范围内,也只能请屋主用法律程序,靠想当然的 自己动手 在加拿大是要吃苦头的

警察不管事不正好,不要报警直接把东西扔出去,趁租客不在的时候扔, 避免正面冲突,锁也换掉了, 他想进屋没门吧?他想进屋得喊警察来吧?你说了警察不管事,他喊了也没用,反正屋主也没对他人生攻击,不对他的生命造成威胁,只是把不属于自己的东西清理掉而已。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
警察不管事不正好,不要报警直接把东西扔出去,趁租客不在的时候扔, 避免正面冲突,锁也换掉了, 他想进屋没门吧?他想进屋得喊警察来吧?你说了警察不管事,他喊了也没用,反正屋主也没对他人生攻击,不对他的生命造成威胁,只是把不属于自己的东西清理掉而已。
那这样算不算动了别人的私有财产?还是咨询下律师为好。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
真的没有租约,可以报警trespassing,trespassing过程中屋主感觉财物和人身受威胁,警察必须要处理,下面是bc trespass act的条款,警察可以抓人。

但如果人家真的有租约,警察不会介入的


Arrest without warrant

10 Interpretation Act and includes a conservation officer as defined in section 1 (1) of the Environmental Management Act.

(2) A peace officer may arrest without warrant any person found on or in premises if the peace officer believes on reasonable and probable grounds that the person is committing an offence under section 4 in relation to the premises.

(3) If a peace officer believes on reasonable and probable grounds that a person has committed an offence under section 4 and has recently departed from the premises, the peace officer may arrest the person without warrant if

(a) the person refuses to give his or her name and address to the peace officer on demand, or

(b) the peace officer believes, on reasonable and probable grounds, that the name or address given by the person to the peace officer is false.
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
警察不管事不正好,不要报警直接把东西扔出去,趁租客不在的时候扔, 避免正面冲突,锁也换掉了, 他想进屋没门吧?他想进屋得喊警察来吧?你说了警察不管事,他喊了也没用,反正屋主也没对他人生攻击,不对他的生命造成威协,只是把不属于自己的东西清理掉而已。

这个方法可能可以行得通,但是最好在夏天使用,在冬天如果租客因为这事儿出了三长两短,那屋主是要付刑事责任的,打个比方 你开车遇到一个闯红灯的行人,你给撞死,理论上是他闯红灯在先 他的错,但是你给他撞死了 你就要负刑事责任。同理 这个租霸霸占你的屋子是他的错,但是如果你在大冬天把他东西丢出去 换锁不让他进门,他在外面冻死了,那你就有麻烦了。

其实就算是在夏天 这么做也是有风险的,比如 你把他东西全丢出去 换锁他进不了门了,万一这个人有个什么哮喘,而他的药刚好又被你疏漏 留在屋内的某个角落没有丢出去,然后这个人进不了门 哮喘发作死在门外,那你就麻烦了 肯定要担责任。这只是我举的一个例子,显示中还有千千万万的其他可能,那么就请房主自己定夺了,觉得自己够硬气 够牛逼 就直接自己动手吧!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
这个方法可能可以行得通,但是最好在夏天使用,在冬天如果租客因为这事儿出了三长两短,那屋主是要付刑事责任的,打个比方 你开车遇到一个闯红灯的行人,你给撞死,理论上是他闯红灯在先 他的错,但是你给他撞死了 你就要负刑事责任。同理 这个租霸霸占你的屋子是他的错,但是如果你在大冬天把他东西丢出去 换锁不让他进门,他在外面冻死了,那你就有麻烦了。

其实就算是在夏天 这么做也是有风险的,比如 你把他东西全丢出去 换锁他进不了门了,万一这个人有个什么哮喘,而他的药刚好又被你疏漏 留在屋内的某个角落没有丢出去,然后这个人进不了门 哮喘发作死在门外,那你就麻烦了 肯定要担责任。这只是我举的一个例子,显示中还有千千万万的其他可能,那么就请房主自己定夺了,觉得自己够硬气 够牛逼 就直接自己动手吧!

Criminal Code里哪一条? 或者找个判例?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
卡尔加里有个案例,具体的我忘了。是一个小孩突然脱离大人控制,小孩子跑到马路上被撞挂了,后来驾驶者好像被判了,好像是2-3年的样子。
您要有兴趣,可以搜下。

Avayah Toulon案,求刑四个月, 他违反了阿省traffic safety act中的两条: careless driving, operating an uninsured motor vehicle.

交通事故变刑事案有个著名的 rule of two,即撞死行人情况下,被刑事指控,需要证明司机同时有两项违章。所以很多闯红灯的司机撞死人都没刑事责任,但是酒驾又闯红灯撞死人肯定要坐牢。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
Avayah Toulon案,求刑四个月, 他违反了阿省traffic safety act中的两条: careless driving, operating an uninsured motor vehicle.

交通事故变刑事案有个著名的 rule of two,即撞死行人情况下,被刑事指控,需要证明司机同时有两项违章。所以很多闯红灯的司机撞死人都没刑事责任,但是酒驾又闯红灯撞死人肯定要坐牢。
谢谢,涨知识了。。。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
Avayah Toulon案,求刑四个月, 他违反了阿省traffic safety act中的两条: careless driving, operating an uninsured motor vehicle.

交通事故变刑事案有个著名的 rule of two,即撞死行人情况下,被刑事指控,需要证明司机同时有两项违章。所以很多闯红灯的司机撞死人都没刑事责任,但是酒驾又闯红灯撞死人肯定要坐牢。

人家只是举个例子,说明就算对方有错,你的行为最后导致人家受到严重伤害,你也是要承担后果的,你就挖一大堆的数据 证明60%以上是不用承担后果的,反正我也不是为了说服你什么,只是从以人为本的角度 来劝楼主,那么你这么理直气壮,以后你开车 尽管撞人就好了,反正每天闯红灯的人一大把,我今早上开车来上班就遇到三个闯红灯的人,我要是不踩刹车 估计就撞了,估计您这么理直气壮,一定会使劲撞的 反正一大半以上的几率是没有责任的,图表数据摆着呢,对吧?
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
人家只是举个例子,说明就算对方有错,你的行为最后导致人家受到严重伤害,你也是要承担后果的,你就挖一大堆的数据 证明60%以上是不用承担后果的,反正我也不是为了说服你什么,只是从以人为本的角度 来劝楼主,那么你这么理直气壮,以后你开车 尽管撞人就好了,反正每天闯红灯的人一大把,我今早上开车来上班就遇到三个闯红灯的人,我要是不踩刹车 估计就撞了,估计您这么理直气壮,一定会使劲撞的 反正一大半以上的几率是没有责任的,图表数据摆着呢,对吧?

我贴那些不是鼓吹撞人,只是反对你无根据胡说八道。

诡辩的一个技巧是不断转移话题,我只针对你胡编乱造的那句话,现在您企图假设我怂恿撞人,这是两个话题好吧。。。
 
最后编辑: 2017-02-06
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
谢谢,涨知识了。。。

这个rule不是成文规定,只是很多警察和检方的执法尺度,有些闯灯撞死人的司机只被罚款了事,所以存在很大争议。。。但是这个rule提醒我们,驾照到期保险到期车牌到期一定要及时更新,否则出事吃官司风险很大。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我贴那些不是鼓吹撞人,只是反对你无根据胡说八道。

我都已经说了 在加拿大做事要以人为本,至于那些举的例子,你不去看人家说话的主旨,却对一些旁的东西大抠特抠,你认为我是胡说八道就是好了,所以做事不用以人为本,看见违反交规的行人也就大胆去撞好了,楼主遇到了个租霸也就直接不顾后果的撵出去就行了,反正出了事,有您这位 给他摆数据 贴图表,后果麻烦神马的都会一扫而空,能有什么麻烦?都是些毫无根据的胡说八道,对吧?
 
最大赞力
0.54
当前赞力
100.00%
Avayah Toulon案,求刑四个月, 他违反了阿省traffic safety act中的两条: careless driving, operating an uninsured motor vehicle.

交通事故变刑事案有个著名的 rule of two,即撞死行人情况下,被刑事指控,需要证明司机同时有两项违章。所以很多闯红灯的司机撞死人都没刑事责任,但是酒驾又闯红灯撞死人肯定要坐牢。
好贴, 赞,
1, 给根据,
2, 给案例,
坚决反对捕风捉影
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部