读商科,平台队友都很重要。是不是这几个大学的商科都差不多,主要是靠小孩自己?
读商科,平台队友都很重要。
1.Smith提供给你最好的人脉网络,平台。queens最好的硬件设施、最优秀教师队伍,最庞大的校友网络提供给你方方面面细致周到的服务。
2、和人民大学合办的金融硕士,和康奈尔合办的MBA,都为你今后的进修铺平了道路。
3、同学大多来自upper canada,havergal college等著名私校,随便抓一个,都能顺利高效的完成project.
4.交流学校全是世界著名的商校。比如hec paris,science po,cass,warvick,boconi,st gallon这些都是其他商校无法比拟的.
5。丰富的课外俱乐部,无论你是兴趣在金融,法律,甚至游艇,帆船,你都能找到自己的位置。
个人努力很重要,环境氛围同样不可忽视。
你的想法真的很奇怪。
孩子的成长和一个大学有什么关系呢?这些学校都是好学校的。不是说上个学校,就改变了一生。
最简单的例子:你的孩子跑步,你非要纠结买哪个牌子的运动鞋。鞋子都是合脚的好鞋子,你的孩子跑多快和鞋子一点关系都没有。
学校没有区别。每个大学都有好老师,人生每一步,都有无数机会。
每个人对这个东西的认知是不同的。大道理一定是很光亮的。。。。说出来铿锵有力。。。
如果是这样,为什么大家还是认为藤校好,认为有些大学比另一些大学好呢。每年还有这么多家长孩子在选校和专业上纠结呢。。毕竟人生中最好的4-5年,要在一个地方度过,选择一个方方面面适合的很合理,也很重要。
另外,不要偷换概念,我的问题不是在讨论大学和一个人的成长的关系。。。不上大学,成功的也很多。。。所以不上大学,照样可以成长。。。
顺便说一句,如果专业运动员,跑步的鞋子还是非常重要的。。。有很多讲究的。。。细节上还是很不一样的。。。如果你非要纠结在是否能跑步上,当然什么鞋子穿上都可以跑,至于跑得好不好,脚难不难受就不得而知了,另外,不穿鞋,光脚也是可以跑的。。。