新闻:《如果加拿大全民投票 反伊斯兰恐惧动议通过不了》的相关评论
吴强:日常生活中这种个案很多,在新媒体时代,这种情绪很容易被放大出来。川普上台后,主动攻击穆斯林的案例在上升,这导致很多穆斯林采取一种明哲保身的态度,害怕卷入到事件当中,就有了你说的“目不斜视”。
网易新闻:这次袭击中有一张照片引发热议,一位女性穆斯林目不斜视地走过一位恐袭的伤者。有很多舆论认为温和派穆斯林是恐怖主义的温床,这种观点是如何深入人心的?加拿大国会众议院将于今日下午对一项倍受争议的反伊斯兰恐惧动议M-103进行投票。
几乎可以肯定,在自由党占多数的国会,该动议会顺利通过。
但是投票前的一项民调显示,如果让加拿大全民做决定的话,该动议就通过不了。
据《国家邮报》报道,民调公司Angus Reid访问了1,511名加拿大人,询问他们:“如果你是国会议员,是否会投票支持该动议?”
结果,有42%表示不会支持,29%表示支持,29%不确定或者会弃权。
国会的这项投票于东部时间下午3时进行,预计多数自由党和新民主党议员会投赞成票,多数保守党议员投反对票。
M103动议由自由党新晋国会议员、安省密西沙加选区的Iqra Khalid(上图)提出。
这一动议的目的有三个:
-- 要求国会“谴责伊斯兰恐惧症和所有形式的制度性种族主义和宗教歧视 ;”
-- 要求国会加拿大遗产委员会研究如何“消除系统性种族主义和宗教歧视,包括伊斯兰恐惧症;”
-- 联邦政府收集仇恨罪案的数据,作进一步调查研究。
在本周初的辩论中,保守党国会议员认为,“伊斯兰恐惧症”一词没有明确的定义,可以认为是反穆斯林,以及批评伊斯兰教义或行为。
保守党国会议员Garnett Genuis指出,“信教人士受到合法保护,但不是宗教。”
“人与人不应该互相歧视,但是应该可以自由批评任何宗教的教义、历史或行为。”
他还针对性的指出,保守党提出了明确谴责歧视穆斯林的动议,却遭自由党否决,批评自由党是在玩政治。
反对动议的人士在国会山抗议示威
然而,自由党议员。包括Khalid坚持认为,该动议不会侵犯到言论自由,而是加拿大穆斯林团结的强有力象征。
提得一提的是,如果Khalid的动议获通过,并不会改变现有法律,也不会生成新的法律。
但是民调结果显示,有3成受访者认为,Khalid的动议实质上“对加拿大人的言论自由是一个威胁”。
另外,更多男性反对M103动议,比例为50%,女性反对的比例是34%。
55岁以上受访者比18至34岁的年轻人更支持这项动议。
这项民调于3月13日至17日进行,误差率约2.5%上下。
吴强:日常生活中这种个案很多,在新媒体时代,这种情绪很容易被放大出来。川普上台后,主动攻击穆斯林的案例在上升,这导致很多穆斯林采取一种明哲保身的态度,害怕卷入到事件当中,就有了你说的“目不斜视”。
最后编辑: 2017-03-23