- 主题发起人 cazemodo
- 发布时间 2017-03-30
性质不同。有合理票据和证明的，即使reassessment，提供证明就可以。tax professional在报税的时候就应该把好关，和客户解释清楚，什么费用、credit可以claim，什么不可以。一个正确的tax return是，即使有reassessment，tax professional在报税时收集的资料、票据、甚至合同已经足以证明当时的情况申报是合理的。现在的情况是，明知道客户有收入，为了做生意，而直接递交错误的税务，本身没把事情作对。
我见过客户，因为在打离婚官司，手里一张高额的T5，客户说那个是ex spouse的收入，会让银行更改，把收入归到对方名下。我们让客户自己先去和银行沟通，把T5更正，如果4月底前不能完成，则按照现状报税，客户支付大额税款，等离婚官司打完，T5更正后，再给客户做T1 adjustment。客户当时也表示，如果自己报税，是不是就可以不理会那个T5，我们告诉客户，所有收入都需要申报，自己报税也一样，如果找我们报税，我们必须申报T5，否则就不做。把事情和客户说明白，客户会理解，也会认同你的专业度。
所以，有时候真的是很难给他们解释通的。
你说好几页账单的交易，我要按时间，股票，挨个挑出来去算，还要考虑superficial loss，得多少时间去算？收少了，我肯定不干。我的时间是有价值的。
有投资的收费当然要高一点的，不同的表收费当然不一样，他们都不懂，一看往键盘里敲东西，就说super easy .既然super easy ,为什么不自己做？知识这么不值钱？
得花多少时间去学习，每年还要更新新知识，这都不是钱吗？
所以，那对老夫妻，他们也同意CRA 来调整他们的投资，我可不想这么廉价的给他们报这么麻烦的税。他们家已经够多的内容了，什么都有，我看去年的CPA 收了他们近千元。以前CPA 给他们报的税，CRA 也是年年reassess他们，然后他们又要交点钱回去。我们公司给了折扣，才收了几百刀。他们是提着一个箱子来我这里的，里面全是票据，我问一点，给我一点，就不能一次把事都说完吗？我把所有的票据全给他们整理好，写上是什么，多少金额，为了便于他们以后给CRA 提供，我已经做得够仔细的了。
他们说明年还来找我报税，我真是不想再伺候他们了，他们的case根本就不挣钱。
最后编辑: 2017-04-01
给你个链接，看一下最新day trading 的规则：
https://www.tradeking.com/investing/day-trading-rules
因为没见你的账单，也没法问别人，我查了一下定义，发现这个网站对你有帮助，讲了非常详细。
实在不行，就给CRA 打个电话，请她们转到相关部门
十分感謝您的回復！美元賬戶是我作為income的來源之一，認定為day trading是合情合理的。
哦，對了，差點忘記，我原來的問題其實是CRA在判定收益是capital gain還是income時，會不會區別對待我的加元賬戶（Long term）和美元賬戶（Day trading）？
您從事專業的稅務工作，在您的工作中，有沒有遇見過類似的案例？
如果CRA對所有賬戶都是一視同仁，我也考慮過了，在賣出加元賬戶里股票的那年，盡多可能減少美元賬戶的交易頻率，一個月兩三次，或者乾脆買個大藍籌放著拿分紅。
2016年是我第一年進入美股市場，身為菜鳥肯定是亂七八糟操作得很多，平均一天2-3筆transactions，年底計算下來，2016年整年完成交割后是有虧的不少。
之前在西人的稅務論壇上有看到說，一般CRA寧願給capital loss而不太願意給income loss，因為capital loss只能抵之後的capital gain。而income loss能抵很多不同的income
如果CRA判定我2016年是capital loss，然後2017我的交易頻率比2016年明顯下降，share的持有時間也增長，到明年報稅時判定我2017年的收益是income，是不是就有點不合理了
