这个老翁是亚裔中的英雄

[xCuc3]

全体？亚裔？

你表达自己就好，你说了算。

哪是我说的，“亚裔”不是你们的小朋友在标题里说的么？“全体”不是你们家小朋友在第三楼里表达的么？

 

[淘金热]

这人只是亚裔，和华人有个毛的关系？
认为自己的权利受到侵犯，选择什么方式反抗是很私人的决定，和英雄有个毛的关系？
以前记得在美国的华人大妈大叔为了买苹果手机，在马路上大打出手，警察来了又和警察对着干，结果全按地上被抓进去了，你确定这种闹是好的？
如果你下次遇到同样事情，你会和警察闹吗？如果你因为闹被干死了，我肯定会上街游行抗议你被干死了，并把你推举为英雄，咋样？
为啥把闹定义为维权的方式？多得很的人用安安静静的方式维权，也得到了法律的支持，我觉得侵权证据比闹重要。
大量媒体个人律师都在声援这个人，这是歧视的一部分？希望这人最后能赔几百万，这打也没白挨。

华人不是亚裔的一份子？在别的族裔面前，华人事亚裔，日韩人也是亚裔，没什么区别。碰到种族歧视的，管你三七二十华人新加坡人马来人日韩人，照打。
大妈买苹果手机和这个亚裔老翁的遭遇是一回事吗？这老翁的遭遇和国内老人房子被强拆有什么区别，国内老人从自己家里拖出来然后房子被强拆你会骂，和这老翁买的机票已经坐定下来又要被拉出去又有什么区别？你这个时候跑哪去了？这种事情该骂一定要骂，不能因为发生在美国我们就双重标准。这事情要是发生在中国任何一个航空公司，我估计你早就把这个中国航空公司往死里骂了。
最后再说一遍，全美国都在支持这个老翁，全美国都在抵制UA，全美国的律师排成队给这个老翁打官司，UA股票蒸发8亿美金，亚裔当然非常感激。但是走遍这么多论坛，只有华人论坛的一些人和美国极右翼的白人种族主义者指责老翁，这两拨人走到一块了，真是不可理喻

 

[秋意正浓]

如果他当时顺从不公，下了飞机，连个水花都不会有。现在一闹，美联航今天蒸发掉8亿美金，老翁已经请了很多律师，保守估计索赔金额超过百万美金。全美律师争先恐后要给华裔老翁辩护。

这么个英雄，让UA在服务质量上一个台阶

 

[淘金热]

这么个英雄，让UA在服务质量上一个台阶

可能会改变民航史的英雄。今天看到新闻，加拿大渥太华已经敦促航空公司修改制定关于overbook的政策

 

[大难不死]

华人不是亚裔的一份子？在别的族裔面前，华人事亚裔，日韩人也是亚裔，没什么区别。碰到种族歧视的，管你三七二十华人新加坡人马来人日韩人，照打。
大妈买苹果手机和这个亚裔老翁的遭遇是一回事吗？这老翁的遭遇和国内老人房子被强拆有什么区别，国内老人从自己家里拖出来然后房子被强拆你会骂，和这老翁买的机票已经坐定下来又要被拉出去又有什么区别？你这个时候跑哪去了？这种事情该骂一定要骂，不能因为发生在美国我们就双重标准。这事情要是发生在中国任何一个航空公司，我估计你早就把这个中国航空公司往死里骂了。
最后再说一遍，全美国都在支持这个老翁，全美国都在抵制UA，全美国的律师排成队给这个老翁打官司，UA股票蒸发8亿美金，亚裔当然非常感激。但是走遍这么多论坛，只有华人论坛的一些人和美国极右翼的白人种族主义者指责老翁，这两拨人走到一块了，真是不可理喻

谁指责这人了？谁说UA做得对？谁说歧视对？
几乎所有美国主流媒体都没有把焦点放在受害者的身份问题上，他们的出发点是争取合法的消费权，而非为亚裔发声。这事的重点是航空公司侵犯了消费者的权利，谁都不希望自己成为下一个被暴力对待的人。
说到底最后还是得请律师告呀，最后也是法律说了算，不是谁闹得凶谁赢。
你在这论坛闹腾有个屁用，要我是你这么鸡动，一定写个牌子上街抗议了，这里上街抗议合法，没有警察维稳，警察还会保护你。

 

[Mr. Right]

这人只是亚裔，和华人有个毛的关系？
认为自己的权利受到侵犯，选择什么方式反抗是很私人的决定，和英雄有个毛的关系？
以前记得在美国的华人大妈大叔为了买苹果手机，在马路上大打出手，警察来了又和警察对着干，结果全按地上被抓进去了，你确定这种闹是好的？
如果你下次遇到同样事情，你会和警察闹吗？如果你因为闹被干死了，我肯定会上街游行抗议你被干死了，并把你推举为英雄，咋样？
为啥把闹定义为维权的方式？多得很的人用安安静静的方式维权，也得到了法律的支持，我觉得侵权证据比闹重要。
大量媒体个人律师都在声援这个人，这是歧视的一部分？希望这人最后能赔几百万，这打也没白挨。

你所坚持的民主人权哪儿去了？为什么你认为亚裔老头在闹事？看了你很多关于中国的帖子，觉得很有正义，可是事情到了美国，就换了一副面孔，不可思议。

 

[xCuc3]

你所坚持的民主人权哪儿去了？为什么你认为亚裔老头在闹事？看了你很多关于中国的帖子，觉得很有正义，可是事情到了美国，就换了一副面孔，不可思议。

和你三楼的同好说去，是他在说闹。问他为什么作为五毛要歪曲党的既定评论

 

[sabre]

这个同意
闹的越大越好
我每次都得理不饶人 多数还使用律师 全部得胜 而且胜诉很快 这是美国
经济价值确实不菲 名利双收
不过 这事只有在美国 天朝不行

美国就是民主了的中国
在美国你不思乡 在加拿大你会思乡
信不信由你 反正我说了

“每次都得理不饶人 多数还使用律师”
哈哈， 原来你在美国老被欺负， 我感到很欣慰，

 

[sabre]

我在加拿大也是总被欺负，我坚信和你一样总被欺负，但是，我也和你一样，我选择沉默，因为在加拿大效率太低， 你反抗就是浪费时间和金钱。不是吗，大师？

吃亏是福，

 

[sabre]

总吃亏，可就不是福了吧，大师？

你说说你多次使用律师的情况， 我帮你判断一下，

 

[大难不死]

你所坚持的民主人权哪儿去了？为什么你认为亚裔老头在闹事？看了你很多关于中国的帖子，觉得很有正义，可是事情到了美国，就换了一副面孔，不可思议。

看帖要仔细，是楼主说这个亚裔这样闹很好，这种冒险的维权方式我不赞同，如果楼主和你愿意用这种方式维权是你们自己的自由，毕竟命和身体是你们的。如果认为不闹就是不维权，或者说放任歧视，那就是在绑架别人的行为了。
民主人权是建立在法制基础上的，如果闹有用，要法律干嘛？
在中国，国家政府不用法律办事，搞个什么信访，大量百姓为了维权去上访，就是用这种闹的方式，结果是政府为了维稳用更多非法手段。
我从来不觉得自己正义，我只是个注重私利的正常人，法制完善比什么正义强百倍千倍。

 

[oldbei]

不能同意更多，會哭鬧的孩子有奶吃，千古不變的真諦

土共上台鸟，真谛奏变鸟，起码在兲朝是如此。

 

[小溪流]

敢闹，就是本事。

海外的国人到了团结，腰杆挺起的时候了！没有同理心，没有立场和态度，就得不到这个社会和国家的尊重。哪怕你个人再富有！
https://petitions.whitehouse.gov/pe...tion-united-airlines-incident-10th-april-2017

 

[CCC2009]

谁指责这人了？谁说UA做得对？谁说歧视对？
几乎所有美国主流媒体都没有把焦点放在受害者的身份问题上，他们的出发点是争取合法的消费权，而非为亚裔发声。这事的重点是航空公司侵犯了消费者的权利，谁都不希望自己成为下一个被暴力对待的人。
说到底最后还是得请律师告呀，最后也是法律说了算，不是谁闹得凶谁赢。
你在这论坛闹腾有个屁用，要我是你这么鸡动，一定写个牌子上街抗议了，这里上街抗议合法，没有警察维稳，警察还会保护你。

事件本身是维护合法权，因为被选中的也有非亚裔。
原告律师申请了驾驶舱录音，录音会证明机组人员选乘客是否有歧视言语。如果有的律师应该不会忽略的。

 

[Submariner]

当然是英雄了，大部分都喜欢内斗惧怕外敌的群体里绝对是稀有的

 

[aws007]

可是这个老翁跟没跟飞机一起走啊？

不知道 还真没有报道

现在在医院是真的了