[评论]低收入住豪宅有错吗？听听大温华人富人的委屈

[ztgp3614]

房产确实不应该作为判断贫富的标准，很多人是带着钱过来，一落地就砸了个房，那属于人家以前的资产积累。而这一点跟老外是很不同的，老外有积累的人很少，中国人随便北上广卖个房就能过来砸豪宅了。这里面有不一样的背景。所以才会有住豪宅吃food bank的情况。

觉得有便宜不占天理难容！这是病，得治！

 

[shi-ma-he]

难民受高等教育和文体开支的少，领的牛奶今多，所以最收益的是难民

难民是移民中的一类，牛奶金并没有法外开恩给他们。提高牛奶金福利是国家政策，直接受益的是中低收入群体，间接受益的是全社会。
加拿大福利在发达国家很一般，随社会发展有提高的必要。我们认为已经很好是因为对比自己的母国福利。而多数发达国家不接受大批移民所以我们不关注。

 

[轻舟已过万重山。]

难民是移民中的一类，牛奶金并没有法外开恩给他们。提高牛奶金福利是国家政策，直接受益的是中低收入群体，间接受益的是全社会。

难民们孩子多，提高了牛奶今，她们拿的更多，但是将来的收入不会很高，所以不会缴纳很多税的。说不定还是低收入，还会有各种补助，所以不要指望难民们的子孙将来会多纳税
而收了高等教育的学生们收入会高，交的税多，学生那一块没有了，她们更吃亏
所以自由党是王八蛋
人家都是科技兴国，他是难民兴国
我给客户报税，我最清楚,
我不和你争论了

 

[shi-ma-he]

难民们孩子多，提高了牛奶今，她们拿的更多，但是将来的收入不会很高，所以不会缴纳很多税的。说不定还是低收入，还会有各种补助，所以不要指望难民们的子孙将来会多纳税
而收了高等教育的学生们收入会高，交的税多，学生那一块没有了，她们更吃亏

你知道高收入和高生活质量哪儿来的吗?没有低收入的做生产和服务，哪来的社会价值让少数人从中分蛋糕?在大公司拿几千万每年的老总让他去小公司干完全一样的工作就只有几十万了，区别就在于能够搜取财富的规模。社会财富循环依靠的是中低收入层的规模。降低福利，让中低收入家庭也不要孩子，那高收入层将来还到哪里维持高收?恐怕连正常生活都不能维持。否则加拿大还鼓励什么生育引进什么移民?
想喝牛奶吃牛肉总得喂牛些草吧，连草钱都想装自己口袋无异于杀鸡取卵。当年地主灾年开仓放一点粮，因为让别人吃饱饭，自己的财产安全才有保障。这些粮食其实还都是老百姓种的，只是通过一个体系全跑到老财家的粮仓里。

 

[MM的大叔]

如果房价跌了20万，政府倒贴钱给房主么？

如果房价跌了20万，政府倒贴钱给房主么？

房价跌了就会少交房产税呀, 也只需补更小的所得税差额, 相当于得到了一定补偿. 就好比某人前一年收入50万，交了大量税, 第二年失业，他也就只能拿一个月最高2500的EI, 拿九个月吧。政府也不会把前一年的税全还给他吧.

 

[MM的大叔]

房产确实不应该作为判断贫富的标准，很多人是带着钱过来，一落地就砸了个房，那属于人家以前的资产积累。而这一点跟老外是很不同的，老外有积累的人很少，中国人随便北上广卖个房就能过来砸豪宅了。这里面有不一样的背景。所以才会有住豪宅吃food bank的情况。

正常人来说，如果在国内只积累了200万加元的钱到加拿大，如果没有其他收入来源，是绝对不可能把200万全拿来买一个房子，然后身无分文的拿低保的。如果真穷到吃FOODBANK，就别买那么大房子。

 

[shi-ma-he]

正常人来说，如果在国内只积累了200万加元的钱到加拿大，如果没有其他收入来源，是绝对不可能把200万全拿来买一个房子，然后身无分文的拿低保的。如果真穷到吃FOODBANK，就别买那么大房子。

如果真要认真分析，无非是国内有钱或收入瞒着政府不报，通过亲属'赠与'或洗钱方式弄进来。不然就算全款买房，各生活开支也远不是福利能维持的。对没海外资金收入的人来说，随便一份最低工资工作也强过吃福利的生活。

 

[北美大款]

大家就别瞎操心了，还惦记那点牛奶金的主儿肯定不会是富豪，顶多就是一刚脱贫能温饱的小康中产。

 

[globovisa.com]

海外收入已经在海外交过税的。那些人辛辛苦苦在海外赚些收入，加拿大政府也没帮啥忙，连个身份都不给续，也没啥道理还要人交税的。。。。。。

 

[shi-ma-he]

海外收入已经在海外交过税的。那些人辛辛苦苦在海外赚些收入，加拿大政府也没帮啥忙，连个身份都不给续，也没啥道理还要人交税的。。。。。。

当然不会重复征税，只有税率不同要求补税。如果一切见得了光，为什么不报海外资产收入?避开不报是因为中国税务体制不同且被富人钻了大量漏洞，很多财产及收入两边都见不得人。

 

[CCC2009]

提高地税这个太搞了，那些老老实实交税的人有什么错，为什么要提高他们的地税？cra还不如严查海外收入呢。我没有海外收入，看热闹不嫌事大。我估计宇航员家庭，男的枫叶卡早就失效，所以cra没法下手。要怪就怪政策，别怪人家钻空子。骗的牛奶金是有限的，人家交的地税花的私校学费和日常消费不比你出的牛奶金多?比土豆请回来的难民贡献大多了。

人家也没有骗牛奶金，人家本来就是低收入，只是住个好房子而已，人家房产税和牛奶金都是按政府规定缴纳和申请的吧。
土豆请来的不少难民都是专门生孩子靠交税的人养的。

 

[globovisa.com]

在哪里赚钱就在哪里交税，加拿大没有提供赚钱的机会，人家在海外赚钱给那个地方交税是因为那个地方提供了赚钱的机会。那些人辛辛苦苦在海外赚些收入，加拿大政府也没帮啥忙，连个身份都不给续，也不算老年金居住时间，医保也没有，所以没啥道理还要人交税的。。。。。。

 

[comeback]

应该把房产价值和收入税挂钩，房产价值超出一定收入所能承担的，超出部分需补交收入税。比如说你报了零收入的，但你的房产价值是20万家庭年收入才能承担的，你就得补交20万年收入的所得税。

这样太麻烦，去抢钱更容易些。。。

 

[轻舟已过万重山。]

书上的案例我删了, 放在这里不太好。

女主人公有义务并且只需按加拿大收入纳税就可以，她老公更没有义务就全球收入向加拿大纳税。

中国人头就是大，都上教科书了。

如果认为有人偷税漏税，可以向CRA举报。
富人有更好的避税方法，各种私人信托，我正在学习中

 

[shi-ma-he]

这个huan的例子是说这类人不算居民吗？这个可是会有整个税收及福利的区别。

 

[轻舟已过万重山。]

这个huan的例子是说这类人不算居民吗？这个可是会有整个税收及福利的区别。

non-residents, taxable only on their Canadian-source income. 她的福利按照她在加拿大的收入来计算
她丈夫在中国居住，她在中国有房子和投资，所以与中国的纽带关系比在加拿大密切。
所以报税每家每户不一样，要考虑各种纽带关系

我不想和你争论就是因为几句话说不透彻，个人税务有好多内容。
我正在学习人死后的遗产继承问题，一般人和富人不一样，一般人立遗嘱，富人要成立信托

 

[tony_h]

真是麻烦，最好的办法还是我说的不管是不是税务居民全球征税就行了，然后房产税按美国标准来比如定个市值的1%没有豁免，这样大家心理就平衡了

 

[轻舟已过万重山。]

真是麻烦，最好的办法还是我说的不管是不是税务居民全球征税就行了，然后房产税按美国标准来比如定个市值的1%没有豁免，这样大家心理就平衡了

最简单就是学习美国的做法

 

[CCC2009]

应该把房产价值和收入税挂钩，房产价值超出一定收入所能承担的，超出部分需补交收入税。比如说你报了零收入的，但你的房产价值是20万家庭年收入才能承担的，你就得补交20万年收入的所得税。

很多普通老年人几十年前买房子在西温住，现在房价那么高，人家退休后，能把交房产税交上有些余钱过日子已经很不容易了。这么弄的话，人家得立马搬离住了半辈子的家。

 

[shi-ma-he]

很多普通老年人几十年前买房子在西温住，现在房价那么高，人家退休后，能把交房产税交上有些余钱过日子已经很不容易了。这么弄的话，人家得立马搬离住了半辈子的家。

有一个政策，就会形成一个新的平衡，无非利益分配的变化。如果交不起税，房产价值又高，完全可以卖了搬家，不需要拿个例打感情牌。如果对富裕的都这么多同情，怎么没有对低收入生活困难家庭的同情？富人扎了下指头嘘寒问暖，穷人断条腿视而不见？