鄭義：瘋狂的中國核電夢

[andywho]

有立场的人，上一分钟明白得像爱因斯坦，下一分钟迷糊得像撒泼斯坦。

 

[CCOYYOTEE]

要不你的英语能力太差， 要不就是你脑子进水。 你引用的文章中的死亡数字和你说的46人，差得实在是太大太大。 LOL

他根本就没有读完。

 

[CCOYYOTEE]

摘录几个数字：
ultimately involved over 500,000 workers and cost an estimated 18 billion rubles--50万工作人员染核，1800亿卢布耗费。
As of the 2008 UNSCEAR report, the total number of confirmed deaths from radiation was 64 and this is expected to continue to rise.

The Chernobyl Forum predicts that the eventual death toll could reach 4,000 among those exposed to the highest levels of radiation (200,000 emergency workers, 116,000 evacuees and 270,000 residents of the most contaminated areas); this figure is a total causal death toll prediction, combining the deaths of approximately 50 emergency workers who died soon after the accident from acute radiation syndrome, 15 children who have died of thyroid cancerand a future predicted total of 3935 deaths from radiation-induced cancer and leukaemia.[33]--核辐射的危害，只提当场死亡人数，不是太无知就是预设立场看问题。

 

[awander]

你是想跟我比英文还是想跟我比阅读理解能力？ 告诉你英文维基，过去看看不就明白了？

看看你中文阅读能力，英文就... 哈哈

 

[CCOYYOTEE]

中国是离不开核能了。穷怕了，见钱蛋定不了。要发展经济就需要能源，还要兼顾环境，只有选择“清洁”能源--核了。

 

[北美大款]

以后可以把核废料存放到月球上

 

[CCOYYOTEE]

BTW,最近核股有机会。
TSE:FM 最近3个月涨了，，自己看：

 

[yyddss]

苏联就是在核事故后完蛋的。我虽希望中共国完蛋，但不希望老百姓承受独裁的核事故。

还行

 

[andywho]

摘录几个数字：
ultimately involved over 500,000 workers and cost an estimated 18 billion rubles--50万工作人员染核，1800亿卢布耗费。
As of the 2008 UNSCEAR report, the total number of confirmed deaths from radiation was 64 and this is expected to continue to rise.

The Chernobyl Forum predicts that the eventual death toll could reach 4,000 among those exposed to the highest levels of radiation (200,000 emergency workers, 116,000 evacuees and 270,000 residents of the most contaminated areas); this figure is a total causal death toll prediction, combining the deaths of approximately 50 emergency workers who died soon after the accident from acute radiation syndrome, 15 children who have died of thyroid cancerand a future predicted total of 3935 deaths from radiation-induced cancer and leukaemia.[33]--核辐射的危害，只提当场死亡人数，不是太无知就是预设立场看问题。

哈哈, 我一说阅读理解能力，你们都马上出来自证了。

这篇全面报道为什么要引用这么多不同的相差悬殊的数字？而在其统计数据栏里只有一个直接死亡31和间接死亡15？ 维基百科的数字是怎么认定的？

在信口开河的国人眼里， 显然绿色和平组织提供的数据看得更让人感觉舒服。这就是为什么上面的朋友说死亡人数是80万。

维基百科之所以会有这么大的影响力和公信力，是因为其编辑是参照学术界科技文献的标准来实施的。 在核实数据和报道数据时， 都有严格的原则。 既报道准确的可核实的人数，也报道遵循科学理论所推导的可能后果， 还报道绿色和平之流耸人听闻的数字。 但是每一种数据都有说明， 供读者分析参考。

4000这个数字是怎么得到的，上下文说得很清楚。 里面用了may， predict， cautioning，speculative…… 后面还有it is impossible to reliably predict the number of fatal cancers arising from the incidence .....

实际上， 还专门提到since the time only a few deaths are linked to Chernobyl disaster. 这就相当于煤矿事故瓦斯中毒后遗症多年后导致的死亡。

没有能力理解科技文献的措辞， 这是绝大多数国人和所有绿和组织的弱智的共同特点。 已经这样还强出头就有点不太明智了。

 

[andywho]

中国是离不开核能了。穷怕了，见钱蛋定不了。要发展经济就需要能源，还要兼顾环境，只有选择“清洁”能源--核了。

这张图说明什么？美国核电站最多，然后大家都向往美国， 所以核电站不好？ 这是你想说明的吗？

 

[andywho]

阿联酋坐在油桶上， 为什么要建那么多核电站？ 真蠢。想自杀也没必要搞得这样痛苦啊。 哈哈

 

[CCOYYOTEE]

这张图说明什么？美国核电站最多，然后大家都向往美国， 所以核电站不好？ 这是你想说明的吗？

你想多了。
我2002年开始跑核电站业务，我现在还在核能有投资。
但玩老虎的，不能骗观众，说老虎不吃人。

 

[CCOYYOTEE]

哈哈, 我一说阅读理解能力，你们都马上出来自证了。

这篇全面报道为什么要引用这么多不同的相差悬殊的数字？而在其统计数据栏里只有一个直接死亡31和间接死亡15？ 维基百科的数字是怎么认定的？

在信口开河的国人眼里， 显然绿色和平组织提供的数据看得更让人感觉舒服。这就是为什么上面的朋友说死亡人数是80万。

维基百科之所以会有这么大的影响力和公信力，是因为其编辑是参照学术界科技文献的标准来实施的。 在核实数据和报道数据时， 都有严格的原则。 既报道准确的可核实的人数，也报道遵循科学理论所推导的可能后果， 还报道绿色和平之流耸人听闻的数字。 但是每一种数据都有说明， 供读者分析参考。

4000这个数字是怎么得到的，上下文说得很清楚。 里面用了may， predict， cautioning，speculative…… 后面还有it is impossible to reliably predict the number of fatal cancers arising from the incidence .....

实际上， 还专门提到since the time only a few deaths are linked to Chernobyl disaster. 这就相当于煤矿事故瓦斯中毒后遗症多年后导致的死亡。

没有能力理解科技文献的措辞， 这是绝大多数国人和所有绿和组织的弱者的共同特点。 已经这样还强出头就有点不太明智了。

你没有 may， predict， cautioning，speculative 的逻辑推理能力，还是死要面子？我相信你的逻辑推理能力。为什么这么明显的错误就是不能承认昵？我们不是来学习的吗？

 

[WorryFree]

没文化真可怕。

 

[andywho]

你想多了。
我2002年开始跑核电站业务，我现在还在核能有投资。
但玩老虎的，不能骗观众，说老虎不吃人。

这么多年了还没有弄明白核， 还做核电站业务，真难为你了。

核辐射强度和癌症，变异，畸形乃至死亡之间的关系，以往都选择比较保守的估计， 而现实中日本的原子弹轰炸和chernobyl核电站事故， 其后果都被高估了。 很多辐射都被环境因素稀释，阻挡或带走了， 并没有被人类吸收。吸收了的后果也没有预计的严重。

 

[laox888]

你想多了。
我2002年开始跑核电站业务，我现在还在核能有投资。
但玩老虎的，不能骗观众，说老虎不吃人。

我想买两座核电站，能不能打折？

 

[andywho]

你的意思是人家有明确结论的数字31+15我不该使用，而应该使用几十年之后仍然没有得到证实的推测数字4000。

你没有 may， predict， cautioning，speculative 的逻辑推理能力，还是死要面子？我相信你的逻辑推理能力。为什么这么明显的错误就是不能承认昵？我们不是来学习的吗？

 

[CCOYYOTEE]

你的意思是人家有明确结论的数字31+15我不该使用，而应该使用几十年之后仍然没有得到证实的推测数字4000。

你的片面引用客观上误导读者。

 

[CCOYYOTEE]

我想买两座核电站，能不能打折？

经常有打折，等下次再打折的时候，我通知你。

 

[xueshan]

我想买两座核电站，能不能打折？

膜拜有钱人！