中国有的, 叫营业税还是叫增值税, 跟加拿大的销售税类似,生产流通环节收还是消费环节收以前罗胖有期节目讲过。中国国情,消费环节收税,成本太大。想想红会捐款要派发下去到每个人手上的成本。
但就算这么多税,中国的正常消费价格比加拿大便宜太多了税显示在价格之外,商家,省级政府,联邦政府各自拿了多少钱,一目了然。政府如果涨税,立即会被发现。
各家分别报税,可以照顾到各个家庭的不同情况: 疾病,养老负担,搬家费用。。。
以上大都是电子化处理,看不出哪里有资源浪费了。
况且,加拿大的市级政府,省级政府都没有税务部门,各级政府的税务统一由联邦代管。(严格地说,市政要计算地税,省政府也有计算资源税royalty,但这些跟销售税入息税比是小规模的税种,在土地评估资源能源部门内部就能处理。)
而中国的区县一级,地市一级,省一级,到中央,各有地税国税两套班子,要说资源浪费,这才是浪费。
如果说觉得花一两个小时报税都觉得麻烦,那么不做这里的税务居民,直接回流就好了。
要喷也要喷到点子上才对。事实上中国的税制才是世界上最落后的,一刀切的个税就不说了,不收房产税房价上天也不说了,各种税上加税的增值税流转税也不说了,光地方政府没有真正意义上的税务自主权就非常要命,如果贵州和浙江,名义税率一样,那么企业为毛要去贵州投资? 光靠转移支付或者有限的行政减免能抹平巨大的地区差异? 如果美国和加拿大也实行中国式的税制,那么请问内华达,犹他,阿尔伯特这些乡下地方还有人来投资消费否?
我是中等文化水平, 中等报税经验, 我对加拿大的税务制度表示, 不怎么样, 太乱,中国移民对透明度高的制度的描述是“愚蠢”,中国政府表示很高兴。
别人喷税,你喷人。我更赞同前者的方式。税显示在价格之外,商家,省级政府,联邦政府各自拿了多少钱,一目了然。政府如果涨税,立即会被发现。
各家分别报税,可以照顾到各个家庭的不同情况: 疾病,养老负担,搬家费用。。。
以上大都是电子化处理,看不出哪里有资源浪费了。
况且,加拿大的市级政府,省级政府都没有税务部门,各级政府的税务统一由联邦代管。(严格地说,市政要计算地税,省政府也有计算资源税royalty,但这些跟销售税入息税比是小规模的税种,在土地评估资源能源部门内部就能处理。)
而中国的区县一级,地市一级,省一级,到中央,各有地税国税两套班子,要说资源浪费,这才是浪费。
如果说觉得花一两个小时报税都觉得麻烦,那么不做这里的税务居民,直接回流就好了。
要喷也要喷到点子上才对。事实上中国的税制才是世界上最落后的,一刀切的个税就不说了,不收房产税房价上天也不说了,各种税上加税的增值税流转税也不说了,光地方政府没有真正意义上的税务自主权就非常要命,如果贵州和浙江,名义税率一样,那么企业为毛要去贵州投资? 光靠转移支付或者有限的行政减免能抹平巨大的地区差异? 如果美国和加拿大也实行中国式的税制,那么请问内华达,犹他,阿尔伯特这些乡下地方还有人来投资消费否?
魁省有税局, 要单报, 目测比联邦的难度大,税显示在价格之外,商家,省级政府,联邦政府各自拿了多少钱,一目了然。政府如果涨税,立即会被发现。
各家分别报税,可以照顾到各个家庭的不同情况: 疾病,养老负担,搬家费用。。。
以上大都是电子化处理,看不出哪里有资源浪费了。
况且,加拿大的市级政府,省级政府都没有税务部门,各级政府的税务统一由联邦代管。(严格地说,市政要计算地税,省政府也有计算资源税royalty,但这些跟销售税入息税比是小规模的税种,在土地评估资源能源部门内部就能处理。)
而中国的区县一级,地市一级,省一级,到中央,各有地税国税两套班子,要说资源浪费,这才是浪费。
如果说觉得花一两个小时报税都觉得麻烦,那么不做这里的税务居民,直接回流就好了。
要喷也要喷到点子上才对。事实上中国的税制才是世界上最落后的,一刀切的个税就不说了,不收房产税房价上天也不说了,各种税上加税的增值税流转税也不说了,光地方政府没有真正意义上的税务自主权就非常要命,如果贵州和浙江,名义税率一样,那么企业为毛要去贵州投资? 光靠转移支付或者有限的行政减免能抹平巨大的地区差异? 如果美国和加拿大也实行中国式的税制,那么请问内华达,犹他,阿尔伯特这些乡下地方还有人来投资消费否?