阿省立法报复BC省：要停供石油 大温哥华油价或翻倍升至3$/升

[Aidemengdun]

问题是teck的煤矿在北部，离大温远着呢，粉尘污染也影响不到大温居民的生活。可油管经过大温人口密集区，受到的影响可是与切身利益相关的。漏油的风险先不说，就是不漏油，房子附近埋根油管，房屋的贬值损失谁承担？凭什么让当地居民承担损失来促进阿省经济？责权利不匹配啊

怎么会在北面呢， 煤矿都在美丽的南部落基山脉

 

[Aidemengdun]

而且。什么叫做让当地居民承担阿省发展的风险？

 

[山中幸盛]

问题是teck的煤矿在北部，离大温远着呢，粉尘污染也影响不到大温居民的生活。可油管经过大温人口密集区，受到的影响可是与切身利益相关的。漏油的风险先不说，就是不漏油，房子附近埋根油管，房屋的贬值损失谁承担？凭什么让当地居民承担损失来促进阿省经济？责权利不匹配啊

这种想法可以理解。凡涉及重大基建项目的，必然有少数人利益受损。比如新修一条高压输电线路，沿途的住户肯定不满意，房产肯定贬值。

解决或者改善的办法之一是，提前出台长期规划，尽量让线路走人烟稀少的地区。后续开发看到这种规划，就会避开项目附近的土地。

具体到km管道的土地，线路所需的土地是在1953年前后取得的，1955年管道开工，当时沿途人口密度没有现在这么高，随着城市发展才有现在这么多的人。

在1950年代到现在，发展管道附近的空地，合理的规划是在这些空地上建工业区公园等等，所以实际紧邻管道的居民，没有想象那么多。(实际数据我需要去查地图证实)。 总之，从管道公司的角度讲，他在这个地方的存在，远早于大部分现在的沿线居民。后来搬来的居民，因为市政规划会在管道与民居之间建立buffer，所以实际紧邻管道的，只是少数人。

如果这少数人，因为管道扩建，房产价值下跌，那么均衡公共利益和部分直接被影响居民的利益，要看影响的时限与规模。

管道不建，草原省份百万人级别的生计会受到影响，跟管道直接相关的建筑与维护工作没有了，油公司贱价卖油给美国损失百亿计，联邦与省财政缺钱改善民生，ab和sk给其他省的transfer payment减少甚至枯竭。。。

管道建了，沿途几千户居民房产价值下跌，从大温房市历史看，这种下跌只是短期的。跟1953年比，本拿比房价无论靠不靠着管道，还是翻了若干倍。环保人士会拿泄露说事，实际他们也拿不出km过去五十年间污染的证据，只是强调风险，但谈到风险，多伦多地区近九百万人被核电站包围着，大温地区更是直接就在地震带上。。

 

[eflee]

原来已经有油管，也就认了。但将油管扩充就不是一回事了，这时候就要取决于目前人口和听取当地民意。