输油管之争:阿省BC省死磕,魁省萨省加入战团 ! 支持跨山输油管扩建项目的BC省民众增加到54%

最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
跨山输油管之争:阿省BC省针锋相对,魁省萨省加入战团

BC省说,阿省本周提交的限制油气出口的B-12法案纯属虚张声势,并且违宪。

阿省:才不违宪,而且绝对会动真格的!

萨省则站在阿省一边,表示近日内将推出类似法案。

而新近加入战团的魁省自由党政府却选择支持BC省。

政治分析人士:跨山输油管之争可能使加拿大联邦与省之间的关系陷入三十年来最严重的危机。与此同时,最新民调显示支持跨山输油管扩建项目的BC省民众增加到54%

阿尔伯塔省长诺特利(Rachel Notley)星期天去参加了在总理特鲁多撮合下举行的和BC省长的碰头会,星期一就在省议会提交了B-12法案,建议赋予省能源部长限制油气运输销售的大权。

BC省司法部长大卫.伊比(David Eby)星期二(4月17日)表示,该省法律专家在读完该法案后得出的结论是:它不符合加拿大宪法。

BC省准备迎战

B-12法案不仅让阿省能源部长麦凯格-博伊德(Margaret McCuaig-Boyd)有权限制省内能源公司的油气销售量,而且可以决定能源产品的运输方式。

这就意味着,麦凯格-博伊德有权下令把现有的输油管腾出来运沥青。这样一来,即使从阿省运往BC省的油气产品不减少,只要改为用火车或卡车运,BC省的油价也会因运输成本的增加而上涨。

BC省司法部长伊比宣布将在4月30日前向该省上诉法院提出咨询。(Radio-Canada/Mike McArthur)

伊比对CBC等媒体的记者说,阿尔伯塔省政府完全清楚这项法案违反加拿大宪法,因此不会真的实施,只是拿来唬人的。但如果他们真的实施法案中的措施,BC省将立刻向法院申请强制令。

伊比说,BC省政府还没有决定是在B-12法案通过之前还是之后上法庭。另一个选择是在法案中的措施开始实行后申请法庭强制令。

阿省针锋相对

在阿省这边,麦凯格-博伊德针锋相对地反驳说,提交这项法案绝不是虚张声势。“只要有必要,我们绝对会使用它。”

(Radio-Canada)
她还表示,阿省已经征求过法律专家的意见,因此对该法案的宪法依据非常有信心。

阿省议会将在五月份的第一周就该法案进行辩论和投票。这意味着对BC省的制裁措施最快也要等到三星期以后才会落实。

魁北克省为什么加入战团?

几千公里外的魁北克省和跨山输油管无关,而且现在又是省自由党当政,和联邦执政党同属一个阵营,因此原本可以袖手旁观,谁也不得罪。

但是魁北克省长库亚尔(Philippe Couillard)几天前公开批评联邦政府,认为它在跨山输油管上提出的方案对加拿大联邦制度“不是好现象”。

该省政府事务部长弗尔涅(Jean-Marc Fournier)也发表声明说,联邦政府的做法无助于这场争端的解决,而且会留下后患。

魁北克省政府事务部长弗尔涅。(Radio-Canada)

《多伦多星报》专栏作者埃贝尔(Chantal Hébert)分析说,魁北克省多年来的历届政府,无论统独,都对联邦政府“越界”非常警惕。

特鲁多星期天在和两位省长开会时提出,联邦不仅将出面投资,而且将立法确认联邦政府在跨山输油管项目上的“领导地位”。

正是这后一个方案让魁北克省觉得有必要发声。因为按照现行法律,一个项目的环保评估是由省政府和联邦政府共同来做的。而特鲁多提出的新法案等于是让联邦政府可以独自做出决定,剥夺了省政府的话语权。

埃贝尔说,有意思的是,阿尔伯塔省过去为捍卫省级政府权限、抵御联邦越界打过不少硬仗。

如果撇开跨山输油管不谈的话,阿省和魁省在这个问题上可算是同一战壕里的战友。

但是现在,昔日的战友很生气。这条输油管让兄弟党反目,省与省之间、联邦与省之间的关系遇到新挑战。

埃贝尔甚至认为,这场争端是1990年蜜齿湖协议夭折后加拿大联邦面临的最严重的政府间关系危机。

(RCI with CBC, Radio-Canada, Calgary Herald)

新闻来源:《输油管之争:阿省BC省死磕,魁省萨省加入战团》
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新闻:《输油管之争:阿省BC省死磕,魁省萨省加入战团》的相关评论
跨山输油管之争:阿省BC省针锋相对,魁省萨省加入战团
BC省说,阿省本周提交的限制油气出口的B-12法案纯属虚张声势,并且违宪。
阿省:才不违宪,而且绝对会动真格的!
萨省则站在阿省一边,表示近日内将推出类似法案。
而新近加入战团的魁省自由党政府却选择支持BC省。
政治分析人士:跨山输油管之争可能使加拿大联邦与省之间的关系陷入三十年来最严重的危机。与此同时,最新民调显示支持跨山输油管扩建项目的BC省民众增加到54%
阿尔伯塔省长诺特利(Rachel Notley)星期天去参加了在总理特鲁多撮合下举行的和BC省长的碰头会,星期一就在省议会提交了B-12法案,建议赋予省能源部长限制油气运输销售的大权。BC省司法部长大卫.伊比(David Eby)星期二(4月17日)表示,该省法律专家在读完该法案后得出的结论是:它不符合加拿大宪法。
BC省准备迎战
B-12法案不仅让阿省能源部长麦凯格-博伊德(Margaret McCuaig-Boyd)有权限制省内能源公司的油气销售量,而且可以决定能源产品的运输方式。这就意味着,麦凯格-博伊德有权下令把现有的输油管腾出来运沥青。这样一来,即使从阿省运往BC省的油气产品不减少,只要改为用火车或卡车运,BC省的油价也会因运输成本的增加而上涨。
BC省司法部长伊比宣布将在4月30日前向该省上诉法院提出咨询。(Radio-Canada/Mike McArthur)
伊比对CBC等媒体的记者说,阿尔伯塔省政府完全清楚这项法案违反加拿大宪法,因此不会真的实施,只是拿来唬人的。但如果他们真的实施法案中的措施,BC省将立刻向法院申请强制令。
伊比说,BC省政府还没有决定是在B-12法案通过之前还是之后上法庭。另一个选择是在法案中的措施开始实行后申请法庭强制令。
阿省针锋相对
在阿省这边,麦凯格-博伊德针锋相对地反驳说,提交这项法案绝不是虚张声势。“只要有必要,我们绝对会使用它。”
(Radio-Canada)
她还表示,阿省已经征求过法律专家的意见,因此对该法案的宪法依据非常有信心。
阿省议会将在五月份的第一周就该法案进行辩论和投票。这意味着对BC省的制裁措施最快也要等到三星期以后才会落实。
魁北克省为什么加入战团?
几千公里外的魁北克省和跨山输油管无关,而且现在又是省自由党当政,和联邦执政党同属一个阵营,因此原本可以袖手旁观,谁也不得罪。但是魁北克省长库亚尔(Philippe Couillard)几天前公开批评联邦政府,认为它在跨山输油管上提出的方案对加拿大联邦制度“不是好现象”。该省政府事务部长弗尔涅(Jean-Marc Fournier)也发表声明说,联邦政府的做法无助于这场争端的解决,而且会留下后患。
魁北克省政府事务部长弗尔涅。(Radio-Canada)
《多伦多星报》专栏作者埃贝尔(Chantal Hébert)分析说,魁北克省多年来的历届政府,无论统独,都对联邦政府“越界”非常警惕。特鲁多星期天在和两位省长开会时提出,联邦不仅将出面投资,而且将立法确认联邦政府在跨山输油管项目上的“领导地位”。正是这后一个方案让魁北克省觉得有必要发声。因为按照现行法律,一个项目的环保评估是由省政府和联邦政府共同来做的。而特鲁多提出的新法案等于是让联邦政府可以独自做出决定,剥夺了省政府的话语权。
埃贝尔说,有意思的是,阿尔伯塔省过去为捍卫省级政府权限、抵御联邦越界打过不少硬仗。如果撇开跨山输油管不谈的话,阿省和魁省在这个问题上可算是同一战壕里的战友。
但是现在,昔日的战友很生气。这条输油管让兄弟党反目,省与省之间、联邦与省之间的关系遇到新挑战。埃贝尔甚至认为,这场争端是1990年蜜齿湖协议夭折后加拿大联邦面临的最严重的政府间关系危机。
(RCI with CBC, Radio-Canada, Calgary Herald)
魁省真是让人醉了,每年通过联邦政府的平等资金变相从阿省掠夺了几十亿,你还真没有资格去支持BC省。典型的吃着我的,喝着我的还惹我不痛快的白眼狼形象。跟三胖政府有的一拼啊!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
事实上,宪法第92,93已非常明确写明了联邦,省各自拥有的领域管辖权。

BC NDP,禄党用的就是拖延办法,完全属明知故问(申情法院就联邦与BC省在输油管道建设上所属管辖权明确表态)无理取闹,再说过一点就是无法无天了。
而魁省的表态:省与联邦的关系是合作关系,强调合作。实质是,以合作的名义达到侵入到不属省管辖的目的。

在加国,省与联邦各自管辖领域都想互相侵入的分争,历来如此。在5年前,哈珀时期,就有一例联邦给了各省一笔卫生,医疗拨款,联邦想要各省接受先决条件:专款专用,联邦要监督。遭到各省强烈反弹。(联邦无权介入省管领域)联邦也就不了了知。(自知去法院作类似今天BC NDP的事,必输无疑)

事实上,说一个简单各位意民网民易理解的例子就会明了加国联邦与省管辖领域的专管及合作关系了。
移民属联邦管辖,但各省又有各自的省提名移民。这就是合作。但申请人的最终能否取得移民身份,联邦一锤定音,而不是省来决定。
在任何领域,省域联邦都可以有话可说,但the last word belong to who have the juridiction. 说到这里应该明白了吧。

加国有联邦议会与省议会各自的立法机构,各自制定自己管辖领域的游戏规则。也各自对自己管辖领域拥有最终决定权。

到这里,再来看看BC NDP及禄党在跨省输油管上的所作所为,就大致对这伙人的执政能力的判断了。一个搅屎棍而已。
 

printf

还在升降机、“铁棺材”里,活葬!
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
政治经济学

寒冷的北风呼啸着,一个穿着单衣的小女孩蜷缩在屋子的角落里。

“妈妈,天气这么冷,你为什么不生起火炉呢?”小女孩在瑟瑟发抖。

妈妈叹了口气,说:“因为我们家里没有煤。你爸爸失业了,我们没有钱买煤。”

“妈妈,爸爸为什么失业呢?”

“因为煤太多了。”
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
事实上,宪法第92,93已非常明确写明了联邦,省各自拥有的领域管辖权。

BC NDP,禄党用的就是拖延办法,完全属明知故问(申情法院就联邦与BC省在输油管道建设上所属管辖权明确表态)无理取闹,再说过一点就是无法无天了。
而魁省的表态:省与联邦的关系是合作关系,强调合作。实质是,以合作的名义达到侵入到不属省管辖的目的。

在加国,省与联邦各自管辖领域都想互相侵入的分争,历来如此。在5年前,哈珀时期,就有一例联邦给了各省一笔卫生,医疗拨款,联邦想要各省接受先决条件:专款专用,联邦要监督。遭到各省强烈反弹。(联邦无权介入省管领域)联邦也就不了了知。(自知去法院作类似今天BC NDP的事,必输无疑)

事实上,说一个简单各位意民网民易理解的例子就会明了加国联邦与省管辖领域的专管及合作关系了。
移民属联邦管辖,但各省又有各自的省提名移民。这就是合作。但申请人的最终能否取得移民身份,联邦一锤定音,而不是省来决定。
在任何领域,省域联邦都可以有话可说,但the last word belong to who have the juridiction. 说到这里应该明白了吧。

加国有联邦议会与省议会各自的立法机构,各自制定自己管辖领域的游戏规则。也各自对自己管辖领域拥有最终决定权。

到这里,再来看看BC NDP及禄党在跨省输油管上的所作所为,就大致对这伙人的执政能力的判断了。一个搅屎棍而已。
“This inter-provincial pipeline fight is really a political contest in looking tough” 环球邮报评论文章的标题。
"It’s a longshot, but B.C. Premier John Horgan promised to fight TMX, his government needs Green Party support to survive, and the court reference will make it look like he’s fighting."
https://www.theglobeandmail.com/pol...eline-fight-is-really-a-political-contest-in/
 
最后编辑: 2018-04-19
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
别以为会有太多人关心这个,比大麻啥的这只是本那边少数人的事。

更多人关心的是今天吃啥喝啥,去哪里买东西便宜,有点钱的听JJ忽悠,跃跃欲试要去白石买房子,等着和美国大哥一起搞你一把。

看了最惨的还是NDP,早知道这么难,打死也不和绿党搞啥少数派政府,搞啥搞得后面十几年估计都没得做,你喊阿省同门姑嫂婆妈都没有用。

所以说流氓都不好当,现在流氓至少都有二本了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
BC绿党想减少油品运输,这次准备减少了,反倒又违宪了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
新闻:《输油管之争:阿省BC省死磕,魁省萨省加入战团》的相关评论魁省真是让人醉了,每年通过联邦政府的平等资金变相从阿省掠夺了几十亿,你还真没有资格去支持BC省。典型的吃着我的,喝着我的还惹我不痛快的白眼狼形象。跟三胖政府有的一拼啊!

我擦,虽然我是支持油管建设的,但你这话也太膨胀了吧,不愿建油管就掐油,不附和你就是白眼狼,这基本就是顺我者昌,逆我者亡,我最牛我暴发我怕谁了。

加拿大历史不长,但也有蛮长一段时间,是魁省安省被抽血养加拿大的,风水轮流转而已,骂骂咧咧的算啥呢。

还有啥平等资金,上上次大选时候,我记得我看过一个解释,并没有你们想象的那么多,记得最清楚的一条解释是,这个钱,也包括拨给省里养部队的钱的,由于历史原因,魁省有各种大军事基地和设施,海陆空都有,吃喝拉撒加上各种附属机构的开销,都算在这个平等资金里面的,其他解释记不清了。

这个事,归根结底就是买路钱的问题,没必要扯那么远。。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
事实上,宪法第92,93已非常明确写明了联邦,省各自拥有的领域管辖权。

BC NDP,禄党用的就是拖延办法,完全属明知故问(申情法院就联邦与BC省在输油管道建设上所属管辖权明确表态)无理取闹,再说过一点就是无法无天了。
而魁省的表态:省与联邦的关系是合作关系,强调合作。实质是,以合作的名义达到侵入到不属省管辖的目的。

在加国,省与联邦各自管辖领域都想互相侵入的分争,历来如此。在5年前,哈珀时期,就有一例联邦给了各省一笔卫生,医疗拨款,联邦想要各省接受先决条件:专款专用,联邦要监督。遭到各省强烈反弹。(联邦无权介入省管领域)联邦也就不了了知。(自知去法院作类似今天BC NDP的事,必输无疑)

事实上,说一个简单各位意民网民易理解的例子就会明了加国联邦与省管辖领域的专管及合作关系了。
移民属联邦管辖,但各省又有各自的省提名移民。这就是合作。但申请人的最终能否取得移民身份,联邦一锤定音,而不是省来决定。
在任何领域,省域联邦都可以有话可说,但the last word belong to who have the juridiction. 说到这里应该明白了吧。

加国有联邦议会与省议会各自的立法机构,各自制定自己管辖领域的游戏规则。也各自对自己管辖领域拥有最终决定权。

到这里,再来看看BC NDP及禄党在跨省输油管上的所作所为,就大致对这伙人的执政能力的判断了。一个搅屎棍而已。

91-96条吧,而且规定的并不明确,否则也不需要common law 来明确了。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%

yyddss

不活跃园友
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
事实上,宪法第92,93已非常明确写明了联邦,省各自拥有的领域管辖权。

BC NDP,禄党用的就是拖延办法,完全属明知故问(申情法院就联邦与BC省在输油管道建设上所属管辖权明确表态)无理取闹,再说过一点就是无法无天了。
而魁省的表态:省与联邦的关系是合作关系,强调合作。实质是,以合作的名义达到侵入到不属省管辖的目的。

在加国,省与联邦各自管辖领域都想互相侵入的分争,历来如此。在5年前,哈珀时期,就有一例联邦给了各省一笔卫生,医疗拨款,联邦想要各省接受先决条件:专款专用,联邦要监督。遭到各省强烈反弹。(联邦无权介入省管领域)联邦也就不了了知。(自知去法院作类似今天BC NDP的事,必输无疑)

事实上,说一个简单各位意民网民易理解的例子就会明了加国联邦与省管辖领域的专管及合作关系了。
移民属联邦管辖,但各省又有各自的省提名移民。这就是合作。但申请人的最终能否取得移民身份,联邦一锤定音,而不是省来决定。
在任何领域,省域联邦都可以有话可说,但the last word belong to who have the juridiction. 说到这里应该明白了吧。

加国有联邦议会与省议会各自的立法机构,各自制定自己管辖领域的游戏规则。也各自对自己管辖领域拥有最终决定权。

到这里,再来看看BC NDP及禄党在跨省输油管上的所作所为,就大致对这伙人的执政能力的判断了。一个搅屎棍而已。
这不也是BC省民选出来的?当时好像还有外省的人叫好呢。:wdb21:
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
事实上,宪法第92,93已非常明确写明了联邦,省各自拥有的领域管辖权。

BC NDP,禄党用的就是拖延办法,完全属明知故问(申情法院就联邦与BC省在输油管道建设上所属管辖权明确表态)无理取闹,再说过一点就是无法无天了。
而魁省的表态:省与联邦的关系是合作关系,强调合作。实质是,以合作的名义达到侵入到不属省管辖的目的。

在加国,省与联邦各自管辖领域都想互相侵入的分争,历来如此。在5年前,哈珀时期,就有一例联邦给了各省一笔卫生,医疗拨款,联邦想要各省接受先决条件:专款专用,联邦要监督。遭到各省强烈反弹。(联邦无权介入省管领域)联邦也就不了了知。(自知去法院作类似今天BC NDP的事,必输无疑)

事实上,说一个简单各位意民网民易理解的例子就会明了加国联邦与省管辖领域的专管及合作关系了。
移民属联邦管辖,但各省又有各自的省提名移民。这就是合作。但申请人的最终能否取得移民身份,联邦一锤定音,而不是省来决定。
在任何领域,省域联邦都可以有话可说,但the last word belong to who have the juridiction. 说到这里应该明白了吧。

加国有联邦议会与省议会各自的立法机构,各自制定自己管辖领域的游戏规则。也各自对自己管辖领域拥有最终决定权。

到这里,再来看看BC NDP及禄党在跨省输油管上的所作所为,就大致对这伙人的执政能力的判断了。一个搅屎棍而已。
省政府只能管省内事务,如果涉及省与省之间的事务,是联邦管辖范围。这个是毫无疑义的。横山项目涉及两个省,本来就是联邦管的,哪来联邦越界。而且环评也过了。根本就是bc省自己先违宪了。打官司都输两次了。再打也是输,无非就是拿纳税人的钱来拖,拖到石油公司自己撤退而已。这才是开个坏头。阿省也可以这样搞,打官司一直拖,让你bc省用贵油,让你们民愤大,拖到NDP下台。如果联邦不能好好解决这个问题,以后所有省都可以这样学,凡是不接受联邦政策就拖,我就违宪你能把我怎么样。这就是政客说的一个项目被上升到了引发政宪危机的地步。
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
就单从这件跨山输油管案例来看,加拿大的过度民主制度负面影响展现无遗,就为了几个无量政客和几个自私自利的小人的一己私利就搁置和妨碍国家政府惠及大部分人民的经济输出政策,实质是害人害己,有百害而无一利!几个无良小丑不惜担负着让全省人民承受油价爆升所带来的巨大损失而阻碍跨山油管的建设,当被唾弃!
 
最大赞力
0.00
当前赞力
100.00%
我擦,虽然我是支持油管建设的,但你这话也太膨胀了吧,不愿建油管就掐油,不附和你就是白眼狼,这基本就是顺我者昌,逆我者亡,我最牛我暴发我怕谁了。

加拿大历史不长,但也有蛮长一段时间,是魁省安省被抽血养加拿大的,风水轮流转而已,骂骂咧咧的算啥呢。

还有啥平等资金,上上次大选时候,我记得我看过一个解释,并没有你们想象的那么多,记得最清楚的一条解释是,这个钱,也包括拨给省里养部队的钱的,由于历史原因,魁省有各种大军事基地和设施,海陆空都有,吃喝拉撒加上各种附属机构的开销,都算在这个平等资金里面的,其他解释记不清了。

这个事,归根结底就是买路钱的问题,没必要扯那么远。。
如果只是买路钱需要搞这么大?绿党的意思是,我不要钱,就不给你搞。联邦说的我不听。
 

Similar threads

家园推荐黄页

家园币系统数据

家园币池子报价
家园币最新成交价
家园币总发行量
加元现金总量
家园币总成交量
家园币总成交价值

池子家园币总量
池子加元现金总量
池子币总量
1池子币现价
池子家园币总手续费
池子加元总手续费
入池家园币年化收益率
入池加元年化收益率

微比特币最新报价
毫以太币最新报价
微比特币总量
毫以太币总量
家园币储备总净值
家园币比特币储备
家园币以太币储备
比特币的加元报价
以太币的加元报价
USDT的加元报价

交易币种/月度交易量
家园币
加元交易对(比特币等)
USDT交易对(比特币等)
顶部