对呀,他要的不就是听他的吗?所以美国跟北约说了呀,你们自己的军费要达到GDP的百分二,这是标准,不能你们都不听我的,还让我当冤大头。
结果你看北约的那些领导人说什么?大哥没风度,不管我们了。加拿大也是,床铺做人太小气,不顾盟友了。
这两头吃两头都想占的,不是我们自己反对的吗?不能只反对中国来的这样儿的,应该去反对所有这样儿的吧?看看你怎么回答我。?
土豆儿没底气。加拿大70%的贸易额是对美国。它完全可以和中国说这句,因为它有这个底气。加拿大的贸易额和中国只有百分之五,剩下百分之二十五是欧盟。对呀,他要的不就是听他的吗?
加拿大说了,你给这么点儿,就想让我们听你的?门儿也没有啊。你一分别给,我们都不听你的。
加拿大也就打打嘴仗玩玩,适合唱几曲如“ Speaking mostly” or “A bunch of Yahoos” 逗加拿大的小朋友开心一笑。土豆儿没底气。加拿大70%的贸易额是对美国。它完全可以和中国说这句,因为它有这个底气。加拿大的贸易额和中国只有百分之五,剩下百分之二十五是欧盟。
可土豆儿会干什么呢?自由党会干什么呢?完全方向性错误导致两头儿不待见,这叫什么领导人?
而且我其实特瞧不起自由党的地方儿就是它并不是考虑所有人的。这次肺炎发钱就看出来,美国那么大,两党决定补助政策时,批准的是给每个人(当然要有合法身份),加拿大呢?你有钱你就忍着,我们给没钱的发。
什么叫基本公平土豆儿知道吗?不知道。他就会收碳税,每个人都收。减税的时候,给谁减了?我们现在享受是还是保守党2%的GST减税,安省现在的13%在所有物品上和每个工作的人都要预扣的健康费都是麦歼敌的自由党的窟窿,他自己跑了,怎么算?
我要真支持自由党其实对我个人好处更多,因为我可以吃政府了,不想交税我就不上班了,吃我应得的,可我们的下一代怎么办呢?这就是一个国家绝对不能极左的根儿,我是这么理解的。
小猫说的有点道理,不过劫富济贫在加拿大还是有相当的基础,这个是加拿大偏左的一面,包括接收难民,其实70年以来一直延续着这个传统。土豆儿没底气。加拿大70%的贸易额是对美国。它完全可以和中国说这句,因为它有这个底气。加拿大的贸易额和中国只有百分之五,剩下百分之二十五是欧盟。
可土豆儿会干什么呢?自由党会干什么呢?完全方向性错误导致两头儿不待见,这叫什么领导人?
而且我其实特瞧不起自由党的地方儿就是它并不是考虑所有人的。这次肺炎发钱就看出来,美国那么大,两党决定补助政策时,批准的是给每个人(当然要有合法身份),加拿大呢?你有钱你就忍着,我们给没钱的发。
什么叫基本公平土豆儿知道吗?不知道。他就会收碳税,每个人都收。减税的时候,给谁减了?我们现在享受是还是保守党2%的GST减税,安省现在的13%在所有物品上和每个工作的人都要预扣的健康费都是麦歼敌的自由党的窟窿,他自己跑了,怎么算?
我要真支持自由党其实对我个人好处更多,因为我可以吃政府了,不想交税我就不上班了,吃我应得的,可我们的下一代怎么办呢?这就是一个国家绝对不能极左的根儿,我是这么理解的。
哈勃在大选前出了个昏招导致保守党惨败,好几年都不敢抛头露面,只敢悄悄地在中国公司赚钱。小猫说的有点道理,不过劫富济贫在加拿大还是有相当的基础,这个是加拿大偏左的一面,包括接收难民,其实70年以来一直延续着这个传统。
对比各个政党的政策,我比较在意党首的人格魅力,不光是外表,更是风度和言辞,那是一个国家的形象所在。保守党以前的哈勃不错,也执政了很长时间,算是一位成功的领导者,但是目前来看,无论保守党谁做党首,比起小土豆还是差一块,在目前我还是支持自由党,属于短中拔长。
以后咱们就叫小猫党樱花党苹果党好了,既形象又生动?这些党的名字都起的不大对。?
自由党并不自由,保守党也不保守,新民主党其实叫新社会主义工人党,德语翻译更带劲儿!!!
我发现到哪里自己叫自己叫民主党的都够呛,自己叫自己保守共和的其实一点儿也不保守,也不共和,都是花花公子的路数。
表面儿叫社会主义的其实是国家资本主义和权贵特权社会,心里对共产主义真都不信。
可嘴上叫资本主义的好多其实都特向往共产主义。
关键其实就是一点,共谁的产?和谁讲主义。?